Und der Schiedsrichter ist Michael Weiner

[Emsi49]

Vier Minuten Nachspielzeit! - Wenn das einzig positive nach einer solchen Partie, was man über den Schiedsrichter Weiner sagen kann "Wenigstens hat er die Nachspielzeit nicht vorzeitig abgepfiffen!" ist, so sagt das doch schon alles über seine Leistung.

Lebenslang grün-weiß​

Hätte Leverkusen in der 93. Minute ein Tor geschossen, wäre das Geschrei hier noch größer!!!!

 

[Felissilvestris]

Warum lässt der DFB einen solchen Schiri auf die Bundesliga los? Ich kann es nicht verstehen. Das war jetzt nicht das erste Spiel, das er schlecht gepfiffen hat. Schlimm schlimm schlimm. Warum gibt man dem das Recht wichtige Spiele zu pfeiffen? So einen Schiri kann man auf die Oberliga loslassen, aber in der Bundesliga hat er nichts zu suchen... Mit wem muss man schlafen um so einen guten Schiriposten zu bekommen? Ok, aufgrund der aktuellen Situation nehme ich die Frage wieder zurück. Dennoch, was will der in der Bundesliga?

Weil der DFB keine Kritik an ihren Leuten zulässt. Du müsstest doch mittlerweile wissen, dass alle beim DFB grundsätzlich ersteinmal unfehlbar sind. Nur wenn sie in den hohen Kreisen in Ungnade fallen, dann gibts ein Problem. Aber auf diese hohen Kreise hat Werder keinen Einfluss.

 

[Werdair]

Der Schiri war ganz, ganz schlecht, aber am falschen Abseits ist er nicht Schuld, sondern der Winkemann an der Seitenlinie.

Rein physikalisch kann man das Abseits auf größere Entfernung zwischen Ball und Spieler nicht sehen. Entweder ist er auf Höhe der letzten Feldspieler und hat die im Blick oder er schaut wann der Ball abgespielt wird. Bei einem Pass von 25-30m ist es nicht möglich gleichzeitig das Abspiel zusehen und zuerkennen ob der Gegner im Abseits ist, zumal die Spieler schon weitergelaufen sind und somit seinen Position nicht mehr im rechten Winkel zum Spielfeld und somit verzehrt ist.

Es könnte natürlich sein das alle Schiris an der Linie schielen und somit beide Situationen gleichzeitig sehen können.:grinsen:

 

[Felissilvestris]

Der Schiri war ganz, ganz schlecht, aber am falschen Abseits ist er nicht Schuld, sondern der Winkemann an der Seitenlinie.

Rein physikalisch kann man das Abseits auf größere Entfernung zwischen Ball und Spieler nicht sehen. Entweder ist er auf Höhe der letzten Feldspieler und hat die im Blick oder er schaut wann der Ball abgespielt wird. Bei einem Pass von 25-30m ist es nicht möglich gleichzeitig das Abspiel zusehen und zuerkennen ob der Gegner im Abseits ist, zumal die Spieler schon weitergelaufen sind und somit seinen Position nicht mehr im rechten Winkel zum Spielfeld und somit verzehrt ist.

Es könnte natürlich sein das alle Schiris an der Linie schielen und somit beide Situationen gleichzeitig sehen können.:grinsen:

Deswegen soll ja auch der Grundsatz "im Zweifel für den Angreifer" greifen. Wenn er beide Situation nicht erfassen kann, dann bleiben nun eimal gewisse Zweifel

 

[XXII 4 WM2010]

Gibt es eigentlich so ne Art TÜV für Schiris?

Bewertungen wie für Spieler gibt es beim Kicker
Wann wird einer aus dem Verkehr gezogen? ...oder zur Schulung geschickt?

 

[Nicole]

Weil der DFB keine Kritik an ihren Leuten zulässt. Du müsstest doch mittlerweile wissen, dass alle beim DFB grundsätzlich ersteinmal unfehlbar sind. Nur wenn sie in den hohen Kreisen in Ungnade fallen, dann gibts ein Problem. Aber auf diese hohen Kreise hat Werder keinen Einfluss.

Das weiß ich doch! Die Frage habe ich nicht gestellt, weil ich unwissend bin, sondern weil mich der ganze Scheiß aufregt... UNVERSTÄNDNIS