Tim Wiese

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Wasn das fürn Kindergarten??
Lehmann hat ja recht (Wenn er einen Schritt macht, muss er ihn haben), aber wegen dem "Konter" von Wiese gleich Klage einrecihen?:stirn:

Vllt. ist er nicht mit der Reservistenrolle beim FC Arsenal ausgelastet, der gute.
 
a. http://www.youtube.com/watch?v=ELUl6ghIt44
b. http://www.youtube.com/watch?v=ZrqhTjtBbm8&feature=related
c. http://www.youtube.com/watch?v=K31OkyOV7sE&feature=related
d. http://www.youtube.com/watch?v=dTY2emrHsUE

Unter Zugrundelegung der Beweismittel a.- d. kommt das Gericht zu dem Schluss, dass es sich bei der Aussage des Herrn Wiese, Herr Lehmann gehöre auf die Couch, um eine reine und somit straffreie Äußerung von Tatsachen handelt. Diese kann als solche schon keine schwerwiegende Verletzung des Persönlichkeitsrechts des Klägers darstellen.

Die Klage ist somit unbegründet.
Der Kläger trägt die Kosten des Verfahrens.


;)
 
Sorry für Offtopic aber bei allem Lachen über Lehmann braucht man psychische Erkrankungen jeglicher Art nicht ins lächerliche zu ziehen.
 
Lehmann hat ja auch wirklich einen an der Waffel. Was der sich schon alles geleistet hat in seiner Karriere, da wären andere für eingeliefert worden. Alleine jetzt gegen Ende die Balljungenaktion, der Brillenklau, der Bandenpinkler und diverse dumme Kritiken an Wiese.
 
Wiese schmunzelt über Lehmann-Klage

Jens Lehmanns Wunsch nach Schmerzensgeld hat bei Tim Wiese für Erheiterung gesorgt. „Ich war überrascht von der Klage, ich musste schmunzeln”, sagte der Torwart des Fußball-Bundesligisten Werder Bremen am Dienstag: „Ich bin froh, dass sich mein Anwalt darum kümmert.” Lehmann wirft Wiese eine „schwerwiegende Verletzung seines Persönlichkeitsrechts” vor und hat den Bremer nach Angaben des Landgerichts München II auf Schmerzensgeld verklagt. Der Verhandlungstermin ist an diesem Donnerstag vor der 8. Zivilkammer in München.
 
Äusserst durchdachter Kommentar von Tim... hätte ich eigentlich nicht mit gerechnet...
 
Ich kann den Lehmann ein Stück weit verstehen. Er gibt im Rahmen seiner TV-Tätigkeit eine sachliche Analyse über das Torwartspiel ab, und TW kontert mit einer Beleidigung.

Ob man deswegen klagen muss, sei jedoch dahingestellt. Da es sich um einen Zivilprozess handelt, kann ich mir vorstellen, dass der Prozess mit einem Vergleich endet.
 
Naja, so derb nun auch wieder nicht... irgendwas dazwischen halt :D Wenn er klug wäre, hätte er damals schon auf die Schwachsinns-Kritik so locker reagieren sollen, oder gar nicht reagieren sollen.

Nunja, du bekommst zwei Gegentore weil deine Vorderleute gepennt haben und bist nach dem Spiel pissed. Dann hörst du auch noch, dass der Vogel der dich seit Jahren schon immer wieder von der Seite anmacht, dir auch noch grundlos eine Teilschuld gibt. Ich kann Wiese verstehen.
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Back
Top