Tim Borowski

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Bremer Macht
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Gestern nach dem Spiel, haben einige tatsächlich noch die Kurve gekriegt und Boro doch noch irgendwie eine Mitschuld gegeben. Er würde die Moral der Truppe stören, weil er immer wieder eingesetzt würde und die Anderen zuschauen müssten.

So direkt nach dem Spiel ist das immer wieder interessant, welche Blüten so eine Niederlage treibt.

Unabhängig von der Niederlage glaube ich, dass da was dran ist. Die Spieler werden untereinander sicher darüber reden, dass Boro scheinbar seinen Platz sicher hat und das bei fragwürdigen Leistungen. Wenn man dann sieht, dass Wesley, Hunt, Marin oder Bargfrede immer mal wieder auf die Bank müssen, ist das für einige sicher unverständlich.
 
Unabhängig von der Niederlage glaube ich, dass da was dran ist. Die Spieler werden untereinander sicher darüber reden, dass Boro scheinbar seinen Platz sicher hat und das bei fragwürdigen Leistungen. Wenn man dann sieht, dass Wesley, Hunt, Marin oder Bargfrede immer mal wieder auf die Bank müssen, ist das für einige sicher unverständlich.

wie man nun diese niederlage ohne sein zu tun komplett ausblenden kann, ist mir absolut schleierhaft, denn genau dieses spiel hat doch bewiesen das es nicht an ihm liegt, meine fresse..:wall:
 
... Die Spieler werden untereinander sicher darüber reden, dass Boro scheinbar seinen Platz sicher hat und das bei fragwürdigen Leistungen. ...

Ja genau. So scheinbar sicher wie gestern.

Und um nicht anstatt ihm auf der Bank zu landen, reißen sie sich auch entsprechend den Ups, ich muss meine Wortwahl ändern ;) auf, wie man sieht.

Also ich dachte echt, am Tag nach dem Spiel wird die Vernunft etwas lauter, aber nein...
 
Dass Timbo nun schon schuld an Niederlagen sein soll, obwohl er nicht gespielt hat, ist sicherlich kurios. Aber mal ehrlich: verwundert das hier noch jemanden? Es ist ja schon beinahe lachhaft, dass der Thread hier mehr neue Postings seit gestern Abend hat als der Bargfrede-Thread. :lol:

Was mir gestern vielmehr aufgefallen ist, war, dass mit Wesley keiner auf der Bank egsprochen hat und er links und rechts neben sich zwei leere Sitze hatte. An Wesleys gestern eher mauen Leistung wird es wohl nicht gelegen haben, dass seine Mitspieler mit ihm über Timbo debattiert haben. ;-p
 
wie man nun diese niederlage ohne sein zu tun komplett ausblenden kann, ist mir absolut schleierhaft, denn genau dieses spiel hat doch bewiesen das es nicht an ihm liegt, meine fresse..:wall:

Gut, dann kann er beim nächsten Mal wieder ran und wir rotieren auf der nächsten Position. Das machen wir so lange bis wir gewinnen und dann haben wir den Schuldigen gefunden. :tnx:

Die Niederlage gestern beweist gar nichts. Dass wir auch ohne Boro schlecht spielen können, wussten wir schon vorher!

Ich habe Boro nicht für die Niederlage gestern verantwortlich gemacht. Glaube auch nicht, dass das jemand ernsthaft versucht. Ich habe lediglich ein anderes Problem angesprochen. Schade, dass du das nicht verstanden hast.
 
Gut, dann kann er beim nächsten Mal wieder ran und wir rotieren auf der nächsten Position. Das machen wir so lange bis wir gewinnen und dann haben wir den Schuldigen gefunden. :tnx:

Die Niederlage gestern beweist gar nichts. Dass wir auch ohne Boro schlecht spielen können, wussten wir schon vorher!

Ich habe Boro nicht für die Niederlage gestern verantwortlich gemacht. Glaube auch nicht, dass das jemand ernsthaft versucht. Ich habe lediglich ein anderes Problem angesprochen. Schade, dass du das nicht verstanden hast.

es auf seine bloße anwesenheit im kader zu schieben ist doch genau das gleiche niveau und einfach komplett banane. kannst du von mir aus auf mein unverständnis schieben, denn das ich das nachvollziehen kann wirst du nie erleben.
 
es auf seine bloße anwesenheit im kader zu schieben ist doch genau das gleiche niveau und einfach komplett banane. kannst du von mir aus auf mein unverständnis schieben, denn das ich das nachvollziehen kann wirst du nie erleben.

Hab ich doch gar nicht. Zum 3. Mal!

Lies meine Beiträge gefälligst genauer, bevor du mir irgendwelche Aussagen unterstellst. Oder lies sie nicht und unterstell mir nichts.
 
Geil ist doch, dass hier immer wieder gesagt wird, dass TS seine Lieblinge hat (wie zb Boro) und die trotz schlechter Leistung immer spielen dürfen.

Den "Fans" die dies immer so hart kritisieren fällt dabei aber nicht mal auf, dass sie selber Lieblinge haben, die sie niemals kritisieren, egal wie beschissen sie spielen (Bargfrede)
 
Geil ist doch, dass hier immer wieder gesagt wird, dass TS seine Lieblinge hat (wie zb Boro) und die trotz schlechter Leistung immer spielen dürfen.

Den "Fans" die dies immer so hart kritisieren fällt dabei aber nicht mal auf, dass sie selber Lieblinge haben, die sie niemals kritisieren, egal wie beschissen sie spielen (Bargfrede)

Bissel objektivität von Schaaf sollte bei der Mannschaftsaufstellung aber schon gegeben sein. Sonst wirkt sich das früher oder später negativ auf die anderen Mitspieler aus.
 
Bissel objektivität von Schaaf sollte bei der Mannschaftsaufstellung aber schon gegeben sein. Sonst wirkt sich das früher oder später negativ auf die anderen Mitspieler aus.

Um überhaupt sagen zu können, dass Schaaf "Lieblinge" hat, müsste man seine genauen Beweggründe kennen, warum er Boro aufstellt.

Da wir die nicht kennen ist dieses "Schaaf hat Lieblinge" für mich sowieso Hasengespräch.
 
Um überhaupt sagen zu können, dass Schaaf "Lieblinge" hat, müsste man seine genauen Beweggründe kennen, warum er Boro aufstellt.

Da wir die nicht kennen ist dieses "Schaaf hat Lieblinge" für mich sowieso Hasengespräch.

ICh denke schon das Boro einer seiner Lieblingsspieler ist, sonst hätte man bei dem Transfer damals nicht so vollkommen Wirre Beweggründe angeführt ihn zu verpflichten. Vorgesehen war er da ja vorallem für die DM Postion, was ich Null nachvollziehen kann.

Außerdem kennt ihn Schaaf schon seid seiner Jugendzeit und schätzt ihn auch als Person und Spieler sehr, sonst hätte er nicht so viele Spiel gemacht da bin ich mir sicher.
 
Unabhängig von der Niederlage glaube ich, dass da was dran ist. Die Spieler werden untereinander sicher darüber reden, dass Boro scheinbar seinen Platz sicher hat und das bei fragwürdigen Leistungen. Wenn man dann sieht, dass Wesley, Hunt, Marin oder Bargfrede immer mal wieder auf die Bank müssen, ist das für einige sicher unverständlich.

Sorry, aber das ist wirklich hochgradiger Unsinn.

Gerade WEIL er dann nicht gespielt hat, hätten sie sich in dieser Situation sagen müssen "komm jetzt zeigen wir´s dem Trainer, dass es besser ohne ihn geht". Gerade das habe ich gestern bei jedem einzelnen Spieler vermisst... etwas zeigen zu wollen.
 
ICh denke schon das Boro einer seiner Lieblingsspieler ist, sonst hätte man bei dem Transfer damals nicht so vollkommen Wirre Beweggründe angeführt ihn zu verpflichten. Vorgesehen war er da ja vorallem für die DM Postion, was ich Null nachvollziehen kann.

Außerdem kennt ihn Schaaf schon seid seiner Jugendzeit und schätzt ihn auch als Person und Spieler sehr, sonst hätte er nicht so viele Spiel gemacht da bin ich mir sicher.

Boro wird nach seiner Karriere mit TS zusammen neue BMW-Autohäuser aufkaufen. Boro wird dort als Verkäufer tätig sein und trotz Nichterreichen der Umsatzforderungen ständig weiterbeschäftigt, während die andren Verkäufer reihenweise abgemahnt werden :D
 
Sorry, aber das ist wirklich hochgradiger Unsinn.

Gerade WEIL er dann nicht gespielt hat, hätten sie sich in dieser Situation sagen müssen "komm jetzt zeigen wir´s dem Trainer, dass es besser ohne ihn geht". Gerade das habe ich gestern bei jedem einzelnen Spieler vermisst... etwas zeigen zu wollen.
:tnx:

Aber vielleicht setzt bei einigen Usern hier vielleicht dann doch mal der AHA-EFFFEKT ein und das unsinnige Lieblingsschülergefasel hat ein Ende...
 
Hab ich doch gar nicht. Zum 3. Mal!

Lies meine Beiträge gefälligst genauer, bevor du mir irgendwelche Aussagen unterstellst. Oder lies sie nicht und unterstell mir nichts.

ich unterstelle hier gar nichts.
wenn die entscheidung des trainers damit zusammenhängt, das er von ihm irgendwas erwartet was einer der anderen nicht zuhaben scheint, fängst du an mögliche neid- und argwohnsituationen innerhalb des kaders zu beschreiben die man dann quasi seiner bloßen kaderangehörigkeit ankreiden kann - und das ist mit verlaub gesagt einfach nur bullshit.
wenn du etwas anderes meinst, dann drück dich doch vielleicht mal klarer aus.
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Back
Top