Thomas Eichin (Bayer Leverkusen, Leiter Nachwuchs- & Frauenfußball)

[FatTony]

Natürlich sind das keine Peanuts, wenn man arme Geringverdiener wie mich als Vergleich nimmt.

Wenn man sich allerdings ansieht, was auf der Insel so für Ablösesummen für Spieler bezahlt werden, die hier keiner kennt und die gerade mal geradeaus laufen können, bewegen wir uns doch schon wieder im Peanutsbereich.

Wir sind aber nicht auf der Insel. Auf der Insel haben Diktatoren und Kriminelle die meisten Vereine gekauft, wen interessiert schon was die machen? Ich habe lange schon das Interesse für die PL verloren und auch die Hoffnung aufgegeben, das sich das mittelfristig ändern wird. Schade eigentlich.

 

[FatTony]

Die Ablösesummen, die in England bezahlt werden, sind doch nicht völlig von der Bundesliga abzukoppeln.

Natürlich sind sie das. Du schreibst es doch selber: Auf der Insel werden absurde Summen für Spieler bezahlt, die kaum unfallfrei geradeaus laufen können. Das ist komplett entkoppelt von der Bundesliga.

 

[werderkrid]

Wir sind aber nicht auf der Insel. Auf der Insel haben Diktatoren und Kriminelle die meisten Vereine gekauft, wen interessiert schon was die machen? Ich habe lange schon das Interesse für die PL verloren und auch die Hoffnung aufgegeben, das sich das mittelfristig ändern wird. Schade eigentlich.

Werder muss soviel investieren, dass sie konkurrenzfähig bleiben können und das es noch möglichst sportlich wieder bergauf geht. Dann kommt das wirtschaftliche wieder von ganz alleine.

Das lässt sich nicht ganz unabhängig von dem beurteilen, was andere Vereine in der Bundesliga im Schnitt so bereit sind zu investieren.

 

[diego0708]

Unsere Eindrücke sind doch gar nicht so unterschiedlich. Caldirola habe ich zum Beispiel schlicht vergessen und daher auch gar nicht erwähnt.

Prödl ist in guter Form durchaus im oberen Mittelfeld der Bundesliga-IVs zuhause und Luki ist natürlich höchstens ein Back-up.

Ich hätte natürlich auch lieber 4 Vestergaards.

hattest du gar nicht ? umso besser...

jo,4 wären der knaller und prödl von der bank geht für mich,wie gesagt, auch klar,als Überbrückung.

Jetzt noch nen Knaller auf der 6 und der 10 und man darf schon ab zu mal wieder Angst vor der Truppe haben.

Ja,ich weiss,Bargi und Levent sind gute Jungs und die sollen ihre Chance auch bekommen,aber wenigstens ein richtig guter 6er wäre mir noch lieb gewesen.Ein fertiger Spieler halt,dann müssten die den Ball nur noch zu Franco schaufeln und da sollten dann ganz gut Pünktchen bei rumkommen.

Wobei mir Bargi auch gut gefallen hat,hat auch nen echten Huf,leider etwas ungenau.

 

[diego0708]

Und manche Nüsse sind hohler als andere.

Die Ablösesummen, die in England bezahlt werden, sind doch nicht völlig von der Bundesliga abzukoppeln. Das sind doch keine voneinander abgeschotteten Märkte. Man könnte Vestergaard doch zum Beispiel (wenn er möchte) auch nach England verkaufen.

Ich bleibe dabei: 2,5 Millionen für Vestergaard sind eine gute Investition, die sich (sollte extremes Verletzungspech ausbleiben) in jeder Hinsicht amortisieren wird.

Lol ! Gibts hier wirklich Zweifler,daß 2,5 Mio für so einen Spieler zu viel Geld sein sollten ? Wo waren die gestern ? Spontanes Wachkoma über 90 Min. ? Der könnte mal zweistellig werden,der Junge.

 

[kunsti]

Und gearde vor dem Hintergrund, Erlöse aus Spielerverkäufen erzielen zu müssen, ist das ein extrem guter Transfer!

Vestergaard ist 1,99 m groß (was man bekanntlich nicht trainieren kann ), 22 Jahre alt und dafür schon extrem erfahren, hat immer noch Entwicklungspotential und sieht auch noch so gut aus, dass er den Trikotverkauf bei den weiblichen Fans so ziemlich jedes Vereins erheblich ankurbeln dürfte.

Wenn er die gestrige Leistung im Laufe der Rückrunde auch nur noch einige Male bestätigen kann, dürfte sich sein Marktwert bis zum Sommer locker verdoppeln.

:zweifeln: O_O

 

[gelöscht]

Natürlich sind sie das. Du schreibst es doch selber: Auf der Insel werden absurde Summen für Spieler bezahlt, die kaum unfallfrei geradeaus laufen können. Das ist komplett entkoppelt von der Bundesliga.

Von der Bundesliga entkoppelt wären diese Preise nur dann, wenn es sich um abgeschottete Märkte handeln würde und nie ein Spieler aus der Premier League in die Bundesliga oder umgekehrt verkauft werden würde.

Dass das nicht der Fall ist, sieht man ja gerade heute wieder am Schürrle-Transfer, der mittlerweile fix ist.

Der Spielermarkt ist kein regionaler und kein nationaler sondern ein globaler. Willst Du das ernsthaft bestreiten?

 

[Ekelalfred]

Nicht unbedingt!

:daumen:

 

[Bremen]

Sind wir schon so tief gesunken, dass 2,5 Millionen für einen Mann wie Vestergaard als "enorme Ablösesumme" bezeichnet werden müssen?

Leider ja.

 

[Ekelalfred]

Von der Bundesliga entkoppelt wären diese Preise nur dann, wenn es sich um abgeschottete Märkte handeln würde und nie ein Spieler aus der Premier League in die Bundesliga oder umgekehrt verkauft werden würde.

Dass das nicht der Fall ist, sieht man ja gerade heute wieder am Schürrle-Transfer, der mittlerweile fix ist.

Der Spielermarkt ist kein regionaler und kein nationaler sondern ein globaler. Willst Du das ernsthaft bestreiten?

Der Schürrle-Transfer hat aber auch nur geklappt weil bei Golfsburg Verhältnisse wie auf der Insel herrschen. Privatisierung oder Investoren die Kohle haben ohne Ende. In der BuLi Ausnahme also nicht zu vergleichen.

Wie kann man diese Fakt so ignorieren und sich wundern das 2,5 Mio nen Haufen Kohle ist.

 

[diego0708]

Nicht unbedingt!

:applaus::applaus:

 

[FatTony]

Willst Du das ernsthaft bestreiten?

Nein, will ich nicht. Die Preisbildung ist aber nicht identisch, die großen Geldsummen aus England beeinflussen nicht die Preisbildung der Bundesliga und nur in seltenen Fällen, wie heute bei Schürrle, gibt es Transfers auf hohem Niveau zwischen England und Deutschland. Bezeichnenderweise durch einen Verein der nicht weiß wohin mit seinem Geld, also ganz wie in der PL. Für unseren Elia würde uns in der Bundesliga kein Schwein 5mio € zahlen aber für einen PL-Verein sind das Peanuts.

 

[Bremen]

Natürlich muss man die Entwicklung abwarten. Aber wenn man die Fakten betrachtet: Ein 22-Jähriger Nationalspieler der für sein Alter bereits über sehr viel Erfahrung verfügt, perfekt deutsch spricht und die Bundesliga kennt, ist keine besonders große Wundertüte. Ist jetzt sicherlich nicht so, das Werder sein Vertragsangebot an Prödl zurück zieht aber an die Schmerzgrenze wird man auch nicht gehen müssen. Dazu hat man mit Lukimya verlängert und bekommt im Sommer hoffentlich einen gestärkten Hüsing zurück. Und dann wäre da ja noch Caldirola. Also ich glaube schon, dieses eine Spiel setzt Prödl unter Zugzwang. Aber das ist ja auch gut so, Konkurrenz belebt das Geschäft.

Kann Denn wenn Vestergaards Formkurve tendenziell nach unten zeigen sollte, dann wäre der aktuelle Effekt wieder verpufft. Hoffen wir, daß es nicht so kommt, denn wie du schon geschrieben hast, Konkurrenz belebt das Geschäft - und ein gesunder interner Wettbewerbsdruck soll ja leistungsfördernd sein.

 

[gelöscht]

Der Schürrle-Transfer hat aber auch nur geklappt weil bei Golfsburg Verhältnisse wie auf der Insel herrschen. Privatisierung oder Investoren die Kohle haben ohne Ende. In der BuLi Ausnahme also nicht zu vergleichen.

Wie kann man diese Fakt so ignorieren und sich wundern das 2,5 Mio nen Haufen Kohle ist.

Ich ignoriere hier überhaupt nichts. Du ignorierst allerdings, dass es mir um den Wiederverkaufswert von Vestergaard ging. Lies meine Posts auf den letzten Seiten einfach mal aufmerksam.

Werder ist keinesfalls gezwungen, Vestergaard im Falle eines Falles auschließlich an klamme Traditionsvereine aus der deutschen Bundesliga zu verkaufen.

Ich finde es doch auch nicht gut, dass die Verhältnisse so sind wie sie sind und dass Vereine wie Golfsburg mit dem großen Money Cheat an diesem Spiel teilnehmen. Diese Vereine sind es allerdings, die uns Vestergaard eines Tages "vergolden" werden, wen er seine gestrige Leistung bestätigen kann.

 

[gelöscht]

Nein, will ich nicht. Die Preisbildung ist aber nicht identisch, die großen Geldsummen aus England beeinflussen nicht die Preisbildung der Bundesliga und nur in seltenen Fällen, wie heute bei Schürrle, gibt es Transfers auf hohem Niveau zwischen England und Deutschland. Bezeichnenderweise durch einen Verein der nicht weiß wohin mit seinem Geld, also ganz wie in der PL. Für unseren Elia würde uns in der Bundesliga kein Schwein 5mio € zahlen aber für einen PL-Verein sind das Peanuts.

Du widersprichst Dir doch selbst. Wenn 5 Millionen für Elia für einen PL-Verein Peanuts sind, wären sie das dann mnicht auch für Vestergaard? Wie gesagt: Es geht um den Wiederverkaufswert!

 

[Ekelalfred]

Ich ignoriere hier überhaupt nichts. Du ignorierst allerdings, dass es mir um den Wiederverkaufswert von Vestergaard ging. Lies meine Posts auf den letzten Seiten einfach mal aufmerksam.

Werder ist keinesfalls gezwungen, Vestergaard im Falle eines Falles auschließlich an klamme Traditionsvereine aus der deutschen Bundesliga zu verkaufen.

Ich finde es doch auch nicht gut, dass die Verhältnisse so sind wie sie sind und dass Vereine wie Golfsburg mit dem großen Money Cheat an diesem Spiel teilnehmen. Diese Vereine sind es allerdings, die uns Vestergaard eines Tages "vergolden" werden, wen er seine gestrige Leistung bestätigen kann.

Hm entweder bin ich zu doof zum lesen oder ich verstehe nicht warum, wenn du deine Posts eben so gemint hast, du als Vergleich bzw. Beleg den Schürrle-Transfer angibst. Denn genau da denke ich das der Wiederverkaufswert etc. nicht im Verhältnis zur Ablöse steht.

Allerdings schließe ich bei mir eine Art Tunnelblick nicht aus aber bei dir stehts für mich fest :x:

btw die Insel stinkt! :bier:

 

[Bremen]

:zweifeln: O_O

oder hiermit

 

[FatTony]

Du widersprichst Dir doch selbst. Wenn 5 Millionen für Elia für einen PL-Verein Peanuts sind, wären sie das dann mnicht auch für Vestergaard? Wie gesagt: Es geht um den Wiederverkaufswert!

Für einen PL Verein, ja, für Deutschland aber nicht. Wo widerspreche ich mir denn, wenn ich davon rede das die PL entkoppelt ist? 5mio für Elia wäre für uns quasi ein Lottogewinn.

 

[Bremen]

Jepp, wenn die Saints die Kaufoption ziehen, kämen wir noch mit einem blauen Auge aus der Sache raus.

 

[gelöscht]

Für einen PL Verein, ja, für Deutschland aber nicht. Wo widerspreche ich mir denn, wenn ich davon rede das die PL entkoppelt ist? 5mio für Elia wäre für uns quasi ein Lottogewinn.

Natürlich wären die quasi ein Lottogewinn. Wenn sich ein PL-Club finden lässt, der 5 Millionen für Elia zahlt, dann ist es doch nicht völlig ausgeschlossen, dass sich ein PL-Club findet, der nach einer guten Saison bei Werder 6 Millionen (oder erheblich mehr) für Vestergaard zahlt.

Und solange es auch nur einen einzigen Transfer von der Insel in die Bundesliga oder umgekehrt gibt, sind die Märkte eben NICHT entkoppelt! Das kann doch wirklich nicht so schwer zu kapieren sein!

Dann gibt es immer Wechselwirkungen auch in Bezug auf die Preisbildung. Das ist nicht nur das kleine Einmaleins der Wirtschaft, sondern simpelste Logik.