Thomas Eichin (Bayer Leverkusen, Leiter Nachwuchs- & Frauenfußball)

Kreiszeitung von heute:

[...]

Eichin verhandelt mit Pizarro-Berater Carlos Delgado, Filbry kümmert sich darum, wie Werder das Gehalt stemmen kann. Reden wollen sie über das Thema aber nicht. Doch nach Informationen dieser Zeitung sieht es gut aus, weit auseinander liegen beide Parteien nicht. Dabei geht es erst einmal nur um diese Saison. Gut möglich, dass Werder Pizarro mit einem Anschlussvertrag lockt.

Gut für Eichin und Filbry: Der Aufsichtsrat steht mehrheitlich hinter der Rückholaktion. Einige Mitglieder hatten sich intern darüber beklagt, wie defensiv Eichin das Thema Pizarro angegangen war. Offenbar aber alles nur Taktik des Sportchefs, um den Deal in Ruhe einzufädeln.

[...]
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
 
Finanzierungsmodell lt. Weser-Kurier:

[...]
Zwar haben die Bremer durch die Abgänge von Eljero Elia, Ludovic Obraniak und Cedrick Makiadi sowie die Ausleihe von Izet Hajrovic geschätzt um die fünf Millionen Euro an Gehalt gespart. Aber nur ein kleiner Teil davon wird in einen Pizarro-Vertrag fließen, weil Werder weiterhin sparen muss. Nach Informationen des WESER-KURIER soll Werder aber trotzdem ein ansprechendes Paket für den Stürmerstar geschnürt haben – und zwar ohne fremde Hilfe. Das heißt, dass Werder kein Geld etwa aus dem Kreis vermögender Bremer Geschäftsleute und Gönner bekommt, wie gerüchteweise immer wieder zu hören ist.

Tatsächlich sollen Sponsoren Extrazahlungen leisten oder einen Teil des Gehaltes übernehmen. Das ist für Bremen ungewöhnlich, beim FC Bayern aber etwa im Falle von Josep Guardiola schon praktiziert worden. Einen Teil des angeblich 15-Millionen-Gehalts des spanischen Trainers übernimmt demnach Bayern-Partner und Ausrüster Adidas. Eine Pizarro-Verpflichtung wäre für Werders Sponsoren überaus attraktiv. Mit Pizarro, dem Lieblingsspieler vieler Werder-Fans, könnte beispielsweise der Trikotverkauf ordentlich angekurbelt werden, und Werders Wahrnehmung würde bundesweit einen Schub bekommen. Auch die Einnahmen aus einem späteren Abschiedsspiel für Pizarro könnten an den Spieler fließen.
[...]
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ein Traum wäre es, den Deal allein über den Trikotverkauf stemmen zu können - aber Werder ist (in vielen Dingen dann trotzdem zum Glück) nicht Real Madrid und leider gibt es bei Werder, anders z.B. als beim Celtic FC, keine Möglichkeit für den Erwerb eines Trikot ohne Sponsorenlogo.
 
Über die sportliche Leistungsfähigkeit Pizarros kann man ja derzeit relativ wenig sagen. Wie genau Werder mit ihm plant, wissen wir auch noch nicht. Dass ein Pizarro routiniert, ausgebufft und selbst auch mit 36 Jahren noch motiviert sein dürfte, ist aber wohl unzweifelhaft.

Insofern könnte er als Backup für den vermeintlichen Stamm-sturm Ujah und Johannsson genau die richtige Ergänzung bilden. Da er wohl eh kaum 90 min.-Einsätze plant, dürfte er auch mit zeitweiligen Reservisten-rollen keine Probleme haben.

Unabhängig vom rein sportlichen Wert, hätte solch eine Verpflichtung eine Reihe von Synergieeffekten. Die höhere Attraktivität des Kaders, die eigene Beliebtheit Pizarros, der erhoffte zusätzliche Trikotverkauf wurden schon angesprochen. Ein in weiterhin schwierigen Zeiten gesetztes Signal der "Aufbruchstimmung" im gesamten Umfeld wäre ebenso nicht zu unterschätzen.

Wichtig erscheint mir die Realisierung dieser Personalie auch für die Geschäftsführung selbst zu sein. Die Schnürung dieses ungewöhnlichen, unerwarteten und innovativen "Pakets" würde auch der Geschäftsführung um Eichin und Filbry gut zu Gesichte stehen und den Kritikern einigen Wind aus den Segeln nehmen. Dass auch Werder Bremen kreativ sein kann, steht ohnehin fest. Zuletzt aufgekommene Zweifel daran, wären jetzt verpufft. Insofern hilft solch ein "Zugpferd" nicht immer nur dem Umfeld, auch den Protagonisten selbst

In der Offensive müsste ohnehin noch etwas unternommen werden. Ob die Geldanlage für die Verpflichtung eines Pizarro, zu den kolportierten Konditionen, sportlich richtig wäre, würde man eh erst später beurteilen können. Die Ambitionen hätte man mit einer Verpflichtung aber eindeutig demonstriert.

Schaun'mer mal.
 
Zitat von DR AKR:
Wichtig erscheint mir die Realisierung dieser Personalie auch für die Geschäftsführung selbst zu sein. Die Schnürung dieses ungewöhnlichen, unerwarteten und innovativen "Pakets" würde auch der Geschäftsführung um Eichin und Filbry gut zu Gesichte stehen und den Kritikern einigen Wind aus den Segeln nehmen. Dass auch Werder Bremen kreativ sein kann, steht ohnehin fest. Zuletzt aufgekommene Zweifel daran, wären jetzt verpufft. Insofern hilft solch ein "Zugpferd" nicht immer nur dem Umfeld, auch den Protagonisten selbst
Schaun'mer mal.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

:tnx: Sollte der Bericht der Wahrheit entsprechen, gäbe es an dem Transfer wirklich nichts mehr zu bemängeln. :daumen:
 
Zitat von DR AKR:
Unabhängig vom rein sportlichen Wert, hätte solch eine Verpflichtung eine Reihe von Synergieeffekten. Die höhere Attraktivität des Kaders, die eigene Beliebtheit Pizarros, der erhoffte zusätzliche Trikotverkauf wurden schon angesprochen. Ein in weiterhin schwierigen Zeiten gesetztes Signal der "Aufbruchstimmung" im gesamten Umfeld wäre ebenso nicht zu unterschätzen.

Wichtig erscheint mir die Realisierung dieser Personalie auch für die Geschäftsführung selbst zu sein. Die Schnürung dieses ungewöhnlichen, unerwarteten und innovativen "Pakets" würde auch der Geschäftsführung um Eichin und Filbry gut zu Gesichte stehen und den Kritikern einigen Wind aus den Segeln nehmen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Korrekt, auf diesen Synergieeffekten basiert ja auch das im WK-Artikel vorgestellte Finanzierungsmodell. Ein solcher Transfer kann einen immensen und mehrschichtigen Zweitnutzen implizieren: einerseits das, was sich in "Heller und Pfennig" ausrechnen läßt (Trikotverkaufe) sowie die nicht finanziell meßbaren Dinge wie z.B. höhere Wahrnehmung von Außen, daraus resultierneder Imagegewinn und auch einen zusätzlichen internen Schub, um aus der Malaise der letzten 5 Jahre herauszukommen. Das kann aber auch nur dann funktionieren, wenn alle Zahnräder ineinander greifen, insbesonders die des sportlichen, weil sonst ist wie z.B. bei der Olic-Rückholaktion des HSV die Euphorie schnell wieder verflogen.

Auch unter dem letztgenannten Aspekt ist es wichtig, daß KF hier eine Mitverantwortung trägt und die Mehrheit des AR hinter diesem Projekt steht. Dabei ich gehe sogar noch einen Schritt weiter, denn eine solche Aktion kann man sich nicht "mal eben" aus dem Ärmel schütteln, sondern bedarf gerade in Zeiten klammer Kassen einer längerfristig durchdachten Strategie. Denn daß Pizarros Vertrag bei den Buyern zum Ende der letzten Saison auslief, war ebenfalls lang genug bekannt wie die Tatsache, daß man die Altlasen im Kader loswerden mußte. Demzufolge lag wahrscheinlich der Plan der GF, daß im Falle der erfolgten "Entsorgung" der Altlasten CP zu Werder zurückholen zu wollen, nicht erst seit seit einem Monat in der Schublade und der AR war demenstprechend früh in das Projekt involviert.

Dies läßt somit auch die Vermutung zu, daß das Projekt CP ein zusätzliches Argument dafür war, in den sauren Apfel des "Verschenkens" von Elia & Co. - welches gerade in Anbetracht der Gehälter, insbesonders dem von EE ohnehin das kleinere Übel war und ist (Schalke 04 scheint es nebenbei bemerkt dagegen vorzuziehen, Kevin-Prince Boateng "durchzufüttern"... ) - zu beißen und mit der Aussicht, CP wieder im Werder-Trikot zu sehen, erst recht von der Mehrheit des AR befürwortet wurde.
 
Zitat von Madagon:
Das Pizarro-Ding hat er komplett verbaselt.

Erst sagen, dass da definitiv nix dran ist an einer Verpflichtung, dann Rolle rückwärts und jetzt die aufgenommenen Verhandlungen am besten noch am Sonntag platzen lassen weil zwei Millionen brutto zu viel sind für Werder.

So oder so hat sein Außenbild da ein bisschen gebröckelt.

http://www.focus.de/regional/bremen...kein-wechsel-zu-werder-bremen_id_4907668.html
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Eines meiner Vorbilder ist u.a. Konrad Adenauer...
...und der hatte in der Hinsicht mal einen bekannten Ausspruch getätigt. :D
 
Zitat von Bremen:
Korrekt, auf diesen Synergieeffekten basiert ja auch das im WK-Artikel vorgestellte Finanzierungsmodell. Ein solcher Transfer kann einen immensen und mehrschichtigen Zweitnutzen implizieren:
einerseits das, was sich in "Heller und Pfennig" ausrechnen läßt (Trikotverkaufe) sowie die nicht finanziell meßbaren Dinge wie z.B. höhere Wahrnehmung von Außen, daraus resultierneder Imagegewinn und auch einen zusätzlichen internen Schub, um aus der Malaise der letzten 5 Jahre herauszukommen. Das kann aber auch nur dann funktionieren, wenn alle Zahnräder ineinander greifen, insbesonders die des sportlichen, weil sonst ist wie z.B. bei der Olic-Rückholaktion des HSV die Euphorie schnell wieder verflogen.

Auch unter dem letztgenannten Aspekt ist es wichtig, daß KF hier eine Mitverantwortung trägt und die Mehrheit des AR hinter diesem Projekt steht. Dabei ich gehe sogar noch einen Schritt weiter, denn eine solche Aktion kann man sich nicht "mal eben" aus dem Ärmel schütteln, sondern bedarf gerade in Zeiten klammer Kassen einer längerfristig durchdachten Strategie. Denn daß Pizarros Vertrag bei den Buyern zum Ende der letzten Saison auslief, war ebenfalls lang genug bekannt wie die Tatsache, daß man die Altlasen im Kader loswerden mußte. Demzufolge lag wahrscheinlich der Plan der GF, daß im Falle der erfolgten "Entsorgung" der Altlasten CP zu Werder zurückholen zu wollen, nicht erst seit seit einem Monat in der Schublade und der AR war demenstprechend früh in das Projekt involviert.

Dies läßt somit auch die Vermutung zu, daß das Projekt CP ein zusätzliches Argument dafür war, in den sauren Apfel des "Verschenkens" von Elia & Co. - welches gerade in Anbetracht der Gehälter, insbesonders dem von EE ohnehin das kleinere Übel war und ist (Schalke 04 scheint es nebenbei bemerkt dagegen vorzuziehen, Kevin-Prince Boateng "durchzufüttern"... ) - zu beißen und mit der Aussicht, CP wieder im Werder-Trikot zu sehen, erst recht von der Mehrheit des AR befürwortet wurde.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Zum Fettgedruckten:

:tnx:
Exakt. 1899+35%ige Zustimmung.

:D
 
[URL="http://www.sport1.de/fussball/bundesliga/2015/09/werder-bremen-steht-vor-der-verpflichtung-von-stuermer-claudio-pizarro2"Bremen: Umdenken bei Pizarro]Bremen: Umdenken bei Pizarro[/URL]


Der Wechsel von Claudio Pizarro zum SV Werder Bremen steht kurz bevor. Doch bis vor kurzem waren die Grün-Weißen von diesem Transfer noch nicht überzeugt. Nach SPORT1-Informationen hat aber inzwischen ein Umdenken im Klub stattgefunden. Während Werders Geschäftsführer Thomas Eichin vergangene Woche eine Verpflichtung Pizarros noch abgelehnt hatte, soll er nun eine Rückkehr des Stürmers befürworten.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Eichin will sich mit dem erfolgreichen Transfer des bei den Fans so beliebten Stürmers auch eine gute Verhandlungsposition sichern, was seine eigene Vertragsverlängerung angeht.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Jürgen Born begrüßt eine Rückkehr von Claudio Pizarro zum SV Werder Bremen. "Ich würde mich freuen, wenn Claudio wieder das Werder-Trikot tragen würde, er wäre eine absolute Bereicherung für den Verein", sagte Werders früherer Vorsitzender der Geschäftsführung im Gespräch mit SPORT1.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
 
Meine persönlichen Gedanken zum Thema Vertragsverlängerung Eichin:
Den Pizarro Transfer möchte ich hier mal ausklammern, weil ich hier gemischte Gefühle habe/hege.
Aber ich muss Eichin zugestehen, dass er hier diese Diskussion gut zu seinen Vorteil was die Vertragsverlängerung betrifft ausnutzt, und auch was seine persönliche Karriere Planung betrifft. Ob die nun bei uns also bei Werder sei, oder ob Werder schon immer nur als Sprungbrett von Eishockey zum Fußball von ihm gesehen wurde, kann ich nicht beurteilen. Aber nutzen tut er es Werbewirksam jedenfalls in eigener Sache sehr gut.
Seine Leistung nur auf den sportlichen Bereich zu beschränken was viele hier tun kann ich nicht teilen. Ich denke die Transfers (Ab- und Zugänge) werden im Team besprochen und gemeinsam im Team entschieden. Hier wird meines Erachtens die Leistung von Schröder zu gering bewertet. Aber Eichin hat, und das Erkenne ich neidlos an, gute Leute (z.B. Schröder und Trainerteam) in sein Boot geholt um gewisse Schwachstellen zu bearbeiten. Aber für mich ist Eichin hier in diesem/seinem Team nur der Pressesprecher, und das beherrscht er sehr gut auch zu seinem persönlichen Vorteil was seine eigene Außendarstellung betrifft. Das ist legitim und sei ihm gegönnt, obwohl ich eine etwas zurückhaltige Haltung seinem Team gegenüber für gerechter halten würde.
Aber Eichin sein Aufgabenfeld ist nicht nur der sportliche Bereich, sondern er ist auch ein Teil der GF. Und in wieweit er diese Aufgaben zum Wohle für den AR bzw. im Sinne des Vereins nachkommt, kann ich nun gar nicht beurteilen.
Aber die GF ist nun mal auch für die Wirtschaftlichkeit sprich für die finanzielle Situation zuständig. Und da höre bzw. lese ich schon über Jahre immer die gleiche Leier. Wer dies Verschuldet hat ist Stand heute eigentlich Egal, sie muss nur erfolgreich bearbeitet werden. Und das sehe/höre ich bei keiner Person des gesamten GF heraus. Da Eichin ein Teil dieser GF ist, halte ich das Zögern des AR was die Verdoppelung seines Gehaltes betrifft (trotz des Ligadurchschnitts und Pizarro) für gerecht und würde mich freuen, wenn dies auch bei den anderen Personen in der GF verfolgt wird.
Ich glaube und wünsche mir, dass Eichin und der AR sich auf eine Vertragsverlängerung einigen (aber mit der Hoffnung auf einer Zielvereinbarung gegenüber der GF). Denn der AR dürfte meiner Meinung nach ruhig die GF in die Pflicht nehmen was das Finanzielle, Außendarstellung usw. betrifft.
Und so deute ich das Zögern des AR was die Vertragsverlängerung betrifft, dass der AR endlich ein differenziertes Zeichen gegenüber der GF setzen will. Es geht nicht um die Person Eichin, sondern das der AR Resultate und Ergebnisse von der GF sehen will. Und dafür ist der AR nun mal da und das ist auch gut so.
 
Zitat von geest:
...
Seine Leistung nur auf den sportlichen Bereich zu beschränken was viele hier tun kann ich nicht teilen. Ich denke die Transfers (Ab- und Zugänge) werden im Team besprochen und gemeinsam im Team entschieden. Hier wird meines Erachtens die Leistung von Schröder zu gering bewertet. Aber Eichin hat, und das Erkenne ich neidlos an, gute Leute (z.B. Schröder und Trainerteam) in sein Boot geholt um gewisse Schwachstellen zu bearbeiten. Aber für mich ist Eichin hier in diesem/seinem Team nur der Pressesprecher, und das beherrscht er sehr gut auch zu seinem persönlichen Vorteil was seine eigene Außendarstellung betrifft. Das ist legitim und sei ihm gegönnt, obwohl ich eine etwas zurückhaltige Haltung seinem Team gegenüber für gerechter halten würde...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Was ist eigentlich mit den Transfers vor Schröder/Skripnik?
-di Santo(ablösefrei)
-Fin Bartels(ablösefrei)
-Galvez(ablösefrei)

Victor/Rouven kann man Sie nicht direkt zuorden.

Nun wird sicherlich behauptet, es seien 90% Frank Baumann Transfers, weil:
Thomas Eichin (nur der Pressesprecher)
Robin Dutt(war nur ein Dilettant)
 
wie ich finde ein (wieder mal) guter Auftritt von TE bei der Pressekonferenz, nicht zu viel Preis gegeben, aber doch im Ansatz das eine oder andere Brotkrümchen hingeworfen den Journalisten, außerdem mal wieder die Teamarbeit hervorgehoben (ihm wurde unverständlicherweise ja schon mal vorgehalten, dass er sich immer nur selbst über den grünen Klee loben würde) ... hoffe das der Vertrag bald verlängert wird
 
dass er exzellente arbeit leistet, sehe ich noch nicht. ich glaube aber seine vielleicht etwas distanziertere sichtweise auf werder tut dem verein in mehreren hinblicken gut.
heute übrigens sehr lässig bei der vorstellung von piza. :cool:
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top