Spieltagsthread: Udinese Calcio - Werder Bremen (Rückspiel)

Wie geht's aus?

  • Werder gewinnt und zieht ins Halbfinale ein!

    Votes: 58 42,0%
  • Werder kommt durch ein Unentschieden in die nächste Runde!

    Votes: 51 37,0%
  • Werder verliert knapp und kommt doch weiter!

    Votes: 19 13,8%
  • Werder verliert und scheidet aus!

    Votes: 10 7,2%

  • Total voters
    138
"Hau die Dummies!"

Kaum meldet sich einer von den üblichen Verdächtigen (Kobold,alter mann,werder since 1976,usw.) prügeln gleich alle auf die ein..:lol::lol:


Mensch Leute, es gibt doch die praktische Ignore-Funktion für diese Vögel! Also ruhig Blut und schonmal Vorfreude auf das Halbfinale im DFB-/UEFA-Pokal verbreiten :svw_schal::svw_schal:

Wenn ich nur mit Leuten diskutieren würde, die meiner Meinung sind, wären die Gespräche immer schnell beendet. Es ist mir allerdings auch klar, dass man mit solchen Leuten ohnehin keinen Konsens finden kann, da es den oben Genannten lediglich um die Wahrung des eigenen Kosmos geht. Aber wenigstens bin ich ein bisschen warme Luft losgeworden.

@Wasserträger: Schön, dass du da bist.
 
...Verstehe das mal einer... Auf Erfolg ausruhen, und im Mißerfolg niedermachen - interessante Philosophie...
Ziel sollte sein morgen besser zu sein, als heute. Dazu gehört meiner Meinung nach, dass man nach Spielen sich auch überlegt, was nicht so gut gelaufen ist. Das sollte vor allem nach gewonnenen Spielen gemacht werden, damit man nicht abhebt. Nach verlorenen Spielen sollte man hingegen auch sich vor Augen führen, was gut gelaufen ist, um das Selbstbewusstsein nicht zu verlieren. Es muss ein ausgewogenes Mittelmaß sein. ...

So weit, so richtig. Mit der winzigen, aber entscheidenden, Einschränkung, dass DU und ICH uns die nächsten 150 Jahre Gedanken machen können, was man besser machen könnte, und trotzdem 0,000000 Einfluss darauf haben. Das sollte einem als Fan schon bewußt sein, dass man da in einer passiven Rolle ggü. dem Verein ist. Das sich ein Thomas Schaaf oder Klaus Allofs solche Gedanken macht, auch nachdem man ein HF erreicht hat, davon kannst Du ausgehen und das ist auch absolut richtig so. Wenn man als Fan (ich weiß, ich wiederhole mich) nach einem HF-Einzug nicht in der Lage ist, sich zu freuen (und zwar bedingungslos, denn wie gesagt, ändern kannst Du eh nichts dran), finde ich das zumindest komisch.

Bleibt natürlich Dir überlassen, wie Du mit sowas umgehen willst, aber wenn direkt nach Abpfiff die Leute hier ihre Mannschaft feiern (m.M.n. nun mal der Sinn eines Fan-Daseins) und dann etliche Leute aus den Löchern kommen, um zu erzählen, wie bescheiden alles war und dass man gegen Hamburg eh einen Abflug machen wird (kann sein, kann aber auch kein Mensch wissen), dann wundert Euch auch nicht, wenn's dafür Gegenwind gibt.
 
Da tust du dem Diego aber Unrecht, der (in einigen Spielen wirklich gute) Özil kommt aber noch beim besten Willen nicht an ihn ran.

Weshalb werden eigentlich etwas negativere Beiträge einiger User nicht toleriert? :rolleyes: Ist doch interessant, wenn es viele verschiedene Meinungen bzw. Einstellungen gibt, manche sehen eben nicht immer alles rosarot, na und?

Es geht um die Konstanz. Özil hat im Gegensatz zu Diego auch gegen destruktive Mannschaften relativ gut gespielt, ist nicht zu Olympia gefahren, war nicht wegen Ausraster 5 Spiele gesperrt und ist nebenbei in allen Fach-Gazetten Werder`s Akteur mit dem besten Notenschnitt. Das ist Fakt und nicht der Umstand, dass Diego in einigen (wenigen) Spielen natürlich der herausragende (und spielentscheidende) Akteur war. Sowie, dass er Özil in puncto individuellen und fußballerischen Möglichkeiten noch etwas voraus hat, das ist gar keine Frage.

Und ich gehöre mit Sicherheit nicht zu den rosarot-Typen, da scheinst Du etwas zu verwechseln.:zweifeln:
 
Wenn man als Fan (ich weiß, ich wiederhole mich) nach einem HF-Einzug nicht in der Lage ist, sich zu freuen (und zwar bedingungslos, denn wie gesagt, ändern kannst Du eh nichts dran), finde ich das zumindest komisch.

Bleibt natürlich Dir überlassen, wie Du mit sowas umgehen willst, aber wenn direkt nach Abpfiff die Leute hier ihre Mannschaft feiern (m.M.n. nun mal der Sinn eines Fan-Daseins) und dann etliche Leute aus den Löchern kommen, um zu erzählen, wie bescheiden alles war und dass man gegen Hamburg eh einen Abflug machen wird (kann sein, kann aber auch kein Mensch wissen), dann wundert Euch auch nicht, wenn's dafür Gegenwind gibt.

Es gibt halt Leute, die machen sich das Leben selbst schwer.

Wer nach einem solchen Ergebnis meint, noch ein Haar in der Suppe finden zu müssen, soll das gerne tun. Vielleicht gehts ihm dann besser.

Eigentlich nörgeln diese Leute aber immer rum. Ich halte mich von solchen Leuten meistens fern.
 
Es geht um die Konstanz. Özil hat im Gegensatz zu Diego auch gegen destruktive Mannschaften relativ gut gespielt, ist nicht zu Olympia gefahren, war nicht wegen Ausraster 5 Spiele gesperrt und ist nebenbei in allen Fach-Gazetten Werder`s Akteur mit dem besten Notenschnitt.

Sorry, aber der Vorwurf Olympia nervt nur noch :stirn:
Und es waren 4 Spiele Sperre (eins mehr wie Mesut bekam)
 
Nur stets die Tatsache, dass Werder im Vergleich Aufwand-Ertrag und im Gegensatz zu den meisten anderen Bundesligisten wenig Zielstrebigkeit und Cleverness an den Tag legte, zu viel für die Galerie spielte, deshalb entscheidende Punkte liegenließ und daher (vielleicht viel) mehr möglich gewesen wäre. Speziell diese chronischen Wiederholungen nach der Schablone - ,, Hatten wir das Gleiche nicht schon letzte Saison?" Weil TS seine Philosophie nicht überdenken wollte und borniert sein Ding durchgezogen hat ohne Rücksicht auf Verluste und das scheinbar komplett ignorierte, was gewesen war. Nur das und nie etwas anderes habe ich kritisiert.

Ne, ist genau umgekehrt. Ich lese schon ganz genau alles. du pickst dir immer nur genau das raus, was Dir gerade am besten passt. Und deswegen ist das eine Milchmädchen-Rechnung, die du oben aufführst. Du setzt dich an einem Roulette-Tisch mit 90% rote Felder und 10% schwarze Felder. Wie sieht die Taktik aus? Richtig, ich setze die ganze Zeit stumpf auf schwarz. Habe 90% richtig und bin gut dabei. Ob es für den Jackpot reicht, muß man sehen. Aber man ist gut dabei. Aber jetzt kommst du: Genau in den wenigen Fällen, wo die Kugel auf schwarz fällt, hätte man angeblich die falsche Taktik gewählt, da man genau in den Fällen ja nicht auf rot hätte setzen dürfen. Genau so sieht eure Kritik aus.
 
wenigstens ist die mannschaft selbstkritisch genug und denkt etwas weiter als nur von 12 bis mittag! (siehe werdertv)

klar, das weiterkommen ist toll, doch das "wie" ist schon auch nicht gerade vernachlässigbar, wenn man noch viele wichtige spiele vor der brust hat. wenn wir im finale so nen rotz spielen und gewinnen, DANN ist es mir egal. doch fakt ist: mit der leistung werden wir es nirgends ins finale schaffen, so realistisch muss selbst ein werder-forum sein

Gott sei Dank bist du ja da, um uns das dann wieder und wieder zu erzählen.
 
Ne, ist genau umgekehrt. Ich lese schon ganz genau alles. du pickst dir immer nur genau das raus, was Dir gerade am besten passt. Und deswegen ist das eine Milchmädchen-Rechnung, die du oben aufführst. Du setzt dich an einem Roulette-Tisch mit 90% rote Felder und 10% schwarze Felder. Wie sieht die Taktik aus? Richtig, ich setze die ganze Zeit stumpf auf schwarz. Habe 90% richtig und bin gut dabei. Ob es für den Jackpot reicht, muß man sehen. Aber man ist gut dabei. Aber jetzt kommst du: Genau in den wenigen Fällen, wo die Kugel auf schwarz fällt, hätte man angeblich die falsche Taktik gewählt, da man genau in den Fällen ja nicht auf rot hätte setzen dürfen. Genau so sieht eure Kritik aus.

Was für ein Käse!:wall:
Also den Zusammenhang von einem Glücksspiel nach dem Zufallsprinzip und einer aus Sturheit nicht geänderten bzw. nicht nach dem vorhandenen Spielermaterial ausgerichteten Spielphilosophie, die so Jahr für Jahr mehr zum Boomerang wurde und das ist, was wir Lernresistenz nannten, musst Du mir nochmal erklären. Zumal es sich in der Summe nicht um 10% neue Fehlgriffe handelte, sondern um Probleme die 90%ig in zehn, mindestens aber sechs Jahren nach Schema X wiederkehrten.
 
Back
Top