Spielernoten gegen Heidenheim

[TheDranatos-SVW]

http://www.weser-kurier.de/Bilder/W...egen-Werder---die-Einzelkritik.html?id=421138

Diese Bewertung im Weser Kurier entbehrt jawohl jeder Grundlage. Die sehen echt bei jedem Spieler nur das schlechte. Auch wenn wir schlecht waren, aber das dort noch alles schlechtergeredet wird, als es ist, finde ich nicht ok!:wild:

:thumb:

Wolfs 5,5???
Arni 5??
Fritz 5??
Marin 4,5???
Ekici 5??

Gehts noch???
Wolfs kann ich ich ja irgentwie noch verstehen...
Aber das mit Arni ist nur rumgehacke und bei Ekici auch!!

 

[TheDranatos-SVW]

Ich gebe zwar keine Noten, hoffe aber, dass ich mit meinem Beitrag hier nicht allzu verkehrt liege. Bin noch neu hier.
Wenn ich ehrlich bin, dann hab auch ich langsam die Schnauze voll. Jedes Wochenende aufopfern, nur um dann wieder enttäuscht und frustriert zu sein? Gerade wenn im Gegenzug die richtig guten Momente (z.B. ein 5:2 gegen München oder auch ein 5:4 gegen Hoppenheim) ausbleiben.
Aber auch wenn ich sehr emotional bin, was die Ergebnisse von Werder und den Verein überhaupt angeht, muss man ja auch mal ein bisschen rational bleiben. Sie sind im Pokal gegen einen Drittligaverein ausgeschieden. Das ist schei**, aber das passiert. Und zwar nicht nur Werder. Leverkusen hat ja sogar noch eine 3:0 Führung verspielt (war zwar 1. gegen 2. Liga, aber dennoch darf auch das nicht passieren).
Was natürlich dazu kommt ist, dass Werder eine miserable Vorsaison hatte. Ich denke, wenn sie international dabei wären, dann würde man sich über das Pokalaus ärgern, würde aber sagen "naja, kann im Pokal passieren, jetzt kommt erstmal Real". Man darf aber nicht vergessen, dass Werder nicht von Platz 13 mit einer Flut an Gegentoren in die Liga-Saison startet, sondern alles neu beginnt. Und *Achtung Phrase* Pokal und Liga sind zwei völlig unterschiedliche Dinge. Ich sag ja auch nicht, ich habe in Deutsch eine 5...dann werd ich wohl auch in Mathe eine bekommen.
Von daher ist die Aussagekraft vom Spiel gestern für die kommende Saison doch gleich null. Da gibt es doch etliche Beispiele für ähnliche Situationen in der Vergangenheit. Spielerisch und kämpferisch war vieles (nicht alles) unzureichend. Klar. Aber es hat einige Kaderveränderungen gegeben. Das muss sich auch erstmal finden. Daher finde ich es übertrieben zu diesem Zeitpunkt, nac einem(!) verkorksten Pflichtspiel von Liga 2 zu reden, Spieler schlecht zu machen (und auch ich bin sicher kein Freund von Aaron Hunt) und die Personalpolitik zu kritisieren. Das kommt noch zu früh, bzw. ist der Frust der letzten Saison einfach mit rübergeschwappt. Ich meine, wenn es danach geht, dann spielen ja Leverkusen, Wolfsburg und Werder um den Relegationsplatz. Und lasst erstmal die Bayern gegen Braunschweig verlieren. Müssen dann vier Mannschaften absteigen?! Bei allem Verständis für Frust und Wut, aber lasst uns doch erstmal die ersten drei bis vier Spieltage abwarten und dann 2.Liga-Rufe loswerden oder auch bleiben lassen. Je nachdem.
Was mich übrigens fast noch mehr aufregt, als die Ergebnisse der letzten Saison sind die Medien, denen (wie gewohnt) einer abgeht, wenn es bei einem Verein mal nicht so läuft. Naja, schlechte Nachrichten sind anscheinend immernoch die besten.

:thumb:
Geiler Beitrag! Alles auf den Punkt gebracht!
Willkommen im Forum!

 

[M. S.]

@herrM: Guter Beitrag, wollte ihn jetzt aber nicht nochmal zitieren. :svw_applaus:

 

[nordlicht]

:thumb:

Wolfs 5,5???
Arni 5??
Fritz 5??
Marin 4,5???
Ekici 5??

Gehts noch???
Wolfs kann ich ich ja irgentwie noch verstehen...
Aber das mit Arni ist nur rumgehacke und bei Ekici auch!!

:svw_applaus:
hmm dann sind mir anscheinend einige aktionen die eine bessere benotung rechtfertigen würden verborgen geblieben...

 

[Flo in Grün-Weiß]

Das ist doch nicht dein Ernst oder? Fritz wurde beim 2. Gegentor so einfach überlaufen, das geht überhaupt nicht mehr, ich weiss gar nicht wie man so langsam sein kann. Er hat mal wieder dazu beigetragen, dass unser Spiel so statisch war oder habt ihr ihn einmal mit hohem Tempo einaschalten sehen. Nein, er hat nur sein Einheitstempo und spielt sicherheitsfussball, aber nach vorne in den Raum geht gar nichts mehr ( schon seit Jahren).

Wolf war an beiden Gegentoren nicht schuldlos ( und das ist noch gut für ihn ausgedrückt) beim ersten Gegentor ein dummer Zweikampf der zum Freistoss führt. Beim zweiten Gegentor wieder ein dummer Zweikampf der zum Gegentor führt, also besser als eine 5,5 kann man ihn nicht benoten.

Ja, und weil er manche einfache Zweikämpfe verloren hat, gibt's eben keine 1.0 sondern eine 3.5. Wo ist das Problem?

Und zu Wolf: bis auf den einen lächerlichen Zweikampf und das Foul, was durchaus passieren kann, war es aus meiner Sicht ein Spiel, das ganz in Ordnung war. Deshalb geht die 3.5 für mich klar.

Das waren jetzt keine Argumente, die mich dazu bewegen können, meine Einschätzung zu ändern. Eher noch bestärkend..

 

[mcburn]

Und *Achtung Phrase* Pokal und Liga sind zwei völlig unterschiedliche Dinge. Ich sag ja auch nicht, ich habe in Deutsch eine 5...dann werd ich wohl auch in Mathe eine bekommen.
Von daher ist die Aussagekraft vom Spiel gestern für die kommende Saison doch gleich null.

grundsätzlich hast du ja recht, aber dein "beispiel" ist totaler quatsch. dfb pokal und bundesliga = fußball spielen. deutsch = sprache, mathe = logik

generell, vllt wars ja geheimer weise auch geplant damit man keine ausrede sucht, das man in der saison vllt abrutscht, man kann sich jetzt voll und ganz auf die saison konzentrieren.

 

[blockzwerg]

Wiese - 2, einmal stark im 1 gegen 1
Gebe ihm nur eine 3,da der freistoß gut,aber nicht unhaltbar wirkte.

Fritz - 4, naja
dito

Sokratis - 2, doch das war gut, gutes Zweikampfverhalten,
dito, fand ihn auch mit am besten von uns.

Wolf - 5 - Haarsträubender Fehler vorm 1:2, schlecht im Aufbau
dito, auch schlecht im stellungsspielt,3x bei echten chancen des gegners!

Schmitz - 4 - nach hinten grausam, aber hat gute Ansätze nach vorne gezeigt
dito

Bargfrede - 2 gekämpft, geackert
stimmt,aber für ein 2 reicht es mir nicht,da keine wirkung nach vorne,nur 3

Marin - 3-4 - Elfmeter war ja mal total schwach, ansonsten zu egoistisch
weiß nicht ob egoistisch stimmt? Hat zumindest viel versucht.

Hunt - 6 - war der da?
gute frage! Wo war der die letzten 15monate?

Borowski -6 - hat sein Trikot spazieren getragen
fand ihn nicht so schlecht wie hunt,daher 4-5

Thy - 4 - blass
stimmt. Warum startelf,habe ich nicht erkennen können

Rosenberg - 3 - ging so, aber tolles Tor
dito

Arnautovic- 2 - ist viel gelaufen, war engagiert, letzlich aber glücklos
stimmt, daher ne 3.

Wagner nzb
dito

Eckici - 5 überfordert
find ich nicht. zeit war zu kurz für benotung.

Fazit: Ein auftritt ohne Espirit, Leidenschaft etc.

Stimmt! Bei der leistung muß man taktik und vor allem aufstellung
in frage stellen dürfen. Für alles scheiße wie letzte saison,ist es allerdings
ganz sicher zu früh...

 

[ARNO-7]

http://www.weser-kurier.de/Bilder/W...egen-Werder---die-Einzelkritik.html?id=421138

Diese Bewertung im Weser Kurier entbehrt jawohl jeder Grundlage. Die sehen echt bei jedem Spieler nur das schlechte. Auch wenn wir schlecht waren, aber das dort noch alles schlechtergeredet wird, als es ist, finde ich nicht ok!:wild:

Ja ist genau son Geistiger Dünnschiss wie ihn hier viele User mit ihren Bewertungen praktizieren

 

[Bremen]

Wiese gut Note 2
Schmitz 4,5 offensiv, gute Flanken, defensiv ganz schwach
Wolf bestenfalls solide Note 4
Sokratis 3 scheint eine echte Verstärkung zu sein
Fritz "grandiose" Leistung 5, Kapitän?!
Bargfrede 4,5 bemüht
Borowski 5,5 Totalausfall
Hunt 5,5 Totalausfall
Thy 5 überfordert
Rosenberg 4 schönes Tor mehr nicht
Marin 4,5 altes Leiden, brotlose Kunst
Arnautovic 4 bestenfalls
Wagner nzb
Ekici 4 überfordert
TS: tolle Taktik, Mannschaft ohne Esprit, keine Struktur,

Abgesehen davon, daß man bei der Definition Totalausfall nur eine 6 geben kann, 1899% Zustimmung.

Man kann verlieren. Man kann auch auch ein Pokalspiel gegen einen Drittligisten verlieren. Was aber nicht geht, ist ein Spiel auf die Art und Weise zu verlieren, mit der man die letzte Katastrophen-Saison eingeleitet hat. Mit dieser peinlichen Vorstellung hat die "Mannschaft" nicht nur die Möglichkeit für ein paar Zusatzeinnahmen, die man Werder derzeit wohl nötiger hat als in den letzten 7 Jahren, fahrlässig hergegeben, sondern sie hat sich damit auch den leichtern Weg nach Europa und daraus resultierend auch weitere Zusatzeinnahmen für Werder Bremen in der kommenden Saison leichtfertig aufs Spiel gesetzt. Besonders die etablieren Spieler und sogenannten Leistuntsträger wie Fritz, Borowski, Hunt und Marin boten eine schlechtere Darbietung als die Neuzugänge und müssen - mal wieder - ihre Leistung hinterfragen, aber auch KATS müssen sich darüber Gedanken machen, warum sie diesen Schlendrian nicht in den Griff bekommen. Wenn am Samstag gegen Kaiserslautern keine Trotzreaktion kommt, muß man wohl befürchten, daß die kommende Saison ähnlich enttäuschend verläuft, wie die 2010/11.

 

[Bremen]

Ja ist genau son Geistiger Dünnschiss wie ihn hier viele User mit ihren Bewertungen praktizieren

Geistiger Dünnschiss ist es wohl eher, Leistungen mit besser als 4 zu bewerten, die selbst Klaus Allofs mit "materiellen und einem Imageschaden“ bewertet hat.

 

[schilke]

Abgesehen davon, daß man bei der Definition Totalausfall nur eine 6 geben kann, 1899% Zustimmung.

Man kann verlieren. Man kann auch auch ein Pokalspiel gegen einen Drittligisten verlieren. Was aber nicht geht, ist ein Spiel auf die Art und Weise zu verlieren, mit der man die letzte Katastrophen-Saison eingeleitet hat. Mit dieser peinlichen Vorstellung hat die "Mannschaft" nicht nur die Möglichkeit für ein paar Zusatzeinnahmen, die man Werder derzeit wohl nötiger hat als in den letzten 7 Jahren, fahrlässig hergegeben, sondern sie hat sich damit auch den leichtern Weg nach Europa und daraus resultierend auch weitere Zusatzeinnahmen für Werder Bremen in der kommenden Saison leichtfertig aufs Spiel gesetzt. Besonders die etablieren Spieler und sogenannten Leistuntsträger wie Fritz, Borowski, Hunt und Marin boten eine schlechtere Darbietung als die Neuzugänge und müssen - mal wieder - ihre Leistung hinterfragen, aber auch KATS müssen sich darüber Gedanken machen, warum sie diesen Schlendrian nicht in den Griff bekommen. Wenn am Samstag gegen Kaiserslautern keine Trotzreaktion kommt, muß man wohl befürchten, daß die kommende Saison ähnlich enttäuschend verläuft, wie die 2010/11.

100% Zustimmung!

Ich habe mich mit Absicht bisher mit einer Bewertung zurück gehalten. Aber ich kann mit der Berwertung des Weser-Kuriers durchaus leben und finde, das man dort nicht allzu falsch lag. Natürlich hoffe ich auch auf die berühmte Trotzreaktion, nur der Glaube daran fehlt mir derzeit, insbesondere wenn man weiss, dass wir schon fasst traditionell schlecht in eine Saison starten. Hier mal kurz die Bilanz der letzten fünf Jahre im die ersten 5 Spiele im Rückblick:

2006/2007 7 Punkte
2007/2008 7 Punkte
2008/2009 8 Punkte
2009/2010 8 Punkte
2010/2011 4 Punkte

Dies lag m.M.n. oft daran, dass die Mannschaft am Anfang nicht spritzig wirkte. Anders ausgedrückt, die Gegner vielleicht eine andere Vorbereitung haben als wir. Auffällig ist zudem der (vielleicht auch nur gefühlt) relativ grosse Anteil an verletzen und nicht fitten Spielern im Kader. Bis auf die letzte Saison, konnte man zum Saisonende hin die schwachen Starts kompensieren, ob dies wieder gelingt? Das frühe Pokalaus ist nicht nur aus sportlicher Sicht und dem damit verbundenen Imageschaden ärgerlich, sondern bei dem derzeitigen finaziellen Hintergrund schon fast katastrophal.

Ich will hoffen die Optimisten hier im Forum behalten recht Auf eine hoffentlich gute Saison (gut wäre für mich schon ein einstelliger Tabellenplatz)

 

[muchoSangre]

Ordentliche Leistung: Wiese, Sokratis, Bargfrede
Schlechte Leistung: Schmitz, Marin, Rosenberg, Thy
Miserable Leistung: Wolf, Fritz, Borowski, Hunt

Spielerisch armselig. Null durchschlagskraft (besonders im Mittelfeld). Zu viele Fehler im 1zu1. Umschalten von Abwehr-Angriff und umgekehrt weiterhin zu langsam.