Serge Gnabry (FC Bayern München)

[beckstown]

Nirgendwo, das ist die typische Forenfolklore. Wenn du für jemanden bist, dann bist du ein Fanboy und hast Brillen auf und wenn du gegen etwas bist, dann bist du Hater und Hetzer. Dazwischen....nichts.

Korrigiere bzw. ergänze..... das ist leider ein Phänomen, daß man derzeit fast überall findet in unserer Gesellschaft ......

 

[beckstown]

Also ich werfe hier Gnabry nix vor, er hat uns in der Hinrunde mit seinen Toren am Leben gehalten ........ in der RR hatte er auch etwas Pech ...... im Hoffenheim Spiel hats der Trainer vergeigt, allerdings war Gnabrys Körpersprache in dem Spiel wirklich "unglücklich". Ansonsten ist er halt auch nicht so greifbar wie ein Kruse, weil er eher untertemperiert sich zur Schau stellt. Das kann man ihm nicht krumm nehmen, läßt ihn aber auch nicht gerade die Sympathien zufliegen.

Für ihn persönlich glaube ich, daß der Schritt nach Hoffe ein Fehler ist, habe ich schon begründet (Eingewöhnung und unemotionaler Club). Sportlich haben wir gerade auf der Position mit Kainz Bartels und Harjo Eilers (beide letzteren derzeit verletzt) genug Alternativen. Ich hätte Werder an seiner Stelle nicht verlassen. Er hat alles mit uns erreicht. Aufmerksamkeit, Nationalmannschaft und wir haben eine positive Zukunftsprognose. Jetzt Werder zu verlassen ist gelinde gesagt "dämlich".... aber er ist auch ein junger Bursche dessen Telefon die letzten Wochen wohl nicht mehr stillstand ...... den Fehler haben schon viele gemacht und gedacht das die Bäume jetzt in den Himmel wachsen (dafür zahl ich gerne 3 €) ....

 

[Maternus]

Sowas passiert im Fußball immer wieder, dass Spieler sich nicht der Konkurrenz stellen möchten und vor der Bank fliehen.
In Hoffenheim hat er eine größere Einsatzwahrscheinlichkeit als hier unter Nouri.

Wird sich zeigen. Leipzig wird noch einiges tun, weil die sich auf die zusätzliche CL-Belastung vorbereiten. Die Konkurrenz wird dort sicher nicht kleiner sein. Auch wenn mit Flick ein Gnabry-Fan am Ruder ist.

 

[Lübecker]

Wollte ich auch gerade schreiben...

Wenn diese ehrlichen Meinungen und Eindrücke hier schon als Hass bezeichnet werden, oh Gott welches Gefühl habe ich
dann erst beim Gedanken an das Schiedrichterliebchen von der Müllverbrennungsanlage?

P.S. Und nimm mal bitte ein anderes Avatarbild, werde jedes Mal aus dem Tritt gebracht, wenn ich das sehe

Wieso? Du kannst Dir doch auch Werder-Bettwäsche kaufen

 

[PrinzHF]

Ne, generell Gnabry. Da ist er mir ganz extrem mit seinem Herumgetrabe aufgefallen. In der Hinrunde war er ja eher überall auf dem Platz zu finden, vorne wie hinten. Aber in dem Spiel war das ganz schön krass wie ich finde, egal ob man das Spiel, so wie ich, via Sky verfolgt, oder wie mehrere Freunde im Stadion die auf Gnabry geachtet haben. Hier im Forum/worum fielen ja auch eher unschöne Kommentare zu Gnabry, weil es schon damals das Gerücht mit Hoffenheim gab.

Ganz so krass habe ich es nicht gesehen. Bei dem Spiel habe ich dann irgendwann aber auch nur noch halbherzig zuhesehen.

 

[Torstininho]

Die sollen mal schön die 20 Mio an uns überweisen, die sie für Süle bekommen haben, dann passt es schon!

 

[London Joerni]

Das Geruecht besagt ja wohl das die Bayern Gnabry ab der Saison 2018/9 (d.h. in 12 Monaten) fuer eine Klausel von 8 Mio kaufen koennen. Im Gegenzug fuer diese Klausel haben die Bayern sich seinerzeit an der Abloese fuer Arsenal beteiligt. In Arsenal Kreisen kusierte seinerzeit eine Abloese von GBP 10Mio (= EUR 11,5 Mio) wovon Werder ja wohl nur EUR 5Mio gezahlt hat. Wenn Werder also eine Abloese UEBER 8 Mio erziehlen will, muessen Sie Gnabry entweder in dieser Transe verkaufen oder Ihm bzw Bayern die Klausel abkaufen. Da letzteres wohl nicht moeglich ist, waere ein Verkauf in dieser Transe sinnvoll. Allerdings wird Hoffenheim (oder jeder andere aunehmende Verein) auch keinen Mondpreis fuer Gnabry zahlen wollen da man den Spieler ja - theoretisch - in einem Jahr fuer 8 Mio ziehen lassen muss. Insofern ist ein Deal fuer Werder mit Abloese ueber EUR 10Mio evtl gar nicht soooo schlecht

 

[Chrissi282]

Gibt also doch noch Leute die an das Gerücht mit den Bayern (Beteiligung an der ablöse, Vorkaufsrecht) glauben....

 

[London Joerni]

Gibt also doch noch Leute die an das Gerücht mit den Bayern (Beteiligung an der ablöse, Vorkaufsrecht) glauben....

Ja. Weil der reine Marktwert von Gnabry bei einem unbefristeten Vertrag ohne AK bei mindestens EUR 20Mio liegen wuerde - und die Tatsache das kein Verein eine solche Summe auch nur in Erwaegung zieht spricht ganz klar fuer die Existenz einer solchen Klausel...

 

[Werdiknight]

Das Geruecht besagt ja wohl das die Bayern Gnabry ab der Saison 2018/9 (d.h. in 12 Monaten) fuer eine Klausel von 8 Mio kaufen koennen. Im Gegenzug fuer diese Klausel haben die Bayern sich seinerzeit an der Abloese fuer Arsenal beteiligt. In Arsenal Kreisen kusierte seinerzeit eine Abloese von GBP 10Mio (= EUR 11,5 Mio) wovon Werder ja wohl nur EUR 5Mio gezahlt hat. Wenn Werder also eine Abloese UEBER 8 Mio erziehlen will, muessen Sie Gnabry entweder in dieser Transe verkaufen oder Ihm bzw Bayern die Klausel abkaufen. Da letzteres wohl nicht moeglich ist, waere ein Verkauf in dieser Transe sinnvoll. Allerdings wird Hoffenheim (oder jeder andere aunehmende Verein) auch keinen Mondpreis fuer Gnabry zahlen wollen da man den Spieler ja - theoretisch - in einem Jahr fuer 8 Mio ziehen lassen muss. Insofern ist ein Deal fuer Werder mit Abloese ueber EUR 10Mio evtl gar nicht soooo schlecht

Wieso sollten die Bayern einen substantiellen Teil der Ablöse an Arsenal gezahlt haben alleine für die Option Gnabry recht günstig zu verpflichten, wenn dieser dann zuvor einfach so woanders hinwechseln könnte (und somit ihre Investition zunichte machte, ohne dass sie darauf irgendeinen Einfluss hätten)? Im Leben nicht. So dämlich sind insbesondere die Bayern nicht. Wenn man so etwas in Erwägung gezogen hätte, hätte man den Spieler einfach gekauft und zur kurzfristigen Entwicklung bspw. an Werder ausgeliehen. Dass insbesondere die Bayern einfach so mal die Hälfte einer Ablöse zahlen könnten, ohne daraus einen unmittelbaren und sicheren Vorteil zu erzielen, ist einfach ein ziemlich unsinniges Szenario.

Wechselt Gnabry in dieser Sommerpause, dann nur, weil die Bayern eben (wie Baumann die ganze Zeit versichert hat) mit dem Transfer im letzten Jahr nicht im geringsten etwas zu tun hatten. Einziges anderes mögliches Szenario wäre, dass die Bayern unmittelbar an einem Transfer mitverdienten und Werder dann mehr oder minder in die Röhre schauen wird, weil die Bayern in jedem Fall eine Rendite auf ihre Investition erzielen wollen würden und ein neuer Verein sicherlich nicht dieses Vorgriffsrecht der Bayern mit übernehmen wollen würde... Alles in allem sehr, sehr unplausibel. Alle Anzeichen deuten einfach darauf hin, dass der Kicker, egal, wie sehr er darauf beharrt, dass die Bayern beteiligt waren, auf dem Holzweg war...

 

[London Joerni]

Wieso sollten die Bayern einen substantiellen Teil der Ablöse an Arsenal gezahlt haben alleine für die Option Gnabry recht günstig zu verpflichten, wenn dieser dann zuvor einfach so woanders hinwechseln könnte (und somit ihre Investition zunichte machte, ohne dass sie darauf irgendeinen Einfluss hätten)? Im Leben nicht. So dämlich sind insbesondere die Bayern nicht. Wechselt Gnabry in dieser Sommerpause, dann nur, weil die Bayern eben (wie Baumann die ganze Zeit versichert hat) mit dem Transfer im letzten Jahr nicht im geringsten etwas zu tun hatten. Einziges anders mögliches Szenario wäre, dass die Bayern unmittelbar an einem Transfer mitverdienten (und ihn somit wohl auch verhindern könnten, wenn sie wollten). Alle Anzeichen deuten aber einfach darauf hin, dass der Kicker, egal, wie sehr er darauf beharrt, dass die Bayern beteiligt waren, auf dem Holzweg war...

Gnabry war aber nun einmal bereits im letzten Jahr auf dem Markt (weil er nicht laenger bei Arsenal auf der Bank sitzen wollte) obwohl ihn die Bayern erst ab Saison 2018/9 als potentiellen Ribery Nachfolger sehen. Somit mussten die Bayern Gnabry irgendwo "parken" wo er Spielpraxis sammeln konnte ohne aber das potentielle Zugriffsrecht auf den Spieler fuer die Saison 2018/9 zu verlieren. Fuer dieses "Zugriffsrecht" haben die Bayern somit zwar einige Millionen zahlen muessen (ca. 7 Mio an Arsenal und 8 Mio durch AK) aber wenn die so fuer "nur" EUR 15 einen Ribery Ersatz finden koennen, hat man doch aus Bayern Sicht alles richtig gemacht. Im schlimmsten Fall (= Bayern traut Gnabry die Rolle nicht zu) laesst man halt die Klausel verstreichen und wuerde immer noch mit einem - aus Bayern Sicht - relativ kleinen Verlust aus der Nummer wieder rauskommen... Im Idealfall haben die einen jungen deutschen Nati Spieler fuer EUR 15Mio geholt - ein Schnabbi aus Bayern Sicht...

 

[Werdiknight]

@ London: Joerni:

Mal unabhänig davon, dass die Frage, woher Du nun wissen willst, wie hoch die genaue Ablösesumme war (ich persönlich finde Summen jenseits von 10 Mio. im letzten Jahr etwas unrealistisch angesichts der Gesamtsituation Gnabrys)...

Nenn mir bitte einen guten Grund, warum die Bayern so etwas machen sollten, ohne sich den Spieler zu sichern und wieso sie so dumm sein sollten, die Möglichkeit eines Wechsels nach dieser Saison nicht auszuklammern? Und die Bayern geben ebenso sicher keine 7 Mio. aus nur um mal zu schauen, ob sie Gnabry die Rolle zutrauten... Wir spielen hier nicht Fifa. Auch die Bayern, die durchaus größere Summen investieren, schmeißen nicht einfach so mit solch großen Summen ohne jeden greifbaren Gegenwert um sich.

Das ist einfach Nonsens. Wenn die Bayern in dem Fall hätten zuschlagen wollen, hätten sie ihn einfach verpflichtet und ihn weiterverliehen bis sie ihn selbst brauchen könnten. Oder, wenn ihnen das Risiko zu groß gewesen wäre, dass Gnabry sich bei ihnen nicht durchsetzen könnte, hätten sie ihn eben - wie im Falle Coman - selbst mit festgeschriebener Ablösesumme ausgeliehen. Kein Verein der Welt würde jedenfalls einfach einige Millionen zahlen und dann mal gucken, ob er nicht vielleicht doch woanders hinwechselt und man in die Röhre schaut...

Und selbst WENN die Bayern dazu ihr ok geben müssen sollten... Es dürfte einer Quadratur des Kreises gleichkommen, eine Ablösesumme zu gestalten, bei der nun a) Werder ausreichend Rendite erzielt (die man für einen Nachfolger dringend bräuchte) b) die Bayern ausreichend Interessensausgleich für ihre 7 Mio. Investition und das "Abkaufen" des Vorzugsrechtes erhielten, c) Spieler und Berater ausreichend mitverdienten (und ohne geht es heuer nicht) und der neue Verein nicht eine Summe von weit jenseits von 25 Mio. € zahlen müsste... Alleine die Tatsache, dass Hoffenheim offenbar ein heißer Kandidat für eine Verpflichtung ist, sollte Dir zeigen, dass Dein Ansatz nicht passt, denn die werden solche Summen nicht zahlen.

Sorry, nicht böse gemeint, aber dieses ganze Szenario ist naiv.

 

[Weserpizarro24]

Tschüss Serge..mach es gut, war eine schöne Saison mit dir..viel Erfolg beim neuen Verein..

 

[FatTony]

Sorry, nicht böse gemeint, aber dieses ganze Szenario ist naiv.

Und das ist noch freundlich ausgedrückt.

 

[Lübecker]

Ich find´s geil. Da lässt die BILD wieder einen Furz und einige hängen ihre Nasen rein, um sich zu berauschen. Da werden Konstrukte aufgebaut, die jeglicher Logik entbehren. Alle Vereine sind schlau und lassen sich irgendwelche Klauseln in die Verträge schreiben, um irgendwo Profit zu machen, nur Baumann ist mit dem Klammerbeutel gepudert und Werder zahlt drauf. Manche Beiträge sind trotz aller ernst gemeinter Inhalte noch lustig zu lesen, selbst das trifft hier nicht mehr zu.

 

[diestulle]

Ahhhhhhhhhhhhh riecht das guuuut mhhhh


Zu Serge: Tschüss!

Es werden noch Tage folgen in denen wir denken: Wie schöööön hätte es werden können. Schade das er nun woanders "diese" Leistung bringt.

Er will wohl weg, wollten so viele andere vor ihm auch, die meisten gingen zu früh oder direkt ins Karriere ende
Glaube aber fest an SG´s Fähigkeiten. Mit dem richtigen Trainer und vor ALLEM Mannschaft KÖNNTE er das werden. Nur leider wird er das in Hoffenheim BEIDES nicht finden, außer man ist berauscht vom Blender Nagelsmann, der NULL Erfahrung hat und nur einen Milliardär als Freund, der ihm seine passende Mannschaft gebaut hat, mit derer er dann ein neues frisches taktisches Konzept erarbeitet hat. Der macht aber keine Spieler besser und das wird SG sollte er da hingehen noch bitter bitter feststellen.
Der Nagelmann wird gehyped wie ein Dardui, doch alles i-wann "IS VORBEI" Guter Taktiker aber kein Spielerverbesserer.....

Also, Ciao Ciao! Die Personalie ist mir ab sofort EGAL! EGAL ist mir mittlerweile auch ob er bleibt oder geht....Ich habe auch noch MEIN Leben Und ihr EURES auch!

 

[FatTony]

nur einen Milliardär als Freund, der ihm seine passende Mannschaft gebaut hat, mit derer er dann ein neues frisches taktisches Konzept erarbeitet hat.

Zur Wahrheit gehört aber auch, daß Hoffenheim in den letzten Jahren mit Abstand das beste Transfersaldo hat, über 30mio € Überschüsse und da ist Süle mit 20mio glaube ich noch nicht mal drin. Letztes Jahr haben sie übrigens 6mio € weniger investiert als Werder und da ist ihr teuerster Transfer, Kramaric mit 10mio, schon mit drin. Das konnten sie sich nach den 20mio € für Volland aber auch leisten. Der langen Rede kurzer Sinn: Nach der Starthilfe durch Hopp, kam da eigentlich nicht mehr wirklich viel. Die arbeiten halt insgesamt betrachtet nicht schlecht. Der Milliardär der jedes Jahr Geld in einen Verein pumpt und Mannschaften baut heißt Kühne, nur dort bekommt man es selbst mit seinen Millionen nicht gebacken.

 

[diestulle]

Ja, Korrekt. Wie geschrieben, guter Taktiker, gutes Konzept und passende Spieler hierfür eingekauft= Erfolg. Bei Kühne genauso nur im negativen, Viel Geld, aber dumme Köpfe auf jeder Etage=brauche Schiedsrichter und DFL um die Liga zu halten.

KÖNNTE ja ein Ansporn für uns sein das es durchaus auch mit begrenzten Mitteln geht. allerdings nimmt die Bedeutung des Geldes insgesamt schon zu. NUR es ist eben nur die halbe Miete, man muss auch schon was draus machen. Wenn man ein Verein ist, der selbst ein "Schnäppchen" von 3-4 Mios nicht stemmen kann, und genau DER Spieler wäre es dann z.B. vielleicht gewesen der deine Mannschaft nach vorne bringt und dann (stichwort überschuss) viel mehr Wert wird, dann wird das auch nix.

Also Ja, absolut richtig was Du scheibst, ich habe aus "Faulheit" die Thematik nicht so sehr vertieft in meinem Post, meine dies aber im Grunde genauso wie du.

 

[neuegrünewelle]

Was kann ihm Hoffenheim denn mehr bieten als wir? Geld und ein paar Euro League Spiele.

Ich kann gut damit leben sollte Gnabry wirklich den Verein verlassen wenn wir eine entsprechend hohe Ablösesumme bekommen 12 Mio + X für einen Spieler der bei uns auf der Bank sitzt. Ich denke für Gnabry ist es auch ein guter Weg sein Konto aufzufüllen bevor man merkt das es für die ganz großen Vereine nicht reichen wird. Sollte er wechseln wünsche ich ihm Menschlich alles gute, Sportlich nicht.

Hoffenheim kann ihm den Stammplatz bieten, den ihm Nouri offensichtlich (zu Recht!) nicht bieten kann. Insofern macht der Wechsel durchaus Sinn, zumal er dort auch noch besser verdienen wird und europäisch spielen kann. Dafür aber landet er in der Provinz in einem wenig stimmungsvollem Stadion. Man kann eben nicht alles haben...

Was mich nach wie vor tierisch interessieren würde: Was hat es mit der AK-Klausel auf sich und spielte Bayern wirklich eine Rolle beim letztjährigen Wechsel? Falls ja, was spielen sie dann jetzt für eine Rolle?

 

[neuegrünewelle]

Wenn es denn stimmt, ist es eine sehr kurzsichtige Entscheidung von Gnabry. Sollte Nagelsmann weiterhin solche Erfolge haben -woran ich noch nicht so recht glaube-, dann ist er in einem Jahr Trainer bei Bayern oder Dortmund und dann ist der Dorfclub ganz schnell wieder in ganz anderen Tabellenregionen. Gut, muss SG selber wissen, ob er zum neuen Fußballwandervogel werden möchte, der die Clubs wechselt wie seine Unterbüxen. Ist aber ohnehin ein Spieler, mit dem ich nie so wirklich warm geworden bin, weil ihm auch mE die letzte Identifikation mit Werder fehlte im Gegensatz zu Typen wie Kruse und Bartels. Viel Spaß dann in der Provinz!

Wenn es so kommt (was gut möglich ist), dann wird wohl auch ein Gnabry nicht lange dortbleiben. Mutiert er eben zum Wandervogel, Marin ist ja auch einer geworden...