Obwohl ich mich oftmals über Prödls spielerischen Defizite und sein unter dem Strich schwaches Aufbauspiel beschwert habe, würde ich eine (langfristige) Verlängerung seines Kontraktes hier doch mittlerweile sehr begrüßen.
Prödl ist es mittlerweile gelungen, aus den Schatten Mertesackers und Naldos herauszutreten und ist mittlerweile selbst ein Spieler, der auf dem Platz vorangeht und Verantwortung übernimmt. Das hat die letzte Spielzeit eindrucksvoll bewiesen, weshalb er in der internen Rangfolge mittlerweile zurecht an der Spitze kratzen dürfte. Insgesamt ist er vergangene Spielzeit auf Grund seiner überzeugenden Abwehrleistungen im Zentrum der Viererkette sicherlich zu den positiven Überraschungen zu zählen gewesen. Deshalb würde ich ihn gerne halten. Vor allem würde ich ihn aber gerne halten, wenn Werder tatsächlich -wie von mir schon mehrmals vorgeschlagen und bei der WM vor allem von lateinamerikanischen Mannschaften praktiziert- auf eine 5er-Kette mit zwei offensiven Außenverteidigern umstellen würde, denn diese taktische Ausrichtung ist, am zur Verfügung stehenden Personal gemessen, doch die deutlich sinnvollste. Prödl sähe ich in diesem Fall im Abwehrzentrum neben den spielstarken Caldirola links und Galvez rechts von sich. Gut, dass auch Dutts Überlegungen in diese Richtung zu gehen scheinen.
Tendiert man doch zur gewöhnlichen Viererkette, wird sich einer der o.g. (Prödl, Galvez, Caldirola) auf der Bank wiederfinden und dementsprechend wenige Einsatzzeiten bekommen, schließlich gibt es bei Werder, sollte man im DFB-Pokal endlich einmal wieder die nächsten Runden erreichen, nur eine geringfügige, möglicherweise aber auch gar keine Doppelbelastung, zumal jeder Trainer dazu tendiert, in der Abwehr wenige Veränderungen vorzunehmen, wenn diese nicht zwingend notwendig sind. Gerade die Abwehr benötigt eine gewisse Zeit, um sich zu finden; damit die Automatismen wie das Aufrücken, um eine Abseitsstellung zu bereiten, greifen, weshalb es an Sinnlosigkeit kaum zu überbieten wäre, dort ständig zu rotieren.
Im Falle dieser Viererkette kann ich mir dementsprechend auch nicht vorstellen, dass sich einer aus den obigen dreien auf die Bank verfrachten lässt. Prödl hat eine immens starke Saison gespielt und ist für die Mannschaft per se als Leitfigur sehr wichtig, Caldirola ebenfalls mit einer starken Saison, sodass er mittlerweile sogar als Kandidat für die A-Nationalmannschaft Italiens gehandelt wird und auch Galvez kann ich mir, nachdem, was ich von ihm gehört habe, nur schwer auf der Bank vorstellen, zumal man ihn allem Anschein nach unbedingt verpflichten wollte und es für Werders aktuelle Lage zu viel Luxus wäre, so einen Backup auf der Bank sitzen zu haben. Dementsprechend wird, verdichten sich die Indikatoren auf eine Viererkette, einer der genannten Akteure gehen. Und da ist sicherlich Prödl erster Kandidat, denn dieser hat seinen Wechselwunsch schon mehrfach durchblicken lassen und sowohl Caldirola als auch Galvez sind frisch zur Mannschaft gestoßen.
Summa summarum würde ich einen Abgang Prödls als negativ empfinden, ihn aber für verschmerzbar halten, da Werder auf die Art und Weise sicherlich nicht nur das Gehalt eines Top-Verdieners einsparen und eine relativ hohe Ablösesumme bei einem Jahr Restlaufzeit des Vertrages, die dann in andere Mannschaftsteile investiert werden könnte, einnehmen würde, sondern da wir in diesem Fall mit Caldirola und Galvez noch immer gut besetzt wären. Es ist zudem durchaus vorstellbar, dass die beiden sich ebenfalls gut ergänzen würden -dabei stünde aber das fußballerische Argument im Vordergrund, immerhin soll auch Galvez dazu neigen, das Spiel selbst eröffnen zu wollen-, wobei Galvez sich dann wohl eher auf die Abräumerrolle konzentrieren müsste. Dies scheint ihm aber ebenfalls zu liegen.
Sollte Prödl gehen, dann aber sicherlich nicht, wie jüngst spekuliert (mehr als Spekulation ist es wohl kaum, denn dass die Puzzelteile "Prödl und Junuzovic wollen nicht verlängern" und "Hannover will einen zweistelligen Millionenbetrag investieren und u.a. einen IV verpflichten", ideal zusammenpassen, ist offensichtlich) gen Hannover. Ginge Prödl, dann entweder a.), weil er dickes Gehalt absahnen wollen würde, was in Hannover sicherlich nicht möglich wäre, b.) (die wahrscheinlichste Variante) auf Grund fehlender sportlicher Perspektive, wobei ich die bei Werder als deutlich ausgeprägert als in Hannover, die gerade in persona von Huszti und Diouf die letzte Qualität abgegeben haben und meines Erachtens nach aufpassen müssen, sich nächste Saison nicht im Abstiegskampf wieder zu finden, empfinde oder c.), wegen einer Kombination aus a+b und das wäre in Hannover noch weniger der Fall. Da spricht wirklick gar nix pro 96.