Sebastian Prödl

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Pala
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Mir ist es nicht egal, dass uns starke Spieler verlassen, aber der Naldo kann mich echt mal am Ups, ich muss meine Wortwahl ändern ;) lecken.

:confused: Klar ist der mit seinen Aussagen ein Unruheherd, aber sportlich doch (leider) unverzichtbar... und da gabs in der jüngeren Vergangenheit andere, die sich weit schlimmer "benommen" haben.:wild:

Daran ändert auch Prödls Verlängerung(noch) nix...
 
Sokratis kann, im Gegensatz zu Prödl, auch RV und DM, im Gegensatz zu Naldo, spielen...

Affolter ist auch etwas flexibler als die beiden 1,9m<-Hühnen, also warum nicht mit allen vieren in die neue Saison um endlich mal "wirklich" gut(auch in der Breite) hinten besetzt zu sein...?

Man müsste dann erstmal keinen teuren RV dazuholen falls diese Variante klappt. Notfalls, falls Sokratis in die IV muss kann Fritz auf seiner angestammten Position aushelfen, genauso wie Ignjovski. Sollten letzterer und Bargfrede nächstes Jahr im DM ähnlich durchwachsene Leistungen zeigen, hat man mit dem griechischen und schweizer Nationalspieler dementsprechend dort noch andere Optionen.

Jener Gesichtspunkt ist der begrüßenswerteste bei Prödls Weiterbeschäftigung-der jetzige Kader muss eventuell in der Defensive nicht so zwangsläufig verstärkt werden wie die Offensive, wenn beide Stammstürmer nicht bleiben. Marin ist ja nun auch weg und Ekici, Junozovic sowie manchmal Hunt müssen erstmal konstant bzw. verletzungsfrei agieren.

Sokratis als RV ist eine Verschwendung, genauso wie wenn man Pizarro im Mittelfeld findet. Er kann es dort auch sehr gut, aber ihre absolute Spitzenklasse zeigen sie auf ihren Stammpositionen.
 
SChön das Prödl bleibt, die Verlängerung ist ne gute Sache. :applaus:

Hat sich vorallem letzte Saison echt positiv entwickelt, diese Runde leider mit bissel Verletzungspech, aber hoffe er kann nächste Saison wieder angreifen und sich noch weiter verbessern. Wenn nun noch Sokratis und Naldo bleiben, sind wir in der IV sehr gut aufgestellt.
 
:confused:geht doch um die "stärkste" Mannschaftsaufstellung...

Dann bliebe aber, beim Naldo-Verbleib, wenn alle fit sind für Prödl nur wieder die Bank...

Kommt halt darauf an wer für RV vorgesehen ist. Wenn da ein guter neuer Mann kommt - was ich insteändig hoffe, denn Fritz ist zu langsam und Boenisch kann ich nedmehr sehen - dann braucht man Sokratis nicht auf rechts zu verschwenden.
 
Kommt halt darauf an wer für RV vorgesehen ist. Wenn da ein guter neuer Mann kommt - was ich insteändig hoffe, denn Fritz ist zu langsam und Boenisch kann ich nedmehr sehen - dann braucht man Sokratis nicht auf rechts zu verschwenden.

"verschendet" finde ich ihn da eigentlich nicht...
Vor allem nicht, wenn man zu Prödl Vertrauen in der IV hat. Sokratis kann seine Defensivstärke dort genauso ausspielen UND für gute Vorstöße sorgen. Wozu dann sonst Prödl halten, nur Backup will er ja nicht mehr sein...
 
"verschendet" finde ich ihn da eigentlich nicht...
Vor allem nicht, wenn man zu Prödl Vertrauen in der IV hat. Sokratis kann seine Defensivstärke dort genauso ausspielen UND für gute Vorstöße sorgen. Wozu dann sonst Prödl halten, nur Backup will er ja nicht mehr sein...

Deswegen sag ich ja das Naldo gehen wird, weil Prödl nicht für die Bank vorgesehen ist.
 
Deswegen sag ich ja das Naldo gehen wird, weil Prödl nicht für die Bank vorgesehen ist.

Aber wenn nicht, hat man wieder ein vermeintliches Luxusproblem...

Nur mit Sokratis und Prödl,sowie Affolter als Backup in die nächste Saison ist mMn zu heikel. Und die Summe aus Ablöse und Gehaltseinsparung von Naldo reicht sicher nicht um einen IV seiner Klasse bei den derzeitigen Aussichten(nur national spielend) zu verpflichten...

Bin einfach der Meinung, man sollte diese fast schon luxuriös anmutende Situation mit 2 sehr guten, einem guten und einem sehr jungen, talentierten IV wahrnehmen. Zumal 2 der vier auch wonders spielen können und einer dabei schon absolut überzeugend agiert hat...
 
zum ersten Satz: ich möchte dazu noch, dass sie ganz gut Fussball spielen können...

zum zweiten Satz: das sind doch alles Spekulationen. Keiner weiß, wie es zwischen Werder und Pizarro gelaufen ist...plötzlich wird hier ein Spieler verdammt, weil er wohl ein Angebot von den bayern hatte - erstens ist es vollkommen legitim, sich so etwas anzuhören und zum Karriereende über so etwas nachzudenken, zweitens ist nicht beweisen, dass Piza unbedingt dorthin wollte.
Piza hat sehr sehr viel für diesen Verein getan, da sollte man sich mit Vowürfen, die nicht bewiesen sind mal stark zurückhalten. Mal davon abgesehen, dass ich es wie gesagt auch nicht verwerflich fände, würde er sich mit dem FCB beschäftigt haben.

Es ist ja auch völlig legitim das er zu den Bayern will. Ich sage doch gar nicht dagegen. Die Frage ist nur, wie sehr er hier noch in Zukunft Leistung bringen kann, wenn dieser Traum geplatzt ist und er sich entschließt hier zu bleiben aus Mangel an Alternativen. Ich habe kein böses Wort über Pizarro verloren.
 
1) glückwunsch und vielen Dank Sebastian Prödl, für die Verlängerung!
2) nun wird man wohl Naldo verscherbeln. . . 2 mio € nach Brasilien. .

3) was hat die Pizarro diskussion in diesem Thread verloren?

Gruss
D. A.
 
1) glückwunsch und vielen Dank Sebastian Prödl, für die Verlängerung!
2) nun wird man wohl Naldo verscherbeln. . . 2 mio € nach Brasilien. .

3) was hat die Pizarro diskussion in diesem Thread verloren?

Gruss
D. A.

zu 1): Bittesschön, gern geschehen! Bekomm ja auch ordentlich Kohle dafür oder glaubst Du ich bin hier umsonst... (Ich erlaube mir mal für Basti zu antworten :lol: )

zu 2) Das ist jetzt wohl zu befürchten...

zu 3) Das frage ich mich auch...

Gruß vom
Werder-Oldie
(der mit dieser Verlängerung -zu einem hoffentlich vernünftigen und leistungsbezogenen Gehalt- gut leben kann, auf jeden Fall besser als mit der von Fritz, die mir immer noch Bauchschmerzen bereitet)
 
Back
Top