Sebastian Mielitz

[mirko1965]

Was mich doch stark wundert sind diese Slapstickeinlagen von Miele.Als er ein paarmal Tim Wiese vertreten hat,war er immer Bärenstark.Und Heute als Stammtorhüter echt ein Unsicherheitsfaktor,Dieter Burdenski hatte vor Monaten recht mit seiner Aussage,man hätte unbedingt an Wiese festhalten müßen.
So gibt es zwei Verlierer,Wiese bei Hoppenheim vom Kultstatus in Bremen in Trainingsteam 2 ohne Autogrammkarte.Und Mielitz,weil er einfach mit dem Druck als Nummer 1 nicht klar kommt.Ich denke da erfolgt bald ein Torwartwechsel,und das ist auch gut so.

 

[boxmulla1]

Ich traue ihm alles zu.Das ist ja das Problem!
Nur Sicherheit,die traue ich ihm nicht zu!
Und solange ich einem Torwart nicht traue,traue ich der ganzen Abwehr nicht.
Ein Teufelskreis(a.m.S.)

Ist halt der berühmte Rattenschwanz. Jedoch traue ich unserer derzeitigen defensive, insbesondere unserer Abwehr deutlich mehr zu, als in der vergangenen Saison. Das Prödl gegen Braunschweig und Caldirola gestern für mich die besten Bremer waren sprechen zumindest dafür. Wenn du jedoch einen Torwart, hast wo du immer befürchten musst, das was schlimmes passiert verunsichert das als Abwehrspieler ungemein. Manchmal erinnert mich Miele stark an Borel. Der hatte ab und zu Phasen wo der sehr gut gehalten hat, nur um wenige Minuten später zur Lachnummer zu werden.

 

[Berliner69]

Ist halt der berühmte Rattenschwanz. Jedoch traue ich unserer derzeitigen defensive, insbesondere unserer Abwehr deutlich mehr zu, als in der vergangenen Saison. Das Prödl gegen Braunschweig und Caldirola gestern für mich die besten Bremer waren sprechen zumindest dafür. Wenn du jedoch einen Torwart, hast wo du immer befürchten musst, das was schlimmes passiert verunsichert das als Abwehrspieler ungemein. Manchmal erinnert mich Miele stark an Borel. Der hatte ab und zu Phasen wo der sehr gut gehalten hat, nur um wenige Minuten später zur Lachnummer zu werden.

Ich vertraue Miele. Er hat nicht die Ausstrahlung wie ein Wiese; gehört eher zu den "sachlicheren unspektakulären" Art seiner Zunft. Aber Wiese hatte diese Ausstrahlung auch nicht in Mieles Alter! Der Junge hat gerade mal eine komplette Saison gespielt. Er hat das Vertrauen des Trainer Teams. Bin mir sicher, dass Miele nicht Stammtorhüter wäre wenn er nicht das volle Vertrauen hätte. Ich habe keinen gravierenden Fehler gesehen gestern! Wenn es auf ihn ankam war er da! Diese ewigen Diskussionen um seine Person machen ihn nicht sicherer.

 

[boxmulla1]

Ich vertraue Miele. Er hat nicht die Ausstrahlung wie ein Wiese; gehört eher zu den "sachlicheren unspektakulären" Art seiner Zunft. Aber Wiese hatte diese Ausstrahlung auch nicht in Mieles Alter! Der Junge hat gerade mal eine komplette Saison gespielt. Er hat das Vertrauen des Trainer Teams. Bin mir sicher, dass Miele nicht Stammtorhüter wäre wenn er nicht das volle Vertrauen hätte. Ich habe keinen gravierenden Fehler gesehen gestern! Wenn es auf ihn ankam war er da! Diese ewigen Diskussionen um seine Person machen ihn nicht sicherer.

Sorry, aber dann warst du entweder aufs WC oder bist eingeschlafen. Einmal einen hohen Ball miserabel gefaustet( wie schon gegen Braunschweig) und eine Schauspielnummer gepaart mit Spontanheilung. Zu seiner Ausstrahlung: Was er auf dem Platz für Grimassen zieht ist mir relativ wumpe.

 

[gelöscht]

Weil da begründete Kritik steht, und kein Quatsch wie hier und dort auch keine Lutscher und BBs rumlaufen.

Ausserdem hab ich Mielitz nach diesem Spiel auch kritisiert, aber hier sind ja die üblichen Verdächtigen so betriebsblind, die lesen den Namen Campino, also muss da ein Lob oder in Schutz nehmen da stehen. Meine Beiträge ordentlich lesen könnte helfen.



Begründete Kritik, nennst du das? Mielitz wird in diesem Forum noch mehr zerissen als es hier einer schaffen könnte. Seltsam das du da überhaupt nicht darauf reagierst. Und wo bitte hast du Mielitz kritisiert? Hier jedenfalls nicht! Du bist hier nur auf seine "Unsportlichkeit" eingegangen, die du Prompt mit "business as usual" abgetan hast. Ausserdem weise ich dich nicht zurecht, sondern fordere dich lediglich auf dich zu benehmen, was du in diesem Torwart Forum ja offensichtlich hinbekommst. Das du jetzt wieder derart ausrasten musst, zeigt mir nur eins, nämlich das getroffene Hunde beißen

Lern lesen, BB. Ich habe "unsportlich" und "unsicher" geschrieben. Aber bei mir ist ja auch unsicher wahrscheinlich ein Lob. Und du hast hier gar nix zu fordern.

 

[boxmulla1]

Lern lesen, BB. Ich habe "unsportlich" und "unsicher" geschrieben. Aber bei mir ist ja auch unsicher wahrscheinlich ein Lob. Und du hast hier gar nix zu fordern.

Ich habe hier sehr wohl was zu fordern wenn 99% der User sich überwiegend an die Nettiquette halten, und du glaubst diese würde für dich nicht gelten. Und ob du nun "unsportlich" oder "unsicher" schreibst spielt keine Rolle wenn du das als "buisness as usual" abstempelst, weil du die geäußerte Kritik automatisch wieder relativierst. Über diverse Unsportlichkeiten eines Pizarro bspw. sind bei dir solche Worte komischerweise nicht gefallen. Im Gegenteil

 

[Mamas Mann]

pro rückholaktion von wiese

 

[tantekaethe72]

ich verstehe irgendwie nicht warum man sich hier gegenseitig die Augen auskratzen und sich an Spitzfindigkeiten und Lapalien hoch ziehen muss.
dadurch wird hier niemand reicher oder ärmer. oder gehts dabei nur um das eigene Ego und gekränkte Eitelkeiten?

um mal zur Sache zu kommen: Mielitz hat mich in seiner ersten Saison zur Verzweiflung gebracht. seine Leistungen waren mMn nach unten kaum zu toppen, was allerdings auch in Wechselwirkung mit der Leistung der Mannschaft zu sehen ist, die sich gegenseitig immer wieder verunsicherten (ähnlich wie in einem alten "Dick und Doof" schwarz/weiss Streifen).
auf der anderen Seite hat Miele mMn eine Menge aus dieser ersten Saison als Nummer 1 gelernt. für Mieles Entwicklung war diese GOLD wert! ein weiterer Glücksfall war die Verpflichtung von Marco Langner, der Miele mMn noch mal besser machen und seine seine Schwächen minimieren wird. erste Früchte dieser Arbeit sind mMn schon deutlich zu sehen.
hoffen wir also das Miele sich weiter entwickelt und zu einer starken Nummer 1 für uns wird!

 

[tantekaethe72]

pro rückholaktion von wiese

wenn wir in die Zeitmaschine steigen und die Uhr 10 Jahre zurück drehen könnten, dann würde ich ernsthaft darüber nachdenken. obwohl ... NEE! nicht mal dann! dazu ist Wiese viel zu limitiert und die Entwicklung des Fussballs ist zudem an ihm vorbei gelaufen. der Wiese von heute ist nur noch ein satter, selbstverliebter Schatten seiner selbst, der allenfalls den Ansprüchen eines mittelklassigen Zweitligaclubs gereicht.
also: lieber an einem jungen, talentieren Nachwuchskeeper festhalten!

 

[boxmulla1]

@Rudi

Wenn du Mielitz mit deinen Eindrücken aus der vorherigen Saison vergleichst ist doch klar das er sich verbessert hat. Wenn du schreibst das dort seine Leistungen "nach unten" kaum zu toppen waren geht es ja auch kaum schlechter. Daher kann ich deinen Eindruck durchaus was abgewinnen. Die Frage ist nur ob Miele wirklich so schlecht war wie du es beschreibst, und das sehe ich in keinster weise so. Auch in seinem ersten Jahr wechselten sich häufig "Licht und Schatten" ab. In den letzten Spielen sogar verbreitet mit mehr Licht. Daran hat sich heute, bis dato, eben nichts geändert. Er hatte in den beiden Buli spielen starke Szenen speziell in den 1:1 Situationen, aber eben auch fatale Schwächen in der Strafraumbeherschung, die er in der letzten Saison kaum gezeigt hat. 3 dicke Böcke in 2 Spielen sind definitiv 2 zuviel

 

[Frischling]

NEE! nicht mal dann! dazu ist Wiese viel zu limitiert und die Entwicklung des Fussballs ist zudem an ihm vorbei gelaufen. der Wiese von heute ist nur noch ein satter, selbstverliebter Schatten seiner selbst, der allenfalls den Ansprüchen eines mittelklassigen Zweitligaclubs gereicht.

also: lieber an einem jungen, talentieren Nachwuchskeeper festhalten!

Um an jemandem festhalten zu können, sollte er zuerst verpflichtet werden. :x:

 

[boxmulla1]

pro rückholaktion von wiese

 

[Bremerland]

pro rückholaktion von wiese

Klar, statt eines Keepers, der ab und an verunsichert wirkt, holen wir uns lieber einen Großverdiener, der wegen des letzten Jahres aber mal so richtig Grund hat, verunsichert zu sein.
Hätte Miele Böcke gebaut wie Wiese während seiner (wenigen) Spiele für Hoffe, würde der hier im Forum geteert und gefedert werden.

 

[tantekaethe72]

@Rudi

Wenn du Mielitz mit deinen Eindrücken aus der vorherigen Saison vergleichst ist doch klar das er sich verbessert hat. Wenn du schreibst das dort seine Leistungen "nach unten" kaum zu toppen waren geht es ja auch kaum schlechter. Daher kann ich deinen Eindruck durchaus was abgewinnen. Die Frage ist nur ob Miele wirklich so schlecht war wie du es beschreibst, und das sehe ich in keinster weise so. Auch in seinem ersten Jahr wechselten sich häufig "Licht und Schatten" ab. In den letzten Spielen sogar verbreitet mit mehr Licht. Daran hat sich heute, bis dato, eben nichts geändert. Er hatte in den beiden Buli spielen starke Szenen speziell in den 1:1 Situationen, aber eben auch fatale Schwächen in der Strafraumbeherschung, die er in der letzten Saison kaum gezeigt hat. 3 dicke Böcke in 2 Spielen sind definitiv 2 zuviel

ich persönlich finde es schwierig Mieles Leistungen zu bewerten. dazu müsste sich unser Team zunächst mal finden und eine gewisse Konstanz entwickeln ( wie hoch oder niedrig diese auch immer anzusiedeln ist).
auch Miele (ähnlich wie unser gesamtes Team) probiert sich momentan noch unter einer komplett neuen, sportlichen Leitung aus, traut sich neue Wege zu etc.
alles in allem sehe ich uns auf einem guten Weg zu neuer Konstanz und (irgendwann) gefestigten individuellen und kolletiven Automatismen. frag mal beim "Überteam" bzw. beim "Übertrainer" aus Dortmund nach wie lange so etwas dauert!

 

[boxmulla1]

ich persönlich finde es schwierig Mieles Leistungen zu bewerten. dazu müsste sich unser Team zunächst mal finden und eine gewisse Konstanz entwickeln ( wie hoch oder niedrig diese auch immer anzusiedeln ist).
auch Miele (ähnlich wie unser gesamtes Team) probiert sich momentan noch unter einer komplett neuen, sportlichen Leitung aus, traut sich neue Wege zu etc.
alles in allem sehe ich uns auf einem guten Weg zu neuer Konstanz und (irgendwann) gefestigten individuellen und kolletiven Automatismen. frag mal beim "Überteam" bzw. beim "Übertrainer" aus Dortmund nach wie lange so etwas dauert!

Scheinbar findest du es nicht so schwierig, da du ja Verbesserungen an Miele erkennst. Das was mir bis dato positiv an Miele aufgefallen ist, das er ein wenig abgeklärter wirkt, nicht mehr so "hibbelig" wie letztes Jahr. Mehr kann ich da von meiner Warte aus nicht erkennen. Das das komplette Team sich an Dutt respektive Langner gewöhnen muss ist klar. Ich fordere ja auch keinen Wechsel auf der Torhüterposition, wie manch ein anderer. Allerdings sollte für Miele das gelten was für alle gilt. Eine Ständige Leistungsbewertung, da eben Mieles Sattel nicht so gefestigt, aufgrund seiner schwankenden Leistungen, zu sein scheint. Das ein Torhüter der patzt die ärmste Sau auf den Platz ist ist ja nix neues. Aber Fehler sollten eben auch angesprochen werden, genauso wie stärken. Das wir in den beiden Spielen zu Null gespielt haben, liegt meiner Meinung nach eher an der deutlich defensiveren Spielweise unter Dutt, und das wir noch keinen Gegner hatten der unsere Abwehr fordert. Mal sehen was das Dortmund Spiel zum Vorschein bringt

 

[Klunz]

Die 2 Szenen von gestern haben nichts mit einer Eingespieltheit zu tun.
Das sind Basics.
Bei der einer Szene verschätzt er sich beim rauslaufen und bei der anderen, setzt er sich nicht im Strafraum durch und faustet den Ball schlecht.

Ansonsten hoffe ich das er sich festigt und ein Rückhalt wird. Ansonsten habe ich bei RW ein gutes Gefühl. Er hat mir in den Testspielen gut gefallen und steht als Backup in den Startlöchern.

 

[gelöscht]

Ich habe hier sehr wohl was zu fordern wenn 99% der User sich überwiegend an die Nettiquette halten, und du glaubst diese würde für dich nicht gelten. Und ob du nun "unsportlich" oder "unsicher" schreibst spielt keine Rolle wenn du das als "buisness as usual" abstempelst, weil du die geäußerte Kritik automatisch wieder relativierst. Über diverse Unsportlichkeiten eines Pizarro bspw. sind bei dir solche Worte komischerweise nicht gefallen. Im Gegenteil

Und nochmal. Lern lesen. "Unsicher" habe ich nirgends mit busines as usual abgetan. Und sich nach einer Berührung fallen lassen ist was anderes wie absichtliche Tätlichkeiten die ich bei Pizarro kritisiert habe.

 

[tantekaethe72]

Scheinbar findest du es nicht so schwierig, da du ja Verbesserungen an Miele erkennst. Das was mir bis dato positiv an Miele aufgefallen ist, das er ein wenig abgeklärter wirkt, nicht mehr so "hibbelig" wie letztes Jahr. Mehr kann ich da von meiner Warte aus nicht erkennen. Das das komplette Team sich an Dutt respektive Langner gewöhnen muss ist klar. Ich fordere ja auch keinen Wechsel auf der Torhüterposition, wie manch ein anderer. Allerdings sollte für Miele das gelten was für alle gilt. Eine Ständige Leistungsbewertung, da eben Mieles Sattel nicht so gefestigt, aufgrund seiner schwankenden Leistungen, zu sein scheint. Das ein Torhüter der patzt die ärmste Sau auf den Platz ist ist ja nix neues. Aber Fehler sollten eben auch angesprochen werden, genauso wie stärken. Das wir in den beiden Spielen zu Null gespielt haben, liegt meiner Meinung nach eher an der deutlich defensiveren Spielweise unter Dutt, und das wir noch keinen Gegner hatten der unsere Abwehr fordert. Mal sehen was das Dortmund Spiel zum Vorschein bringt

darauf bin ich auch schon SEHR gespannt! wenn wir da so spielen wie in den letzten beiden Spielen, dann schiesst diese klasse Mannschaft uns ab! aber wer weiss? jedes Spiel erzählt seine eigene Geschichte! wir müssen an jeder gelungenen Aktion gegen dieses starke Team wachsen und im Laufe des Spieles immer besser werden. dann is evtl. was drin.

 

[boxmulla1]

Ein "Un"Spiel von Mielitz.

Unsicher, unsportlich, unbezwingbar. Die Null steht.

Im Ernst: Klar wars unsportlich was er macht, aber business as usual. Pfeift der Schiri ab, hat er alles richtig gemacht.
Schlimmer fand ich dagegen, wie er den Ball total verschätzt. Erinnert schon bisschen an Wiese, beim Eckball danach nochmal genauso, nur dass er da den Fehler selbst ausbügelt.

Und nochmal. Lern lesen. "Unsicher" habe ich nirgends mit busines as usual abgetan. Und sich nach einer Berührung fallen lassen ist was anderes wie absichtliche Tätlichkeiten die ich bei Pizarro kritisiert habe.

Ob du nun die Unsicherheit oder die Unsportlichkeit als buisness as usual beschreibst, ändert herzlich wenig daran das es beides eben nicht ist.

 

[boxmulla1]

darauf bin ich auch schon SEHR gespannt! wenn wir da so spielen wie in den letzten beiden Spielen, dann schiesst diese klasse Mannschaft uns ab! aber wer weiss? jedes Spiel erzählt seine eigene Geschichte! wir müssen an jeder gelungenen Aktion gegen dieses starke Team wachsen und im Laufe des Spieles immer besser werden. dann is evtl. was drin.