Sebastian Mielitz

[Yeremi]

Also ich finde dass Mielitz recht gut gespielt hat. Sorry aber bei dem ersten Gegentor waren zwei Verteidiger, Sokratis und Fritz in der Nähe die hätten die Situation klären können. Überhaupt kann ich die Kritik an dem Jungen nicht verstehen. Er macht doch seine Sache recht ordentlich.
Auch erwartet man von der Mannschaft zu viel. einige meinen, dass die Manschaft schon weltklasse spielen muss und alles muss schon perfekt funktionieren. man vergißt dabei dass diese Mannschaft neu zusammengestellt ist und dass es eine gewisse Zeit dauert bis sie zusammengewachsen ist. Deshalb gebt ihnen die Zeit unterstützt sie und macht nicht alles schlecht. So auch bei Mielitz. Wenn man hier in deisem forum die die Berichte liest kann man depressionen und selbstzweifeln kriegen. Ich hoffe, dass keiner der Spieler dies alles liest.

 

[gelöscht]

Ich finde es vollkommen normal, dass es bei unerfahrenen Spielern wie Mielitz noch Dinge zu verbessern gibt.

 

[Nicole]

Also ich finde dass Mielitz recht gut gespielt hat. Sorry aber bei dem ersten Gegentor waren zwei Verteidiger, Sokratis und Fritz in der Nähe die hätten die Situation klären können. Überhaupt kann ich die Kritik an dem Jungen nicht verstehen. Er macht doch seine Sache recht ordentlich.
Auch erwartet man von der Mannschaft zu viel. einige meinen, dass die Manschaft schon weltklasse spielen muss und alles muss schon perfekt funktionieren. man vergißt dabei dass diese Mannschaft neu zusammengestellt ist und dass es eine gewisse Zeit dauert bis sie zusammengewachsen ist. Deshalb gebt ihnen die Zeit unterstützt sie und macht nicht alles schlecht. So auch bei Mielitz. Wenn man hier in deisem forum die die Berichte liest kann man depressionen und selbstzweifeln kriegen. Ich hoffe, dass keiner der Spieler dies alles liest.

1899% Zustimmung

 

[Spielertunnel]

Natürlich kann Mielitz einem derzeit formschwachen Sokratis nicht die nötige Sicherheit geben wie vielleicht ein erfahrener und gestandener Keeper. Bisher hat sich Mielitz nichts zu Schulden kommen lassen, weshalb ich persönlich die aufkeimende Diskussion um ihn weder akzeptieren noch verstehen kann.

 

[gelöscht]

Natürlich kann Mielitz einem derzeit formschwachen Sokratis nicht die nötige Sicherheit geben wie vielleicht ein erfahrener und gestandener Keeper. Bisher hat sich Mielitz nichts zu Schulden kommen lassen, weshalb ich persönlich die aufkeimende Diskussion um ihn weder akzeptieren noch verstehen kann.

Jau

Und zu seinen abwürfen die hier kritisiert werden. Er versucht immer das Spiel schnell zu machen weshalb er immer sofort nach vorne geht. Nur machen seine Mitspieler nicht mit weswegen er immer wieder zurückgehen muss.

 

[gelöscht]

Wie siehst Du eigentlich die Situation beim Ausgleich? Hätte er da versuchen müssen, die Flanke abzufangen bzw. wegzufausten? Ich tendiere eigentlich dazu, da er nicht allzuweit entfernt stand.

du meinst sicher die Flanke, bevor Niedermeier an den Ball kommt. Also die Ecke?

Der Ball ist meterhoch in der Luft und kommt am 11m-Punkt runter. Das ist nie und nimmer ein Ball für den Keeper.

Unverständlicher eher, warum Mielitz den Fuß nicht ausfährt... klar, Cacau steht nunr nen Meter weg, und so schnell kommt Mielitz da nicht dran... aber es sieht halt IMMER blöd aus, wenn der Ball nen Meter neben dem Keeper einschlägt, und der steht wie ne Salzsäule.

 

[Gherwin]

du meinst sicher die Flanke, bevor Niedermeier an den Ball kommt. Also die Ecke?

Der Ball ist meterhoch in der Luft und kommt am 11m-Punkt runter. Das ist nie und nimmer ein Ball für den Keeper.

Unverständlicher eher, warum Mielitz den Fuß nicht ausfährt... klar, Cacau steht nunr nen Meter weg, und so schnell kommt Mielitz da nicht dran... aber es sieht halt IMMER blöd aus, wenn der Ball nen Meter neben dem Keeper einschlägt, und der steht wie ne Salzsäule.

Danke für deine Einschätzung :daumen:

 

[Dymo]

...hab da mal ne Frage :

Bei dem 2 : 2 ...wenn (ich glaube es war Hunt) Hunt ...nicht vor der Torlinie gestanden hätte , sonder hinter der Torlinie , wäre es dann Abseits gewesen ? ... denn der Torraum hinter der Torlinie zählt doch nicht zum Spielfeld, oder ???? ... oder hätte Hunt "neben" dem Tor im Toraus stehen müssen, damit es Abseits gewesen wäre ......

... verständlich ???

 

[friedefix]

...hab da mal ne Frage :

Bei dem 2 : 2 ...wenn (ich glaube es war Hunt) Hunt ...nicht vor der Torlinie gestanden hätte , sonder hinter der Torlinie , wäre es dann Abseits gewesen ? ... denn der Torraum hinter der Torlinie zählt doch nicht zum Spielfeld, oder ???? ... oder hätte Hunt "neben" dem Tor im Toraus stehen müssen, damit es Abseits gewesen wäre ......

... verständlich ???

wenn ein verteidiger sich hinter die torlinie stellt, egal ob im oder neben dem tor, hebt er das abseits nicht auf.

 

[Dymo]

...warum nicht ? .... er ist doch dann nicht mehr Teil des Spielfeldes ....

 

[Addi83]

...warum nicht ? .... er ist doch dann nicht mehr Teil des Spielfeldes ....

Klar ist er das, er spielt ja noch mit!

 

[Dymo]

...sorry , aber dann wären die Spieler die verletzt draußen stehen ja auch Teil des "laufenden" Spiels ..... und dürften so wieder aufs Feld , ohne das der Schiri sie reinwinkt ....

...gibt es eine Thread - Regelkunde ? ...


... Ich meine, es steht auch nirgends das ein Spieler auf Höhe der Mittellinie wieder aufs Spielfeld darf, wenn er ausserhalb des selbigen war .....


Sorry , für OT ...

 

[Addi83]

...sorry , aber dann wären die Spieler die verletzt draußen stehen ja auch Teil des "laufenden" Spiels ..... und dürften so wieder aufs Feld , ohne das der Schiri sie reinwinkt ....

...gibt es eine Thread - Regelkunde ? ...


... Ich meine, es steht auch nirgends das ein Spieler auf Höhe der Mittellinie wieder aufs Spielfeld darf, wenn er ausserhalb des selbigen war .....


Sorry , für OT ...

Langsam wirds konfus... Ja wir haben einen Thread zu Regelkunde... Unter "Vereinsfußball" glaube ich...

Und ein verletzter Spieler ist natürlich kein Teil des Spiels, weil er nicht spielen kann.. Du guckst noch nicht lange Fußball oder?

 

[Thorsten]

wenn ein verteidiger sich hinter die torlinie stellt, egal ob im oder neben dem tor, hebt er das abseits nicht auf.

Klar hebt er das Abseits auf, sogar wenn er sich verletzt ins Aus rollt. Es gab da bei der EM 2008 beim Spiel Russland gegen die Niederlande so ein konfuses Tor, wo ein niederländischer Spieler im Torausbereich lag und damit das Abseits aufgehoben hat. Da wurde die Regel lang und breit beschrieben und ein Spieler im Aus hebt das Abseits auf, weil er eingreifen könnte.

Edit:
Es war Niederlande - Italien und das 1:0 der Niederlande. Ich hab mal nach gegoggelt.

Hier ein Zitat aus dem damaligen Tagesspiegel:
http://www.tagesspiegel.de/sport/kleine-regelkunde-holland-italien-abseits-oder-nicht/1252600.html

Begibt sich ein verteidigender Spieler hinter die eigene Torlinie, um einen Gegner abseits zu stellen, lässt der Schiedsrichter das Spiel weiterlaufen und verwarnt den verteidigenden Spieler bei der nächsten Spielunterbrechung, weil er das Spielfeld ohne Erlaubnis des Schiedsrichters absichtlich verlassen hat."

 

[Dymo]

Langsam wirds konfus... Ja wir haben einen Thread zu Regelkunde... Unter "Vereinsfußball" glaube ich...

Und ein verletzter Spieler ist natürlich kein Teil des Spiels, weil er nicht spielen kann.. Du guckst noch nicht lange Fußball oder?

...ich glaube länger als du ... aber das ist keine Frage wie lange man Fussi guckt ....

...so richtig erklären kannst du die Antwort doch auch nicht .....

 

[Blacki84]

Verletzte Spieler die wegen einer Behandlung das Spielfeld verlassen bzw. vom Feld getragen werden, gelten als abgemeldet, sie dürfen eben nicht einfach so den Platz wieder betreten. Deswegen zählen diese auch nicht mehr für die Abseitsposition.

Für die Selbstständig und während des laufenden Spiels den Platz verlassen gilt das selbstverständlich nicht.

 

[Thorsten]

So sieht es aus. Aber auch ein Spieler der dann evtl. auf verletzt macht und sich raus rollt würde das Abseits aufheben, so war es zumindest bei der EM damals. Er war nicht offiziell abgemeldet. Wenn er vorher bei einer Unterbrechung raus getragen und dort behandelt wird ist das natürlich anders, er darf dann ja auch nicht ohne Erlaubnis des Schiris wieder rein.

 

[Dymo]

So sieht es aus. Aber auch ein Spieler der dann evtl. auf verletzt macht und sich raus rollt würde das Abseits aufheben, so war es zumindest bei der EM damals. Er war nicht offiziell abgemeldet. Wenn er vorher bei einer Unterbrechung raus getragen und dort behandelt wird ist das natürlich anders, er darf dann ja auch nicht ohne Erlaubnis des Schiris wieder rein.

...Danke Thorsten ....

 

[[SVW]Andi]

Ich meine, dass er den Freistoß halten kann, wenn er übergreift. Ansonsten hat er sich heute mal auszeichnen können.

 

[Firedangerboy]

Er fliegt wie so ein Hampelmann. Das mit dem Übergreifen muss er scheinbar echt noch lernen. Aber ansonsten hat er gut agiert. Vor allem im 1:1 immer noch super Klasse. Darüber hinaus muss er noch lernen, sich auf das Wesentliche zu konzentrieren. Der letzte Freistoß segelte ahnungslos an seinem langen Pfosten vorbei.