Sebastian Boenisch

Zitat von Campino:
Falsch!

Stuttgart hat ihm zugesagt, den Vertrag aber nicht vorgelegt. Die EM war nicht grottenschlecht, sondern solide. Das einzige, was an deinem Beitrag stimmt ist, dass Stuttgart das Angebot zurückgezogen hat.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Solide?
Ansichtssache!
Kommentatoren und mindestens einer seiner Mitspieler haben dies(Interview in irgendeiner Sendung),anders gesehen.
Aber vielleicht haben die ja alle keine Ahnung?

Schlechter Stil von Stuttgart auf jeden Fall!!
Man kann einem Spieler nicht den "Popo kraulen" und ihm kurz danach einen Eiswürfel in den Hintern schieben.
 
Zitat von Peggy76:
DAS hätte man mit besserem Scouting auch schon eher feststellen können. Und ob ich einen Spieler aus einer nachweislich schlechteren Liga verpflichte und ihn nochmal auf internationalem Niveau beobachte ist meiner Meinung nach was komplett anderes als das was Stuttgart gemacht hat. Sie suggerierten das der Vertrag quasi perfekt ist und das nur noch der Medizincheck fehlt. Und das bei einem Spieler den man scheinbar gar nicht wirklich beobachtet hat. Denn so unterirdisch waren die Leistungen von Basti bei der EM nicht. Es war im Rahmen seiner Möglichkeiten und wenn man daraufhin Abstand von einer Verpflichtung nimmt, ist das einfach mal ganz schlechte Arbeit! Denn was er zu leisten im Stande ist, konnte Stuttgart ganz einfach in ein und derselben Liga beobachten. Wenn ihnen das zu wenig war, dann hätte man ihm kein unterschriftsreifes Angebot machen sollen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Wann hätte Stuttgart Boenisch denn genauer beobachten sollen? Der hat bis zum Saisonende, wo er nur auf ein Paar Kurzeinsätze für Werder gekommen ist, 1 1/2 Jahre kein Pflichtspiel mehr absolviert. Und auf seine Leistungen vor seiner Verletzungspause hätte man sich aus Stuttgarter Sicht kaum verlassen können. Folglich scoutet man ihn nochmal genauer - das dies auf internationaler Ebene geschieht, ist zudem optimal, da Stuttgart wahrscheinlich international vertreten sein wird. Wenn Boenisch dann nicht genug anbietet, ist es mMn völlig verständlich, einen Rückzieher zu machen.
 
Zitat von Peggy76:
DAS hätte man mit besserem Scouting auch schon eher feststellen können. Und ob ich einen Spieler aus einer nachweislich schlechteren Liga verpflichte und ihn nochmal auf internationalem Niveau beobachte ist meiner Meinung nach was komplett anderes als das was Stuttgart gemacht hat. Sie suggerierten das der Vertrag quasi perfekt ist und das nur noch der Medizincheck fehlt. Und das bei einem Spieler den man scheinbar gar nicht wirklich beobachtet hat. Denn so unterirdisch waren die Leistungen von Basti bei der EM nicht. Es war im Rahmen seiner Möglichkeiten und wenn man daraufhin Abstand von einer Verpflichtung nimmt, ist das einfach mal ganz schlechte Arbeit! Denn was er zu leisten im Stande ist, konnte Stuttgart ganz einfach in ein und derselben Liga beobachten. Wenn ihnen das zu wenig war, dann hätte man ihm kein unterschriftsreifes Angebot machen sollen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Wenn er ein unterschriftsreifes Angebot hatte, warum hat er dann nicht unterzeichnet ;-). Nein. Wer weiß denn schon, was wirklich war...vielleicht war Boenisch auch schon gedanklich weiter als der VfB....mich hätte es gefreut, wenn der VfB Boenisch genommen hätte....für Werder.
 
Das meldeten die Stuttgarter Nachrichten am Tag nach dem EM-Aus der Polen:
Der polnische Nationalspieler Sebastian Boenisch (25) von Werder Bremen steht kurz vor der Vertragsunterschrift beim VfB Stuttgart. Sollte der Außenverteidiger den Medizincheck in Stuttgart bestehen, steht der Unterzeichnung nichts mehr im Wege.

Angesprochen auf eine mögliche Abmachung mit dem VfB sagte Boenisch den Stuttgarter Nachrichten: „Ja, das kann ich bestätigen, das ist mit dem VfB so besprochen.“
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
http://www.stuttgarter-nachrichten....ift.a5aa4044-ef99-4552-b8b7-73d93de17664.html

Am nächsten Tag meldete dann die BILD:
Stuttgart war schon mit dem polnischen Nationalspieler Sebastian Boenisch (25) einig über einen Drei-Jahres-Vertrag. Nur der Medizin-Check fehlte noch für die Unterschrift.

Nach Polens EM-Aus flog Boenisch, dessen Vertrag in Bremen ausläuft, gestern zurück nach Deutschland. Doch die ärztliche Untersuchung in Stuttgart erfolgte noch nicht.

Denn: Plötzlich hat Boenisch einen neuen Konkurrenten im Kampf um den freien Platz in der Viererkette.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
http://www.bild.de/sport/fussball/s...tian-boenisch-doppelaerger-24722818.bild.html

Also entweder hat sein Berater falsche Hoffnungen geweckt oder der VfB Stuttgart hat ein ganz mieses Spiel betrieben.
 
Zitat von Werder-Fan4ever-Ersatz:
Wann hätte Stuttgart Boenisch denn genauer beobachten sollen? Der hat bis zum Saisonende, wo er nur auf ein Paar Kurzeinsätze für Werder gekommen ist, 1 1/2 Jahre kein Pflichtspiel mehr absolviert. Und auf seine Leistungen vor seiner

Verletzungspause hätte man sich aus Stuttgarter Sicht kaum verlassen können. Folglich scoutet man ihn nochmal genauer - das dies auf internationaler Ebene geschieht, ist zudem optimal, da Stuttgart wahrscheinlich international vertreten sein wird. Wenn Boenisch dann nicht genug anbietet, ist es mMn völlig verständlich, einen Rückzieher zu machen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

DAS ist auch alles richtig, nur kann ich dem Spieler dann nicht vorgaukeln das ich ihn verpflichten will, sondern sollte sagen was Sache ist! Und das sollte ich auch so vermitteln und nicht so tun als will ich ihn verpflichten!

Und mit beobachten meine ich die Spiele vor seiner Verletzung. Das die Mängel die er da im Spiel hatte, während seiner Verletzung nicht besser geworden sind, sollte jedem klar sein. Also sollte ich so eine Nummer eigentlich nicht abziehen. Wirft für mich ein ziemlich schlechtes Licht auf den Verein!
 
Mit dem Begriff vorgaukeln sollte man etwas vorsichtiger umgehen. Denn wenn ein Spieler mehrere Angebote vorliegen hat, und das eine oder andere nicht sofort, sondern erst im Lauf der Zeit ablehnt, könnte man ihm ja genau so gut unterstellen, daß er sein Interesse an dem Verein vorgegaukelt hätte.
 
Zitat von Bremen:
Mit dem Begriff vorgaukeln sollte man etwas vorsichtiger umgehen. Denn wenn ein Spieler mehrere Angebote vorliegen hat, und das eine oder andere nicht sofort, sondern erst im Lauf der Zeit ablehnt, könnte man ihm ja genau so gut unterstellen, daß er sein Interesse an dem Verein vorgegaukelt hätte.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

naja finde ich nun ein bisschen einen anderen Fall. Hier gab es ja schon ein konkrete Absprache das er zum Medizincheck erscheinen soll. Selbst auf der FB Seite von Stuttgart wurde der Deal als perfekt gemeldet.
 
Wie schnell ein perfekt gemeldeter Transfer eines langen verletzten Spielers sich (vorübergehend) doch nicht als perfekt herausstellen kann, haben wir ja jüngst in der Causa Naldo gesehen.

Und wenn die Facebook-Seite eines Vereins schon vor dem Medizin-Check einen Transfer als perfekt vermeldet (ebenso wie die Blöd es getan hat), dann bedeutet dies nicht automatisch nicht einen Affront gegen den betroffenen Spieler, sondern es könnte genau so gut ein Anzeichen von schlampiger journalistischer Arbeit sein.

;)
 
werden die FB Seiten, aber nicht vom Verein selber betreut? Zumindest ist das ja bei uns so! Und wenn ich schon einen Termin für nen Medizincheck ausmache, kann mir keiner sagen, das das keine konkrete Geschichte war!
 
Zitat von Bremen:
Kann, muß aber nicht. Mein Arbeitgeber z.B. läßt die Homepage und Social Networks extern pflegen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

selbst wenn das extern gepflegt wird, kann ich mir nicht vorstellen das solche Infos nicht vom Verein selber rausgegeben worden sind! Ich glaub da würde sich jeder Verein sehr schnell jemand anderen suchen der das dann macht, wenn da jemand irgendwelche Infos raushaut die so nicht stimmen!
 
Zitat von Peggy76:
selbst wenn das extern gepflegt wird, kann ich mir nicht vorstellen das solche Infos nicht vom Verein selber rausgegeben worden sind! Ich glaub da würde sich jeder Verein sehr schnell jemand anderen suchen der das dann macht, wenn da jemand irgendwelche Infos raushaut die so nicht stimmen!
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Es kann immer mal sein, daß eine Information nicht so wiedergegeben wird, wie sie es sollte. Wo Menschen arbeiten, passieren nun einmal Fehler und wegen einem solch banalen Fehler (wenn es denn einer war) wird bei einem externen Betreiber nicht gleich die komplette Geschäftsverbindung bzw. intern gleich der betreffende Mitarbeiter in Frage gestellt.

Daraus gleich einen Vorsatz des VfB Stuttgart gegen Boenisch zu kreieren, halte ich - obwohl der VfB bei mir aus mehreren Gründen zu den unsympathischsten Vereinen gehört - solange die Sachlager nicht eindeutig bewiesen ist, für einen Schuß mit Kanonen auf Spatzen.
 
Zitat von Bremen:
Es kann immer mal sein, daß eine Information nicht so wiedergegeben wird, wie sie es sollte. Wo Menschen arbeiten, passieren nun einmal Fehler und wegen einem solch banalen Fehler (wenn es denn einer war) wird bei einem externen Betreiber nicht gleich die komplette Geschäftsverbindung bzw. intern gleich der betreffende Mitarbeiter in Frage gestellt.

Daraus gleich einen Vorsatz des VfB Stuttgart gegen Boenisch zu kreieren, halte ich - obwohl der VfB bei mir aus mehreren Gründen zu den unsympathischsten Vereinen gehört - solange die Sachlager nicht eindeutig bewiesen ist, für einen Schuß mit Kanonen auf Spatzen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

das kann jeder so sehen wie er will. Die Außendarstellung ist nun mal wie sie ist, andere Einblicke habe ich nicht. Sprich auf mich wirkt das alles andere als professionell! Und da reime ich mir auch keine Entschuldigungen für den Vfb zusammen, weil der Verein mir schlicht egal ist!

Und btw. wenn ich in meinem Job so gravierende Fehler machen würde, würde ich aber gehörig eine auf den Deckel bekommen! Wäre auch merkwürdig wenn es anders wäre! Weil banal ist sowas mit Sicherheit nicht, schon gar nicht in so einem öffentlichkeitswirksamen Geschäft!
 
Aber es paßt zu dem unprofessionellen Verhalten von SeBo, der die Offerte von Werder mit den Worten abgelehnt hat, daß er andere Angebote vorliegen hätte... Zu doll aus dem Fenster gelehnt und rausgefallen - "pp" für SeBo.
 
Zitat von Bremen:
Aber es paßt zu dem unprofessionellen Verhalten von SeBo, der die Offerte von Werder mit den Worten abgelehnt hat, daß er andere Angebote vorliegen hätte... Zu doll aus dem Fenster gelehnt und rausgefallen - "pp" für SeBo.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ok jetzt macht deine Argumentation Sinn!

Es wäre aber vielleicht ganz sinnvoll das getrennt voneinander zu betrachten, als nun Dinge miteinander zu vermischen die nichts miteinander zu tun haben. Und wenn es nie eine Einigung mit Boenisch gegeben hätte, hätte der Vfb das sicher auch dementiert!
 
Zitat von Peggy76:
Und wenn es nie eine Einigung mit Boenisch gegeben hätte, hätte der Vfb das sicher auch dementiert!
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ich habe mal eben auf der Homepage des VfB nachgesehen, dort wurde der Transfer nicht als endgültig perfekt gemeldet. Internes Kommunikationsproblem? Oder hat jemand, der die FB-Seite des VfB betreut, gepennt, vorsätzlich gehandelt, oder war so dumm, die Schlagzeile der Blöd als Tatsache anzusehen.

Aber unabhängig davon: im Fußballgeschäft wird doch soviel geredet, getrickst, gelogen, gemauschelt und bestochen, da ist so etwas doch höchstens eine Randnotiz.

;)
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top