Ich finde "Wenn die Zahlen stimmen", klingt schon ein wenig nach Forderung... :zweifeln:
Sebastian Boenisch
- Ersteller des Themas Schmolle
- Erstellungsdatum
- Status
Ich finde "Wenn die Zahlen stimmen", klingt schon ein wenig nach Forderung... :zweifeln:
G
gelöscht
Guest
Ja und? ISt doch legitim.
Egal was und wie die Profi's in diesen Tagen sagen, es wird erstmal negativ ausgelegt...
Anstatt dankbar zu sein, dass man auf ihn setzt und nicht wie viele andere vor die Tür setzt, kommt so eine Reaktion...
Wahrscheinlich will er die EM nochmal als Bühne nutzen. Wäre aber auch zu köstlich. Bei uns fehlt er über ein Jahr, dann spielt er ein gutes Turnier und schwups ist er weg.
Was ist hier nur los...
Wahrscheinlich will er die EM nochmal als Bühne nutzen. Wäre aber auch zu köstlich. Bei uns fehlt er über ein Jahr, dann spielt er ein gutes Turnier und schwups ist er weg.
Was ist hier nur los...
G
gelöscht
Guest
Laut worum hat Boenisch ein Angebot vorliegen und muss sich jetzt entscheiden. Wenn er will, würd ich mich freuen.
Ja? Hmmmm....ich bin mir da noch nicht so sicher ob ich das gut finden soll.
Bin überhaupt kein Fan von Fritz im MF, aber TS traue ich zu das er ihn weiter als RM aufstellt. Wenn hinter ihm dann Boenisch StammRV sein soll dann gute nacht! Da haben wir dann mMn eine zu schwache rechte Seite.
Als Backup für Fritz auf RV, mit reduzierten Bezügen, kann ich mit Boenisch sehr gut leben.
Ich bin für eine Vertragsverlängerung mit SB, solange sie zu reduzierten Bezügen stattfindet, wonach es auch aussieht. Dazu sollte mMn noch ein RV kommen, um dann einen ehrlichen Zweikampf um den Stammplatz zu haben.
Mit Fritz könnte ich mich noch am ehesten im MF (RM oder DM neben PB oder TT) abfinden.
Mit Fritz könnte ich mich noch am ehesten im MF (RM oder DM neben PB oder TT) abfinden.
T
Tasja
Guest
Anstatt dankbar zu sein, dass man auf ihn setzt und nicht wie viele andere vor die Tür setzt, kommt so eine Reaktion...
Wahrscheinlich will er die EM nochmal als Bühne nutzen. Wäre aber auch zu köstlich. Bei uns fehlt er über ein Jahr, dann spielt er ein gutes Turnier und schwups ist er weg.
Was ist hier nur los...
Er sagt aber selber er will es geklärt haben vor EM, so er kann entspannt und mit freien Kopf EM spielen.
Weil es aus sportlicher Sicht Sinn macht?
Ja, ich hätte auch gern Torosidis. Aber es macht eben aus finanzieller Sicht keinen Sinn bei einer Verlängerung von Boenisch. Und wenn dieser Verlängert wird doch höchstens ein RV kommen der nicht besser sein wird als Ignjovski, weil die finanziellen Mittel dann nicht da sein werden um jemanden wie Torosidis zu bezahlen.
Torosidis ist ne Hausnummer zu hoch, oder sogar zwei.
Eher diese Kategorie: Vanden Borre, der ist ablösefrei und passt mMn eher ins KA'sche Beuteschema.
Alles schön und gut. Würde mich auch über einen starken RV freuen. Aber zähl mal die Gehälter von einem wie Vanden Borre, Fritz, Boenisch, Ignjovski und Stevanovic zusammen (auch wenn einer oder 2 im MF eingeplant sind). Das ist gehaltstechnisch für 1,5 Positionen schon wieder viel zu viel und wird uns wahrscheinlich bei einem Kracher fürs OM behindern. Dann gibt es da wohlmöglich wieder ne kleinere Lösung.
Entweder Fritz Stamm und Boenisch Backup, oder man hätte gleich einen oder beide gehen lassen sollen und eine große Lösung gesucht. Ist jedenfalls meine Meinung
Aber gut vielleicht spielt Fritz wirklich nur noch im MF. Wobei ich das gar nicht gut finden würde. Abwarten was überhaupt geplant ist. Im Moment kann man das schwer einschätzen.
G
gelöscht
Guest
Ich bin für die Verlängerung mit Boenisch aus zwei Gründen:
1. Weil es eben keinen Sinn ergibt, in Zeiten eines begrenzten Budgets, zusätzlich zu Fritz, dessen Verlängerung ein schwerer Fehler war, aber nicht mehr zu ändern ist, noch einen teuren RV zu holen. Fritz ist als RV, wenn es gut läuft, solider Durchschnitt. Bedenkt man das Budget und den Sparzwang, dann sind andere Baustellen deutlich wichtiger, AVs sind, da sie außen liegen, periphere Positionen. Als wir Meister geworden sind, waren unsere beiden schwächsten und günstigsten Spieler in der Startelf in München die AVs Schulz und Stalteri. Alle anderen Positionen sind für ein funktionierendes Spiel wichtiger und gerade im Mittelfeld sind wir auschlecht aufgestellt. Also lieber einen billigen Boenisch halten und dort mit aller Kraft nachbessern.
2. Boenisch kann auch LV spielen und Schmitz hat mich in der Rückrunde überhaupt nicht überzeugt, Hartherz ist noch sehr unerfahren und unkonstant. Da würde ich mich über den bissigen Boenisch als Alternative freuen, gerade wenn Schmitz so schludert wie zuletzt und Hartherz im Loch steckt, sehe ich ihn nicht als Außenseiter im Kampf um einen Stammplatz hinten links. Wenn er an die Form der Derbywochen und der rückrunde 09 anknüpft, ist er besser als Schmitz und Hartherz zuletzt.
1. Weil es eben keinen Sinn ergibt, in Zeiten eines begrenzten Budgets, zusätzlich zu Fritz, dessen Verlängerung ein schwerer Fehler war, aber nicht mehr zu ändern ist, noch einen teuren RV zu holen. Fritz ist als RV, wenn es gut läuft, solider Durchschnitt. Bedenkt man das Budget und den Sparzwang, dann sind andere Baustellen deutlich wichtiger, AVs sind, da sie außen liegen, periphere Positionen. Als wir Meister geworden sind, waren unsere beiden schwächsten und günstigsten Spieler in der Startelf in München die AVs Schulz und Stalteri. Alle anderen Positionen sind für ein funktionierendes Spiel wichtiger und gerade im Mittelfeld sind wir auschlecht aufgestellt. Also lieber einen billigen Boenisch halten und dort mit aller Kraft nachbessern.
2. Boenisch kann auch LV spielen und Schmitz hat mich in der Rückrunde überhaupt nicht überzeugt, Hartherz ist noch sehr unerfahren und unkonstant. Da würde ich mich über den bissigen Boenisch als Alternative freuen, gerade wenn Schmitz so schludert wie zuletzt und Hartherz im Loch steckt, sehe ich ihn nicht als Außenseiter im Kampf um einen Stammplatz hinten links. Wenn er an die Form der Derbywochen und der rückrunde 09 anknüpft, ist er besser als Schmitz und Hartherz zuletzt.
Natürlich aber nur wenn er nicht zuviel Gehalt verlangt... Wenn er jetzt das Angebot annimmt, stimme ich dir zu 100% zu...
Überzeugende Argumentation.:thumb:
G
gelöscht
Guest
Anstatt dankbar zu sein, dass man auf ihn setzt und nicht wie viele andere vor die Tür setzt, kommt so eine Reaktion...
Wahrscheinlich will er die EM nochmal als Bühne nutzen. Wäre aber auch zu köstlich. Bei uns fehlt er über ein Jahr, dann spielt er ein gutes Turnier und schwups ist er weg.
Was ist hier nur los...
Selten so einen Schwachfuck gelesen... :stirn:
- Status