Könnte sein, dass Husseinovic bis Saisonende zu Hoffenheim geht Er soll ja eh verliehen werden, und Hoppenheim braucht dringend einen kurzfristigen Ersatz für Ibisevic.
Said Husejinovi
- Ersteller des Themas chrissicross
- Erstellungsdatum
- Status
Gut, dass du dich wohltuend von solchen Phrasendreschern wie Bremer28259 abhebst und du wenigstens die Überblick behältst.
Könnte sein das Hoffenheim irgendwo einen Husseinovic auftreibt, aber unser Huseinovic bringt die nun wirklich keinen centimeter weiter.
Kann das sein, dass Du so ein armer Willi bist, der sich immer nur über andere aufregen möchte??
Werder.de, Kicker.de und Wikipedia sind da anderer Meinung. Aber bei den verschiedenen schreibweisen steigt ja eh keiner durch.
werder.de http://www.werder.de/team/spieler/husejinovic.php
kicker.de http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/vereine/spielersteckbrief/object/47762/saison/2008-09
wikipedia.de http://de.wikipedia.org/wiki/Said_Husejinović
Sind alle eigentlich genau meiner Meinung: Said Husejinovic
Okay bei Wikipedia gibt es ein Accent auf dem letzten Buchstaben dazu.
kicker.de http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/vereine/spielersteckbrief/object/47762/saison/2008-09
wikipedia.de http://de.wikipedia.org/wiki/Said_Husejinović
Sind alle eigentlich genau meiner Meinung: Said Husejinovic
Okay bei Wikipedia gibt es ein Accent auf dem letzten Buchstaben dazu.
werder.de http://www.werder.de/team/spieler/husejinovic.php
kicker.de http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/vereine/spielersteckbrief/object/47762/saison/2008-09
wikipedia.de http://de.wikipedia.org/wiki/Said_Husejinović
Sind alle eigentlich genau meiner Meinung: Said Husejinovic
Okay bei Wikipedia gibt es ein Accent auf dem letzten Buchstaben dazu.
Und die sind alle meiner Meinung ? -----> http://www.google.de/search?hl=de&q=said+huseinovic&btnG=Google-Suche&meta=
Was nu ?
"Said Husejinović" ist die richtige Schreibweise. Habe ich mir vorhin noch bestätigen lassen. Und nun Ruhe mit diesem Kinderquatsch hier, ist ja nicht zum aushalten.
War wohl nix mit Hoffenheim ;-)
Ich find die Idee immer noch... bescheiden.
http://kreiszeitung.de/werdersolo/00_20090117003518_Perfekt_Husejinovic_nach_Kaiserslautern.html
Ich find die Idee immer noch... bescheiden.
Ist "OK", aber seine Ansätze zum Ende der Hinrunde waren doch schon gut. Sollte Werder - und danach sieht es aus - wiedermal mit Verletzungspech zu tun haben könnte/wird er fehlen.
Aber SH als Ibi-Ersatz in Verbindung zu bringen war wirklich nicht sooo geschickt und äußerst unglaubwürdig. Nix für ungut!
Aber SH als Ibi-Ersatz in Verbindung zu bringen war wirklich nicht sooo geschickt und äußerst unglaubwürdig. Nix für ungut!
werder.de http://www.werder.de/team/spieler/husejinovic.php
kicker.de http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/vereine/spielersteckbrief/object/47762/saison/2008-09
wikipedia.de http://de.wikipedia.org/wiki/Said_Husejinović
Sind alle eigentlich genau meiner Meinung: Said Husejinovic
Okay bei Wikipedia gibt es ein Accent auf dem letzten Buchstaben dazu.
Was nun, ich dachte Kicker, Wiki und werder.de wären deiner Meinubng, doch nicht? Wieder mal fatal gut recherchiert?
Das ist glaube ich der 4te oder 5te auffällige Fehler von dir in den letzten Tagen, da sagtest du noch du stehst zu Fehlern und jetzt drehst du es um und dann waren es doch nicht wiki, werder und kicker?....
T
Touch of Brilliance
Guest
Naja, in dem Fall waren unter Captain Realitys Link doch auch die von ihm genannten Seiten zu finden (auch wenn alle von einem Flüchtigkeitsfehler Werders abgeschrieben haben).
An alle: Ich mag Captain Realitys Beiträge oftmals auch nicht, aber dieses, ich sag mal, übertriebene Suchen nach jedem seiner Fehler und dieses ständige Kontra seinen Beiträgen gegenüber, egal was drinsteht, könnte man echt sein lassen.
So und nu können wir dieses Thema auch abhaken. BTT: Ich denke -auch wenn er das nicht umbedingt will- Husejinovic auszuleihen ist immernoch das Beste, aber nur einmal. Vor dem zweitem Mal lieber gleich verkaufen.
War wohl nix mit Hoffenheim ;-)
http://kreiszeitung.de/werdersolo/00_20090117003518_Perfekt_Husejinovic_nach_Kaiserslautern.html
Ich find die Idee immer noch... bescheiden.
Bescheiden ist kein Ausdurck mehr dafür. :stirn::stirn: Aber gut umschrieben, wir wollen ja nicht gesperrt werden.
Ich bin geteilter Meinung, er brauch unbedingt Routine in seiner Spielweise und das kann er nur durch viel Einsatzzeiten bekommen.
Ich kann ihn sehr gut verstehen, wer will sich hier unbedingt durchbeißen und sich hier behaupten.
Ich sehe es positiv und freue mich auf den Sommer wenn er (hoffentlich gestärkt) wiederkommt.
Ich kann ihn sehr gut verstehen, wer will sich hier unbedingt durchbeißen und sich hier behaupten.
Ich sehe es positiv und freue mich auf den Sommer wenn er (hoffentlich gestärkt) wiederkommt.
Wie ich schon vor geraumer Zeit schrieb, bin ich nicht gegen eine Ausleihe per se, sondern nur gegen eine 6-Monatsleihe im Speziellen. Was soll Husejinovic, der in Lautern gerade mal 17 Spiele maximal Zeit haben wird, dort groß reissen, jetzt, wo er doch nicht mal die Vorbereitung mit diesem Klub durchziehen konnte, und bei dem Sasic ja jetzt schon weiß, dass er nach dieser Serie wieder weg sein wird? Ziel einer Leihe, und das hat man bei Schinlder beispielsweise sehr gut hinbekommen, ist es, einen Klub zu finden, bei dem ein junger Spieler Zeit zum reifen und reinwachsen bekommt, um Erfahrungen und Selbsbewusstsein zu sammeln. Das schafft man nicht binnen 6 Monaten und 17 Spielen, sondern braucht schon etwas mehr Zeit. Hätte man Husejinovic für 1,5 Jahre verliehen wäre es sinnvoll gewesen, so aber nicht.
Das finde ich im Grunde auch so. Bei Schindler hätte ich mir sogar noch eine Klausel auf ein weiteres Leihjahr gewünscht...
ich gebe zu bedenken, dass bisher kaum einer gestärkt aus der Leihe zurück gekommen ist...im Gegenteil, die wollten alle gar nicht wieder kommen...
- Status