Robin Dutt

Zitat von Bremerland:
Aber hätte man der Logik nach dann nicht Dutt die Tür weisen müssen, als er das Thema "Geld" überhaupt angesprochen hat? Es gibt halt immer Schmerzgrenzen, unter denen man bereit ist, einen Job anzutreten - für lau würde ich auch keinen antreten (von Werder-Trainer vielleicht mal abgesehen).
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Wenn ich als Stuttgarter Verantwortlicher während der Verhandlungen mit mir zu hören bekommen hätte, dass er den Job nur annimmt, wenn er den Vertrag mit Werder inkl. Abfindung auflösen kann, hätte ich aber sehr wohl angefangen an seiner Motivation zu zweifeln und mir überlegt, von einem Angebot eher abstand zu nehmen.
Und von "lau" ist hier ja nun wirklich nicht die Rede.
 
Zitat von Bremen:
Wie viele Trainer können schon von sich behaupten, daß die Anzahl der Stationen, bei denen er (vorzeitig) scheiterte, geringer ist, als die, bei denen er erfolgreich war? Es gibt sicherlich einige, aber die Anzahl der mehrheitlich gescheiterten Übungsleiter ist deutlich höher, daß ist nun einmal das Los des Trainerjobs. Hierbei muß man natürlich auch berücksichtigen, a) wie im Einzelfall Erfolg definiert wird und b) daß sich im Laufe einer Amtszeit auch ein gewisser Erfolg einstellte, aber diese dann doch wegen späterem Mißerfolg endete.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

:tnx:

Insbesondere hinsichtlich des Punktes a) muss man fragen, warum man ihm in Stuttgart "Erfolg" zutrauen sollte? Was wäre das? Eine längere Amtszeit als in Leverkusen und Bremen? Eine längere als in ähnlicher Funktion beim DFB?

Worin bestand eigentlich sein viel zitierter Erfolg in Freiburg? War es, objektiv betrachtet, tatsächlich ein solcher? Für seine Arbeit in Bremen würde das vermutlich nahezu jeder bestreiten.

Es geht weniger um die Anzahl von Stationen als vielmehr um den Gesamteindruck, den jemand hinterlässt. Und der spricht bei Dutt imho nicht gerade für "Erfolg".
 
Zitat von Norge:
Wenn ich als Stuttgarter Verantwortlicher während der Verhandlungen mit mir zu hören bekommen hätte, dass er den Job nur annimmt, wenn er den Vertrag mit Werder inkl. Abfindung auflösen kann, hätte ich aber sehr wohl angefangen an seiner Motivation zu zweifeln und mir überlegt, von einem Angebot eher abstand zu nehmen.
Und von "lau" ist hier ja nun wirklich nicht die Rede.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.


Es ist absolut legitim von Dutt, noch eine Abfindung auszuhandeln. Mit 850.000 € statt 2,7 Mio ist Werder doch gut weggekommen. Zum Vergleich: Schaaf hat seinen Vertrag komplett ausgesessen, obwohl er Angebote genug hatte.
 
Zitat von ahab69:
Es ist absolut legitim von Dutt, noch eine Abfindung auszuhandeln. Mit 850.000 € statt 2,7 Mio ist Werder doch gut weggekommen. Zum Vergleich: Schaaf hat seinen Vertrag komplett ausgesessen, obwohl er Angebote genug hatte.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

willst Du jetzt etwa die paar Monate von Dutts Bremer Vergangenheit mit den Jahrzehnten von T.S. vergleichen ????????????
von den Erfolgen ganz zu schweigen .:confused:
 
Zitat von ahab69:
Es ist absolut legitim von Dutt, noch eine Abfindung auszuhandeln. Mit 850.000 € statt 2,7 Mio ist Werder doch gut weggekommen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Natürlich ist es aus Dutts Sicht legitim. Mir geht es auch nur aus Stuttgarter Sicht darum, dass er seine Unterschrift beim VfB davon abhängig gemacht haben soll, dass er von Werder eine Abfindung bekommt. Wenn das bedeutet, dass er ohne Abfindung seinen Vertrag bei Werder ausgesessen und nicht beim VfB angefangen hätte, würde ich mir aus Stuttgarter Sicht schon die Frage stellen, wie die Motiviationslage bei Dutt aussieht und ob er den neuen Job wirklich haben unbedingt haben will ...

Aber das habe ich jetzt mindestens schon zum 3. Mal geschrieben.
 
Ich finde es ja interessant, dass Dutt einen so hochdotierten Vertrag von uns besaß. 1,8 Mio im Jahr sind schon ein echter Batzen für einen Trainer, der keine nennenswerten Erfolge vorzuweisen hat. Hatte Schaaf nicht gerade mal 2 oder 2,5 Mio im Jahr verdient?
 
RD wird wohl nicht so doof gewesen sein, den VfB-Verantwortlichen gesagt zu haben, dass er es davon abhängig macht.
Sein Anwalt (der ja sicherlich für ihn tätig war) oder Berater wird dem VfB sicher einfach gesagt haben "Mein Mandant prüft noch letzte Details. Wir gehen davon aus, diese in wenigen Tagen geklärt zu haben und werden uns spätestens am [Datum] verbindlich äußern".
 
Zitat von qwertzu:
Ich finde es ja interessant, dass Dutt einen so hochdotierten Vertrag von uns besaß. 1,8 Mio im Jahr sind schon ein echter Batzen für einen Trainer, der keine nennenswerten Erfolge vorzuweisen hat. Hatte Schaaf nicht gerade mal 2 oder 2,5 Mio im Jahr verdient?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Das er 1,8 Mil. verdient haben soll, hat mich auch überrascht. Aber wenn man bedenkt, was die Spieler für Gehälter kassieren, dann braucht man sich nicht wundern, dass die Gehälter der Trainer auch ansteigen.
 
Lösgelöst von der Personalie RD ist es sowieso abstrus, daß einzelne Spieler eines Profifußball-Kaders mehr Geld verdienen, als ein für den Kader verantwortlicher Trainer. Irgendwie stimmen da die Verhältnisse nicht.
 
Zitat von Bremen:
Lösgelöst von der Personalie RD ist es sowieso abstrus, daß einzelne Spieler eines Profifußball-Kaders mehr Geld verdienen, als ein für den Kader verantwortlicher Trainer. Irgendwie stimmen da die Verhältnisse nicht.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Naja, kann man so und so sehen. Der Trainer muss nicht mit 35 Jahren aufhören zu trainieren, sondern kann noch bis ins Ehrwürdige Alter sein Geld im Profifußball verdienen. Der Spieler muss zusehen, dass er möglichst schnell möglichst viel Knete einstreicht. Von Lottoläden kann nicht jeder leben.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top