Pokalthread Viertelfinale Leverkusen - WERDER BREMEN

[howie]

Ein Pokalspiel ist beim Stand von 2:2 aber nicht nach 90 Minuten zu Ende... Wollen wir jetzt noch mehr offensichtliche Weisheiten austauschen? Trotzdem darf man sich nicht in der Defensive so leicht abkochen lassen und 4 Gegentore am Stueck kassieren.

Naja, wenn du die Intention hinter dieser offensichtlichen Weisheit nicht verstehst. Im Pokal sind es eben doch nicht so wenige Mannschaften, die nach einem 0:2 noch 4:2 verlieren. Werder hat eine 0:2 Führung verspielt, in der Verlängerung dann halt das entscheidende Tor kassiert, dann die vorentscheidung wenn man dann alles nach vorne wirft, ist Gang ung Gäbe im Pokal. So ein Pokalspielverlauf und Ligaspielverlauf sind ein Unterschied wie Tag und nacht. Du versuchst doch die Leistung mit deinen Vergleich auf polemische Art und Weise völlig unsachlich zu kritisieren und ins Lächerliche zu ziehen. Also komm du mir hier nicht mit `offentsichtlichen Weisheiten`. Denn deine ganze Aussage stützt sich ja schliesslich auf das Ignorieren dieser offentsichtlichen Weisheit.

 

[Werder-Raupe]

Leverkusen hätte auch zwei Elfer bekommen können (Szenen: Eggestein Foul und Moisander Hand)

Ich bin für die Abschaffung des Videobeweises, weil es so noch mehr Willkür ist...

Zwischen können.und müssen gibt es aber einen Unterschied.

 

[WOMLSascha]

Dann hätten wir halt 4:3 verloren.

Da scheint jemand viel von Fußball zu verstehen....

 

[NordicW]

Am Ende natürlich richtig bitter und maximal ungünstig gelaufen. Früh deutlich geführt, 120 Minuten verausgabt und schlussendlich doch noch 4 Dinger bekommen.

Aber der Pokal war ohnehin eine Zugabe, es schmerzt mich zumindest im Vergleich zu einer Liga-Niederlage nur wenig. Schade ja, schlimm nein...

 

[Kurogane]

Leverkusen hätte auch zwei Elfer bekommen können (Szenen: Eggestein Foul und Moisander Hand)

Ich bin für die Abschaffung des Videobeweises, weil es so noch mehr Willkür ist...

nein das moisander hand war keins.. Und aranguiz kann den Elfer nicht rausholen gegen Eggenstein wenn er vorher vom platz fliegt. Dieses Ganze hätte hätte. Man muss die Situationen richtig betrachten welche spieler wie wann beteiligt waren wie halt davor.... Und heute hat halt der Schiedsrichter extrem viele Situationen einfach gegen uns gepfiffen, obwohl es anders herum war

 

[Angry_C]

Mich ärgert einfach, dass die Schiris heute die Zeit haben sich das alles in Ruhe anzuschauen. Sie nutzen diese Möglichkeit in meinen Augen nur sehr willkürlich. Ich habe das System dahinter bis heute nicht verstanden. Und wenn sie es nutzen, dann kommen nach den Regeln immernoch sehr fragwürdige Entscheidungen dabei rum. Wie gesgt, Diego ist für so einen Griff an den Hals mal nachträglich erheblich bestraft worden.

Djilobodji ist sogar schon mehrere Spiele für nur einen Finger an seinem eigenen Hals gesperrt worden.

 

[meisterraute1988]

Das Mittelfeld mit Delaney und Eggestein war nicht da, das Zentrum oft verwaist und ohne Anspielstation.
So kam viel über die Außen, leider zuviel über links mit Kainz und Jóhannsson und zuwenig über rechts.
Theo war extrem überfordert. Gefühlt 90% seiner Pässe waren Rückpässe, sobald auch nur ein Gegenspieler auftauchte.
Nachdem Jóhannsson raus mußte brach, das Bremer Angriffs - Spiel komplett zusammen.
Der Anschlußtreffer vor der Halbzeit spielte Glyphosat-Kusen in die Karten, so wie zuvor der berechtigte Elfer.
Nach der 2:0 Führung hat Bremen das Angriffspiel nahezu eingestellt. Schade, da wäre mehr drinn gewesen!

 

[Angry_C]

nein das moisander hand war keins.. Und aranguiz kann den Elfer nicht rausholen gegen Eggenstein wenn er vorher vom platz fliegt. Dieses Ganze hätte hätte. Man muss die Situationen richtig betrachten welche spieler wie wann beteiligt waren wie halt davor.... Und heute hat halt der Schiedsrichter extrem viele Situationen einfach gegen uns gepfiffen, obwohl es anders herum war

Ich meine, der Ball berührte seinen Oberarm...Aber ist nun auch egal...Das Geld für die nächste Runde wäre eh nur wieder in Holland verpulvert worden. So können wir uns ganz auf den Abstiegskampf konzentrieren.

 

[cornholio]

Dann geh mal nach einer Niederlage über den Osterdeich... Ich habe entschieden meine Kinder da nicht mehr mit zunehmen, da man dort an jeder Ecke unwidersprochen Äußerungen hört wie: Den Schiri sollte man aufhängen, sein auto abfackeln, ihn foltern, vergewaltigen usw. Das ganze UNWIDERSPROCHEN sogar mit Applaus und Beistand von den beistehenden. Die stimmen dann zu 99% zu mit Worten wie: ja der war echt ein Ups, ich muss meine Wortwahl ändern , Ups, ich muss meine Wortwahl ändern , ist unfähig usw.

Fasst euch mal an den Kopf. Und das ist ein echtes Werder Phänomen, in auswärtigen Stadien erlebe ich das so nicht.

Erlebe ich nicht und ich wohne fast da. Selbst nach HSV Niederlagen nicht.

Ich habe mal unheimlich wütende Schiri Proteste nach einem Spiel gegen Augsburg erlebt, wo der Ausgleich der Augsburger mit dem Schlusspfiff fiel und ich glaube in den 30 Sekunden davor 3-4 Fouls an uns nicht gepfiffen wurden. Das nennt man Emotionalität.

Was du da beschreibst, kenne ich in der Form nicht. Vielleicht musst du auch deine Perspektive bisschen reflektieren. Vielleicht überdramatisierst du das schlechte auch und blendest den Rest aus. Ich empfinde das als Übertreibung.

 

[MrDave7]

Es stimmt schon, ohne Johansson hat vorne viel gefehlt. Und das ist trotz allem kein Überstürmer (und viel zu oft verletzt). Man überlege mal, wenn Baumann davon noch einen zweiten für den Kader besorgt hätte...

Rashica finde ich übrigens auch recht langsam, aber dem gebe ich noch die Rückrunde, um mich zu überzeugen, dass er das Geld wert war - ist ja noch jung und muss sich erst einleben.

 

[psychowulf]

Erlebe ich nicht und ich wohne fast da. Selbst nach HSV Niederlagen nicht.

Ich habe mal unheimlich wütende Schiri Proteste nach einem Spiel gegen Augsburg erlebt, wo der Ausgleich der Augsburger mit dem Schlusspfiff fiel und ich glaube in den 30 Sekunden davor 3-4 Fouls an uns nicht gepfiffen wurden. Das nennt man Emotionalität.

Was du da beschreibst, kenne ich in der Form nicht. Vielleicht musst du auch deine Perspektive bisschen reflektieren. Vielleicht überdramatisierst du das schlechte auch und blendest den Rest aus. Ich empfinde das als Übertreibung.

Ja, öffne mal die Ohren und versuche mehr als deine nächsten 4-5 umstehenden wahrzunehmen und du wirst geschockt sein. Hier im Forum gibt es das ja inzwischen auch in gemilderter Form (aufgrund des Bannhammers)

 

[Slipringbody]

Fasst euch mal an den Kopf. Und das ist ein echtes Werder Phänomen, in auswärtigen Stadien erlebe ich das so nicht

das hörst du überall, war am Wochenende auf Schalke, da wird nicht nur auf dem Schiri herumgetreten sondern kleine Kinder werden
von denen als Hur....söhne beschimpft.

 

[cornholio]

Ja, öffne mal die Ohren und versuche mehr als deine nächsten 4-5 umstehenden wahrzunehmen und du wirst geschockt sein. Hier im Forum gibt es das ja inzwischen auch in gemilderter Form (aufgrund des Bannhammers)

Tu ich schon. Wenn du das als Werder exclusives Problem darstellen möchtest, kann ich dir zB das HSV Forum empfehlen.

Es ist bestimmt so, dass Vereine, die mit dem Rücken zur Wand stehen, hier anfälliger sind. Aber Bremen ist nicht das gesetzlose Land, als das du es daratellen möchtest. Das Forum hier auch nicht.

 

[Angry_C]

Es stimmt schon, ohne Johansson hat vorne viel gefehlt. Und das ist trotz allem kein Überstürmer (und viel zu oft verletzt). Man überlege mal, wenn Baumann davon noch einen zweiten für den Kader besorgt hätte...

Rashica finde ich übrigens auch recht langsam, aber dem gebe ich noch die Rückrunde, um mich zu überzeugen, dass er das Geld wert war - ist ja noch jung und muss sich erst einleben.

Dann aber lieber als Joker in der nächsten Saison, diese Saison können wir uns eine Eingewöhnung nicht leisten.

 

[Werder-Raupe]

Ja, öffne mal die Ohren und versuche mehr als deine nächsten 4-5 umstehenden wahrzunehmen und du wirst geschockt sein. Hier im Forum gibt es das ja inzwischen auch in gemilderter Form (aufgrund des Bannhammers)

Worum geht es dir eigentlich? Immerhin hast du dem schiri eine gute Leistung attestiert, gehst aber auf die vermeintlichen Fehlentscheidungen nicht ein. Stattdessen fixierst du dich auf zu stark zeternde fußballfans, was aber mit der Leistung des schiris nichts zu tun hat. Schlagen fans über die stränge? Ja! Oft zu unrecht? Zur hölle ja! Das ändert jedoch nichts das heute der schiri seinen job eben nicht gut gemacht hat, weil er durch seine Entscheidungen das spiel maßgeblich beeinflusst hat.

 

[bremen_singapur]

Ich habe mich jetzt nicht durch die vorigen Posts gelesen, denn hier (aktuell Thailand ist es 06:00)..Meiner Meinung nach wurde das Spiel durch Unmemgen unnötiger und unbedrängter Fehlpässe in die Mitte verloren. Ich weiss nicht, wie oft der Ball von den Aussen direkt in die Mitte auf einen Leverkusener Schuh gespielt wurde???...Mal abgesehen davon, haben wir gegen den Tabellen 2ten gespielt und schämen muss sich unsere Mannschaft ganz sicher nicht....gibt halt solche Tage und mir ist das Spiel am WE eh weitaus wichtiger!! In diesem Sinne gute Nacht (Morgen).

 

[Frantic]

Du musst das Spiel anders runter spielen. Aber gerade heute mit einem Kollegen, er ist HSV Fan, über die Situationen vom Spiel am Sonntag geredet. Insbesondere die Aktion von Sane. Da kann man sicher durchaus geteilter Meinung sein. Aber wir waren uns eben beide einig, dass ein Spiel anders verläuft, wenn da Elfmeter gepfiffen wird und der Ball rein geht. Das Problem ist du kannst ja diese "Eingriffe" nicht isoliert betrachten. Bekommst du den Elfmeter und der geht rein, dann steht es 3:0! Fliegen die beiden Leverkusener beim Stand von 2:2, dann weiss ich nicht, ob die in der Lage gewesen wären uns die beiden Dinger einzuschenken.
Natürlich muss du dich nach der Führung besser anstellen. Wir stehen aber auch nicht umsonst im Tabellenkeller. Wir haben deutlich die geringere Qualität. Das ist dann schon schwer genug. Nur auch gerade so eine Gelbe wie die gegen Theo verändert auch sein Spiel. Bekommt auch Kohr früh Gelb, dann muss er sich mehr zurückhalten. Das eröffnet dir Räume und Möglichkeiten. Das hat alles erheblichen Einfluss auf einen gesamten Spielverlauf.

Mich ärgert einfach, dass die Schiris heute die Zeit haben sich das alles in Ruhe anzuschauen. Sie nutzen diese Möglichkeit in meinen Augen nur sehr willkürlich. Ich habe das System dahinter bis heute nicht verstanden. Und wenn sie es nutzen, dann kommen nach den Regeln immernoch sehr fragwürdige Entscheidungen dabei rum. Wie gesgt, Diego ist für so einen Griff an den Hals mal nachträglich erheblich bestraft worden.

Es sollte auch 2 Schiedsrichter vor Ort am Monitor geben die das Spiel in ganzer Länge begleiten. So wie beim Hockey, Rugby, Football usw. Dann hätte das alles einen Sinn. Die könnten sich jede strittige Entscheidung direkt anschauen und das Ergebnis trotz laufendes Spiels dem Schiri übermitteln. Dann wüsste man woran man ist. So wie das jetzt läuft ist das eine Farce. Wie kann man nur den Videobeweise anschauen und dann zum Schluss kommen 2 gelbe Karten zu verteilen. Beim besten Willen das ist lächerlich und unverständlich. Das ganze System so wie es jetzt ist, ist absolut willkürlich. Das identische Foul von Kohr an Delaney was uns letzte Woche das Tor gekostet hat interessiert hier keinen? Und warum? Ja weil das Tor nicht gefallen ist. Was ist das für eine Logik? Delaney bekommt nachträglich gelb während Kohr einfach schön weiter treten darf wie er will. Ganz ehrlich? Ich hatte heute richtigen Hass auf die Schiris. Bin regelrecht ausgerastet was mir eigentlich nie passiert. Sowas offensichtliches. Was sagt Werder dazu? Ja nix. Watzke und Hoeneß wären derart aus der Haut gefahren. Bin immernoch geladen....

 

[Kurogane]

Ja, öffne mal die Ohren und versuche mehr als deine nächsten 4-5 umstehenden wahrzunehmen und du wirst geschockt sein. Hier im Forum gibt es das ja inzwischen auch in gemilderter Form (aufgrund des Bannhammers)

Du sagst das es nur bei uns so gewesen wäre, hast du mal beim Spiel zugehört? ich glaube nicht, du scheinst halt nur das hören zu wollen was du hören willst. Den jeder halbwegs zuhörende Zuschauer hätte heute das leverkusener Puplikum gehört wie es dauernd gepfiffen hat, Kohr grätscht nen Spieler um, pfiffe gegen den Schiri. Einwurf für uns, Leverkusen pfeifen wieder, das ging die ganze zeit so... Und ich wette mir dir das da jeder 2te oder zumindest 3te Zuschauer da flucht auf den Schiri......

Aber hey sind ja nur wir ^^

Übrigens hörst du solches dauergepfiffe bei uns im Stadion sehr sehr selten, ich meine wirklich dauer pfeifen der zuschauer. Bei Teams wie Köln, hsv, Schalke usw hörst du das viel viel öfters....

 

[WOMLSascha]

Ok, verstanden. Aber das passiert nicht hier, also warum wiederholst du dich die ganze Zeit?

Die Frage ist eher, wo er sowas am Weserstadion an jeder Ecke Aussagen wie "Den Schiri sollte man aufhängen, sein auto abfackeln, ihn foltern, vergewaltigen usw. Das ganze UNWIDERSPROCHEN sogar mit Applaus und Beistand von den beistehenden. Die stimmen dann zu 99% zu mit Worten wie: ja der war echt ein Ups, ich muss meine Wortwahl ändern , Ups, ich muss meine Wortwahl ändern , ist unfähig usw." hört. Der muss wohl andere Wege nehmen als ich.....

 

[MiroKlose]

Ich habe mich jetzt nicht durch die vorigen Posts gelesen, denn hier (aktuell Thailand ist es 06:00)..Meiner Meinung nach wurde das Spiel durch Unmemgen unnötiger und unbedrängter Fehlpässe in die Mitte verloren. Ich weiss nicht, wie oft der Ball von den Aussen direkt in die Mitte auf einen Leverkusener Schuh gespielt wurde???...Mal abgesehen davon, haben wir gegen den Tabellen 2ten gespielt und schämen muss sich unsere Mannschaft ganz sicher nicht....gibt halt solche Tage und mir ist das Spiel am WE eh weitaus wichtiger!! In diesem Sinne gute Nacht (Morgen).

Sehr gut gesehen.

Statt viel mehr über die Außenbahnen nach vorne zu gehen wurde sehr viel in der Mitte durch unnötige, hektische Fehlpässe bzw. einfach zu kurz gespielte Bälle vergeigt - absolut richtig.