Philipp Bargfrede (Heeslinger SC)

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Pala
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Eine Menge der Schlaumichel haben Bargfrede prinzipiell in Zweifel gezogen. Weil die 6er Position die neuer 10er Position sei und wir dort jemanden mit strategischen Fähigkeiten bräuchten, die Bargfrede angeblich nicht habe. Einen Regisseur bräuchten wir dort angeblich. Unnötig zu sagen, daß die Schnittmenge der Schlaumichel mit erst genannten Schlaumicheln, die jetzt einen Abräumer fordern weil Sahin, der lange lange geforderte Regisseur mit strategischen Fähigkeiten so defensivschwach sei, ziemlich groß ist. Ich weiß das, weil ich mir zu dieser Thematik schon das ein oder andere mal die Finger wund getippt habe.

Derartiges habe ich allerdings hier noch nicht gelesen, eher behaupten irgendwelche Schlaumichel, dass man keinen Bargfrede und auch keinen 6er Ersatz benötigt, weil wir mit Sahin bereits den besten Mann für diese Position im Kader haben.....
 
...langsam an, die Saison ist noch lang, gegen Freiburg würde ich auf Sahin in der Startelf setzen, aber Bargi hat ja eindrucksvoll bewiesen, dass er wieder da ist.

Warum zum Teufel nicht beide in der Startelf? Was zum Teufel spricht denn gegen eine Doppel-6, in der beide ihre Paradepositionen haben, Bargi im Defensivpart und Sahin im Offensivpart?
Warum stabilisieren wir nicht auf diese Weise mal unsere Defensive? Müssen wir immer blind auf Offensive setzen mit möglichst vielen Offensivspielern? Und selbst wenn, warum dann nicht mal einen formschwachen Maxi Eggestein auf die Bank?

Und da Bargi kaum mehr als eine Stunde durchhält, haben wir danach immer noch einige interessante Optionen, die man je nach Spielstand ziehen kann. Das muß jetzt nicht unbedingt schon gegen Feiburg sein (nicht übertreiben bei Bargi, Belastungssteuerung!), aber in Gladbach würde ich das so machen mit der Doppel-6!
 
Ich bin mir sicher, dass sich 90% der von Dir gemeinten Schlaumichel bei der Beurteilung von Bargfrede in erster Linie auf sein körperliches "Manko" bezogen haben.
Nee, das habe ich selbst schon bemängelt. Es ging früher um sein mangelndes Spielverständnis, mangelnde Übersicht, zu viel Physis bei zu wenig Spielintelligenz und was weiß ich nicht alles. Einfach mal 200 Seiten zurückblättern...
 
Ich bin mir sicher, dass sich 90% der von Dir gemeinten Schlaumichel bei der Beurteilung von Bargfrede in erster Linie auf sein körperliches "Manko" bezogen haben.

Auch ich habe schon 1-2 x was zu den Vertragsverlängerungen gesagt - im negativen Sinn.

Rein als Spieler ist er unbestreitbar eine echte "Waffe" für uns.
Mir persönlich gefällt er auch besser als Sahin. Hat nach vorne - für mich - einfach deutlich mehr Zug.
Aber das nur am Rande...

:tnx: (für den Beitrag) für den Rest sowieso :D:tnx:
 
Hey Malocher,

wann wirst du endlich wieder kommen und vor allem, wie lange kannst du deine mind. gute Leistung, mit dieser wahnsinnigen Leidenschaft für uns noch erbringen?

Ich hoffe, dass im Verein schon seit langer Zeit, nach einem adequaten Ersatz, unsere Scouts auf der Suche waren, sind und werden.
Denn mit Sahin gehen wir jämmerlich auf der 6 direkt in die 2. Liga, kotz!


Sportlicher Gruß Stef
 
Hey Malocher,

wann wirst du endlich wieder kommen und vor allem, wie lange kannst du deine mind. gute Leistung, mit dieser wahnsinnigen Leidenschaft für uns noch erbringen?

Ich hoffe, dass im Verein schon seit langer Zeit, nach einem adequaten Ersatz, unsere Scouts auf der Suche waren, sind und werden.
Denn mit Sahin gehen wir jämmerlich auf der 6 direkt in die 2. Liga, kotz!


Sportlicher Gruß Stef
Bargfrede ist zumindest derzeit mit seiner Leistung nicht mehr derjenige der er mal war.
Zu Sahin: Die größten Baustellen hat(te) Werder doch in der Viererkette. Ich hoffe, dass sich dies endlich bessert. Zum anderen bringen andere Spieler nicht gerade ihre besten Leistungen. Sahin hat auch schon starke Spiele abgeliefert. Ihn als Nichtskönner abzuqualifizieren und ihn praktisch zum Hauptschuldigen für die negativen Ergebnisse zu machen, ist daneben. Auch in der Offensive hapert es doch mit Ausnahme von Rashica.
 
Aber Bargi war heute richtig gut, hart im Zweikampf und ein echter Ausputzer, er kommt immer mehr in Schwung.:top::trommel:

:tnx:

ER (wenn denn fit und gesund) gehört auf die alleinige 6, und nicht Sahin. Der gehört allenfalls in eine Doppel-6 als offensiver Part. Auch hier war ich überrascht und froh, das FK endlich mal seinen Liebling Sahin draußen ließ. Bargis Leistung und der Sieg gaben ihm recht.
 
die frage ob bargfrede oder sahin spielen sollte, ist für mich keine, die gegnerunabhängig zu beantworten wäre. wählt man den sehr physisch, aggressiven ansatz mit sehr hohem pressing, der heute wohl auch der erfolgsversprechendste war, dann ist bargfrede eine gute wahl. geht es vorallem um klare, kühle spielkontrolle spielst du eher mit sahin. gegen freiburg war bspw die herausnahme von sahin und die einwechslung von bargfrede der negative knackpunkt. man verlor struktur und versagte mehr und mehr beim spiel hinten heraus. damals war sahin leider gelb / rot gefährdet und wurde daher als mit einer der wichtigsten im spiel rausgenommen. das ende ist bekannt. heute hätte sahin hingegen weniger den matchplan erfüllen können als das bargfrede tat. bargi war allerdings ab minute 60 ca. vollkommen platt und lief dann oft nebenher und genauso oft falsch. bis dahin war er wichtig, der richtige zeitpunkt für seine auswechslung wäre aber früher gewesen.
 
Back
Top