Peter Niemeyer

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Kann Euer Lob für Niemeyer nicht so ganz nachvollziehen. In meinen Augen hat er es gestern geschafft, in einer ohnehin schlechten Mannschaft in Halbzeit eins noch negativ aufzufallen. Der rannte ziemlich kopflos herum - Stellungsspiel, Zweikampfverhalten, Passgenauigkeit fand ich richtig schwach. Für mich ist er bisher den Beweis schuldig geblieben, dass er bleiben sollte.
 
Kann Euer Lob für Niemeyer nicht so ganz nachvollziehen. In meinen Augen hat er es gestern geschafft, in einer ohnehin schlechten Mannschaft in Halbzeit eins noch negativ aufzufallen. Der rannte ziemlich kopflos herum - Stellungsspiel, Zweikampfverhalten, Passgenauigkeit fand ich richtig schwach. Für mich ist er bisher den Beweis schuldig geblieben, dass er bleiben sollte.

Doll war die erste Hälfte nicht, das ist richtig, aber in der 2. hat er sich meiner Meinung nach enorm gesteigert. Und das er negativ herausragte (die Situation vor dem 0:2 mal ausgenommen) würde ich auch nicht sagen. Niemeyer ist, anders als Jensen und Vranjes kein Typ, der alles mehr oder weniger gleich gut kann (Achtung, ich habe nicht gesagt, Vranjes und Jensen wären gleichstark!), sondern ein Spieler mit Stärken und Schwächen.

Fangen wir mal mit den Zweikämpfen an. Dort führt er defensiv sehr gute, wenn der Gegner im Ballbesitz ist, kann tacklen oder blocken und somit den Ball erobern. Ist er selbst in Ballbesitz sieht das sehr viel schlechter aus. Er ist nicht schnell genug um zu überlaufen und nicht stark genug in der Ballführung um 1 gegen 1 zu gehen.

Demzufolge muss er den Ball nach der Eroberung schnell abspielen. Hier kann er gute Kurzpässe und auch lange Bälle spielen. Den Querpass muss man ihm noch irgendwie abgewöhnen. Es ist also wichtig, dass in Niemeyers Nähe ein Spieler steht, der mit dem Ball gehen kann.

Im Halbfeld ist Niemeyer seiner Stärken quasi beraubt, es sei denn, Diego ist gerade in der Nähe oder Fritz/Boenisch sprinten gerade links oder rechts vorbei. Balleroberungen gibt es hier auch recht selten. Niemeyer sollte auf der 6 oder schlimmstenfalls in der IV spielen. Dort wäre er zwar unkonventionell, könnte die Position als Notlösung aber noch effektiv bekleiden.

Genau diese Dinge habe ich auch gestern wieder beobachten können. Links und rechts in der Raute kann Niemeyer nur bestenfalls ordentliche Leistungen zeigen. In der Mitte sieht es anders aus. Dies würde auch als Doppelsechs mit z.B. Tsiolis oder Jensen (wenn er denn mal wieder fit ist) funktionieren, sofern diese dann den offensiveren Part übernehmen. Eine Doppelsechs mit Baumann oder Frings ist dagegen kaum vorstellbar.
 
niemeyer ist einfach für ein team auf hohem niveau, was werder sein will, einfach nicht geeignet

sein spiel ist viel zu hektisch, ihm fehlt die ruhe, die ein baumman, tziolis oder auch vranjes ausstrahlen

sein zweikampfverhalten ist oft stümperhaft und führt regelmäßig zu freistößen, dazu kommen eklatante technische mängel bei der ballannahme, sowie ein biederer spielaufbau

unterm strich muss der im sommer hier weg
 
niemeyer ist einfach für ein team auf hohem niveau, was werder sein will, einfach nicht geeignet

sein spiel ist viel zu hektisch, ihm fehlt die ruhe, die ein baumman, tziolis oder auch vranjes ausstrahlen

sein zweikampfverhalten ist oft stümperhaft und führt regelmäßig zu freistößen, dazu kommen eklatante technische mängel bei der ballannahme, sowie ein biederer spielaufbau

unterm strich muss der im sommer hier weg


gelungener joke, Niemeyer kann sich bei denen zumindest ohne Qualitätseinbuße einreihen. Gestern war er schlecht, keine Frage, aber Tziolis war auch nicht besser.
 
niemeyer ist einfach für ein team auf hohem niveau, was werder sein will, einfach nicht geeignet

sein spiel ist viel zu hektisch, ihm fehlt die ruhe, die ein baumman, tziolis oder auch vranjes ausstrahlen

sein zweikampfverhalten ist oft stümperhaft und führt regelmäßig zu freistößen, dazu kommen eklatante technische mängel bei der ballannahme, sowie ein biederer spielaufbau

unterm strich muss der im sommer hier weg

Ich finde auch, dass Niemeyer immer kopflos über den Platz läuft und einfach ohne zu überlegen den Ball weghaut. Er spielt außerdem mit wenig Übersicht!!! Es wird Zeit, dass Vranjes mal wieder zum Zug kommt. Und in der nächsten Saison Jensen wieder einsatzbereit ist!

Niemeyer ist meiner Meinung nach, über in diesem Team. Finde, dass Vranjes mehr mitbringt und daher bleiben sollte!
 
Kann Euer Lob für Niemeyer nicht so ganz nachvollziehen. In meinen Augen hat er es gestern geschafft, in einer ohnehin schlechten Mannschaft in Halbzeit eins noch negativ aufzufallen. Der rannte ziemlich kopflos herum - Stellungsspiel, Zweikampfverhalten, Passgenauigkeit fand ich richtig schwach. Für mich ist er bisher den Beweis schuldig geblieben, dass er bleiben sollte.

ich fande ihn mit am besten in halbzeit eins, versteh das garnciht und vor dem 0:2 mein gott ja der ist im 1 gegen 1 sah doof aus aber ansonsten war es kein übaragendes aber schon ein spiel von ihm das gut war!
 
niemeyer ist einfach für ein team auf hohem niveau, was werder sein will, einfach nicht geeignet

sein spiel ist viel zu hektisch, ihm fehlt die ruhe, die ein baumman, tziolis oder auch vranjes ausstrahlen

sein zweikampfverhalten ist oft stümperhaft und führt regelmäßig zu freistößen, dazu kommen eklatante technische mängel bei der ballannahme, sowie ein biederer spielaufbau

unterm strich muss der im sommer hier weg
Langsam machst du dich mit deiner Agenda hier wirklich zum Clown. Ist wirklich nur ein gutgemeinter Ratschlag. Denn wo liegt der Sinn darin, noch in einem Forum zu diskutieren, in dem man von niemandem ernstgenommen wird? ;)
 
Ich fand ihn gestern ganz ordentlich, gerade in Halbzeit 1. Deutlich besser als sein Auftritt gegen Hannover. Ich bin immer noch davon überzeugt, dass er deutlich besser spielen kann, als er es jetzt gearde tut. Er traut sich meiner Meinung nach zu wenig zu.
 
Doll war die erste Hälfte nicht, das ist richtig, aber in der 2. hat er sich meiner Meinung nach enorm gesteigert. Und das er negativ herausragte (die Situation vor dem 0:2 mal ausgenommen) würde ich auch nicht sagen. Niemeyer ist, anders als Jensen und Vranjes kein Typ, der alles mehr oder weniger gleich gut kann (Achtung, ich habe nicht gesagt, Vranjes und Jensen wären gleichstark!), sondern ein Spieler mit Stärken und Schwächen.

:svw_applaus: :svw_applaus:
Und deshalb ist Niemeyer abhängig von der Tagesform des gesamten Teams. Er kann an schlechten Tagen nicht herausragen, weil er über fussballerische Mittel verfügt, die sich momentan im oberen Bundesliga-Durchschnitt bewegen. Aber er spielt an solchen Tagen trotzdem nicht schwächer als die meisten anderen, das war in der Rückrunde bei jedem Spiel so, in dem er mitwirken durfte. Doch genau diese Spieler braucht jede Mannschaft, wir hatten diese Typen schon, bspw. Stalteri, C. Schulz oder Magnin, die zuverlässig im Dienst der Mannschaft waren und stets ihren Teil beigetragen haben. Ähnlich verhält es sich aus meiner Sicht bei Vranjes.

Im Halbfeld ist Niemeyer seiner Stärken quasi beraubt, es sei denn, Diego ist gerade in der Nähe oder Fritz/Boenisch sprinten gerade links oder rechts vorbei. Balleroberungen gibt es hier auch recht selten. Niemeyer sollte auf der 6 oder schlimmstenfalls in der IV spielen. Dort wäre er zwar unkonventionell, könnte die Position als Notlösung aber noch effektiv bekleiden.

Genau diese Dinge habe ich auch gestern wieder beobachten können. Links und rechts in der Raute kann Niemeyer nur bestenfalls ordentliche Leistungen zeigen. In der Mitte sieht es anders aus. Dies würde auch als Doppelsechs mit z.B. Tsiolis oder Jensen (wenn er denn mal wieder fit ist) funktionieren, sofern diese dann den offensiveren Part übernehmen.

:svw_applaus::svw_applaus:
Und das hat Niemeyer auch bewiesen! Als sogenannte Notlösung hat er zweimal in der IV sehr ordentlich gespielt (z. Bsp. Bielefeld (H)) als 6er (in Dortmund), in Spielen, in denen es in der Mannschaft insgesamt nicht lief.
 
Langsam machst du dich mit deiner Agenda hier wirklich zum Clown. Ist wirklich nur ein gutgemeinter Ratschlag. Denn wo liegt der Sinn darin, noch in einem Forum zu diskutieren, in dem man von niemandem ernstgenommen wird? ;)

@Fabster :applaus: :svw_applaus:
Nützt aber nicht viel, denn einer glänzt weiter mit substanzhaltigen Diskussionsansätzen :D:

klar ... hatte vergessen, dass ich hier über den forenpopstar diskutiere, der hier vermutlich auch bei ner 0:10 niederlage mit 5 eigentoren spieler des spiels werden würde
 
*gähn* - objektiv wird hier sowieso nix betrachtet

der peter ist nen dufter typ mit blonden haaren und sooo sympatisch

selbst wenn ihm in hugo almeida manier die bälle wie flummis vom fuß springen und er gegner im zweikampf wie ne dampfwalze plättet hat er ja immer nen tolles spiel gemacht

der tziolis dagegen, der ist die oberwurst und darf bloß nicht bleiben, weil der kann ja gar nix
 
klar ... hatte vergessen, dass ich hier über den forenpopstar diskutiere, der hier vermutlich auch bei ner 0:10 niederlage mit 5 eigentoren spieler des spiels werden würde :lol:

Mag sein, dass er von einigen in übertriebenem Maße glorifiziert wird. Aber deine übertriebenen Verisse sind ebenso wenig hilfreich wie ersteres.
Das ist einfach nur der pure Trotz und bringt uns auch nicht zu einer realistischen Bewertung der Situation.
 
Das ist echt zu wenig, tut mir leid.
Ich erwarte da mehr Initiative. Warum er nicht bis in die Haarspitzen motiviert ist bleibt mir ein Rätsel. Ob er schon resigniert hat? Keine Ahnung.
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Back
Top