So etwas ist mMn eh schwer zu ergründen. Einerseits kann es selbstverständlich sein, dass wenn eine Mannschaft ein gutes Spiel zeigt, dadurch die Symbiose entsteht, dass der Gegner schlecht spielt. Aber ebenso so ist es möglich, dass beide Teams einen guten Tag erwischen und daraus ein abwechslungsreiches Match resultiert; oder beide Mannschaften agieren gleichzeitig zu grottig, dass das Warten am Bierstand oder vor dem Klo unterhaltsamer sind als das Gewürge auf dem grünen Rasen. Oder eben dass das eine Team einen guten Tag erwischt und das andere ein schlechtes.
Darum schrieb ich "vielleicht". Ich mag solche Aussagen nicht. Auch wenn wir verlieren, heisst das nicht zwingend, dass wir schlecht waren. Fußball ist dafür viel zu dynamisch. Unsere eigene Leistung ist vom Gegner abhängig und die des Gegners von unserer.
Richtig, auch bei einem Duell zweier gleich guter Mannschaften kann es einen Verlierer geben; in solchen Fällen heißt es dann z.B. gerne "Dieses Spiel hat keinen Verlierer verdient." Aber wenn es bei einem Spiel zweier gleich guter Mannschaften doch einen Verlierer gibt, dann wird sich n der nüchternen Analyse mindestens irgendeine Schwäche finden lassen, die für diese Niederlage ursächlich ist oder diese zumindest begünstigte.
Wir haben uns auch schon von Spitzenmannschaften auseinandernehmen lassen, weil wir denen ins offene Messer gelaufen sind (ist allerdings schon ein paar Jahre mehr her). Doch wie nachzulesen, geht es in der Diskussion von @*Eisbaer* und mir um die Gesamtauftritte Tagesformen, und nicht explizit um Aufstellungen und Taktiken. Denn auch mit richtigen Aufstellungen und Taktiken kann man Scheißtage erwischen.
Absolut. Aber was wir gestern gemacht haben war ja nicht mit wehenden Fahnen die Stürmer in die Schlacht schicken
Dir geht es um Tagesform. @*Eisbaer* versucht dir zu erklären, dass eine Mannschaft manchmal eben einfach nur so gut ist, wie es der Gegner zulässt. Und daraus resultiert dann natürlich ein schlechtes Spiel ebendieser. Nur eben gerade NICHT wegen der Tagesform, sondern wegen des Gegners. Es ist aber hier im Forum für viele ein Ding der Unmöglichkeit zu sagen: Werder hat ein sehr gutes Spiel gemacht und den Gegner in seine Schranken verwiesen. Statt dessen war es so wie du jetzt eure Diskussion framen möchtest: Die Tagesform des Gegners.
Ungeachtet dessen ist es eine Binsenweisheit, dass sich ein gutes Spiel genau dann einstellt, wenn beide Seiten Lösungen finden und nicht die eine die andere Mannschaft dominiert. Wenn z.B. Bayern München uns mit 7:0 vom Platz schießt, dann war das ein gutes Spiel von Bayern, aber kein gutes Fußballspiel.
Nur werden wir nie erfahren, ob es richtig oder falsch war. Richtig ist, dass OW noch nicht den Mut hat. Falsch ist, anzunehmen, dass dies in jedem Fall zu einem Sieg geführt hätte.
Naja, er stand erst mal im Kader.
Immerhin gibt es etwas Reibung nach dem Spiel.
Das Problem ist - wenn es denn eines ist - , dass der Erfolg den Verantwortlichen seit drei Jahren Recht gibt. Do not change a running system. Aufstieg, sicherer Klassenerhalt, sicherer Klassenerhalt und ein Tor für Europa gefehlt. Warum sollte man etwas ändern und riskieren, dass es wieder bergab geht?
Das Problem hat nicht nur Werder .
Werder macht kleine Schritte vorwärts, aber skalieren ist in diesem Fall viel schwerer, Werder ist einem Punkt wo man auch mal mutig sein muss.
Wir werden es sehen. Das Problem bei "Do not change a running system" ist nicht das Prinzip dahinter, sondern dass viele nicht erkennen, wann das System anfängt nicht mehr zu funktionieren. Derzeit funktioniert es noch. Sollte es innerhalb dieser Saison nicht mehr so sein, muss gegengesteuert werden.
Ich weiß nicht ob es fehlender Mut ist. Dafür müsste Werder vom Potenzial her mal gegen einen Gegner auf Augenhöhe spielen, der in Unterzahl ist und schauen ob da auch die sichere Variante gewählt wird. Gestern hat Werder eine eigentliche stärkere Mannschaft voll im Griff gehabt. Was wäre hier los gewesen, wenn man sich auskontern lassen hätte..Wie Werner dann wohl angegangen wäre..Es wäre sicher nicht der Mut gelobt worden, sondern die "Dummheit" kritisiert worden...
Werder hätte nur 1 Punkt verlieren können aber 2 Punkte gewinnen... mir wäre mutig lieber gewesen, das kann auch Kräfte freisetzen - jetzt gibt es etwas Reibung weil die Spieler auch Ziele haben...
Da bin ich überhaupt nicht bei dir. Gegen einen auf dem Papier gleichwertigen Gegner der in Unterzahl ist offensiv zu wechseln hat noch nicht viel mit Mut zu tun.
