Noten

Wiese 2
Fritz 3,5
Pasanen 2,5
Mertesacker 2,5
Boenisch 3,5
Frings 3
Borowski 3,5
Özil 2
Marin 3
Sanogo 3
Hunt 4

Niemeyer 3
Tosic -
Almeida -
 
Wiese: 1 (Hat lange das 0:1 festgehalten!)
Fritz: 4 (Er kann einfach mehr!)
Merte: 2 (Solide wie immer)
Petri: 4 (Wirkt im moment einfach sehr verunsichert)
Boenisch: 2 (Nach der Verletzung eine ganz starke Leistung! Besonders Defensiv)
Frings: 3 (Solide mehr aber auch nicht)
Borowski: 3 (Deutlich verbessert in der Defensive zum Frankfurt Spiel)
Özil: 2 (Das Tor macht die Note aus! Ganz Stark gemacht!)
Marin: 4 (Der Zauberzwerg muss noch viel lernen...)
Hunt: 3 (Hat mir gut gefallen!)
Sanogo: 3 (Sehr viel Einsatz!)

Die Einwechselspieler schenk ich mir mal... Nicht wirklich erwähnenswert...
 
In meinen Augen ganz ordentliches Spiel gegen die zu hoch gelobten Bayern. Bin sehr zufrieden mit diesem Punkt, hätte ich nicht mit gerechnet

Wiese 2+ (wäre fast ne 1 gewesen, sah bissl unglücklich beim Tor aus)

Fritz 3 (verbessert im Vergleich zu Frankfurt)
Pasanen 3- (ebenso verbessert aber auch haarsträubende Fehlpässe)
Mertesacker 3 (solide und absolut wichtig heute)
Boenisch 3 (stets bemüht, wie gewohnt aber leider hätte er die Lahm Flanke unterbinden müssen)

Frings 3- (solide)
Borowski 3 (ebenso wichtig heute wie Frings)
Özil 3+ (gutes Spiell und Tor... Klasse)
Marin 4 (diesmal gut nach hinten gearbeitet. Nach vorn ausbaufähig)
Hunt 3 (der alte Hunt!?)

Sanogo 3+ (bemüht und gut gekämpft)

Niemeyer 3 (alle mal auf Boro und Frings Niveau)
Tosic und Almeida (ohne Bewertung)
 
Heute haben alle ne 2 Verdient weil se alle Miteinander und Zusammen gespielt haben.
Warum nur ne 2?

Ganz einfach, KONDITION!!!!
Die Bayern treten an und die Werdersens gucken nur zu.
 
Zitat von lakitu:
Das meiste in der ersten HZ wurde direkt durch die gute Abseitsfalle zunichte gemacht. Auch das ist Abwehrarbeit.
Natürlich kommt Bayern München im eigenen Stadion auch zu einigen Torchancen - insbesondere wenn sich Werder hinten rein drängen lässt.
Ich frage mich manchmal wirklich, welche Erwartungen ihr habt. Jedes Spiel am Besten zu Null gewinnen und dann ist es auch nur eine 3, besser wird es nur wenn der Gegner nicht einmal aufs Tor schießen konnte? Ach nein, dann lag es ja an der Schwäche des Gegners... oh mann.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

So ein Quatsch.

Keiner geht davon aus, dass Bayern keine Chancen bekommt.

Wenn das gut rausgespielt ist, z. B. ist Ribery in Topform kaum zu bremsen, dann ist das eben so. Dann mach ich da der Abwehr keinen Vorwurf.

Aber - wie gesagt - war Bayern heute spielerisch schlecht und auch bei Standards nicht gefährlich.

Wenn dann also durch dicke Böcke der Abwehr große Chancen entstehen (z. B. Merte und Petri jeweils ein ganz dicker Bock, von Fritzes Leistung ganz zu schwiegen)...

... dann darf man das wohl erwähnen!!!
 
Wiese 1,5
Fritz 3,5
Pasanen 3
Mertesacker 3
Boenisch 3
Frings 3,5
Borowski 3
Özil 2,5
Marin 3
Sanogo 3
Hunt 4

Niemeyer 4
Tosic 4,5
 
Zitat von lakitu:
Hmm... bei einem 1:1 in München jetzt Fünfen und Sechsen zu verteilen finde ich schon stark realitätsfremd... was erwartet ihr? Jedes mal ein 5:2 wie letzte Saison?
Sicher war auch heute ein Sieg drin, aber genauso eine Niederlage.

Vergegenwärtigt euch nochmal was 5 (mangelhaft) und 6 (ungenügend) eigentlich bedeutet.
Kein Spieler war heute so schlecht, dass er nicht mindestens ein "ausreichend" verdient hätte.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ich lach mich echt scheckig
nach deinem post hat keiner mehr die note 5 oder 6 bekommen.....
nur fachpersonal am start :applaus:

davon mal ab hast du recht,wenn man einen punkt beim rekordmeister holt,kann die leistung der spieler soooooooooo schlecht garnicht gewesen sein.
 
Zitat von Istanbul2009:
Quelle: Block 348


Wiese 1,5

Fritz 4
Pasanen 2,5
Mertesacker 2,5
Boenisch 3,5

Frings 3,5
Borowski 3
Özil 3
Marin 4
Hunt 4,5

Sanogo 3

Niemeyer 3,5
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Quelle: Block 347 :p


Wiese 1,5 (aber die unterlaufene Flanke vergessen wir schnell)

Fritz 3,5
Pasanen 2,5 ( bis auf den Bock in HZ zwei hat er mir gut gefallen)
Mertesacker 3 (um ihn ein wenig anzustacheln ;) )
Boenisch 4 (100 % fit war er noch ni, fehlte mir noch einiges in beide Richtungen)

Frings 3,5
Borowski 3
Özil 3,5
Marin 3,5

Hunt 4,5 (Vorlage schön und gut, aber ansonsten teisl haaresträubend, ohen gezeigten Willen, nicht zum Ball gehend, nebenher laufen bei Ballbesitz des Gegners, Verteidigen fängt auch in der Offensive an)

Sanogo 3,5 (bemüht, wenig aus dem MF, aber so is das auswärts in München)
------------------------------------------------------------
Niemeyer: 3
Almeida: nzb
Tosic: l nzb

Schaaf: 3,5-> falls Boenisch ni mehr konnte, war Tosic die einzigste Alternative, aber war natürlich kein Glücksgriff, zuma er dabei blieb, als Dusko schon bereitstand und postwendend der Ausgleich fiel, Almeida zu wenig gebracht, auch hätt ich lieber Hunt draußen gesehen, aber Özil muss auch langsam geschont werden, von daher, Niemeyers Einwechslung geh ich konform)
 
Zitat von lakitu:
Klar darf man das.
Aber dieser Schluss: "Ein großer Bock, also 5" finde ich einfach unfair.
Hab das schon oft bei den Benotungen beobachtet, dass die Defensivspieler viel zu schlecht wegkommen, sobald ein Fehler dabei ist wird nur draufgehauen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ganz unrecht hat er aber nicht. In der zweiten Halbzeit waren wir häufiger wegen Unaufmerksamkeiten einzelner Spieler der Initiator von Bayern Chancen
 
Wiese 1,5

Fritz 3
Pasanen 3
Mertesacker 3
Boenisch 3,5

Frings 1
Borowski 2
Özil 3
Marin 4,5
Hunt 3

Sanogo 3,5

Niemeyer 3
Tosic, 5
 
Zitat von basti84:
Ganz unrecht hat er aber nicht. In der zweiten Halbzeit waren wir häufiger wegen Unaufmerksamkeiten einzelner Spieler der Initiator von Bayern Chancen
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Ja, stimmt doch alles. Solche Fehler dürfen/sollten nicht passieren. Streite ich doch gar nicht ab. Aber dennoch bin ich der Meinung, dass die ganze Organisation der Defensive gegen Bayern durchaus gut funktioniert hat. Wenn Werder hinten offen wie ein Scheunentor steht, hapert es ja meistens genau daran. Aber das kann man üben. Individuelle Schnitzer komplett auszuschließen ist schon schwer. Gerade gegen gute Mannschaften.

Denn im Übrigen: Gerade bei den Szenen von Merte+Petri muss man auch erwähnen, dass Olic da klasse nachgesetzt hat. Solch kleine Unsicherheiten gibt es öfter im Spiel, merkt man blos nicht, weil normalerweise kein Stürmer direkt da ist, um Profit draus zu schlagen.
Ganz vermeiden kann man sowas kaum - es sei denn man lässt die Verteidiger jeden Ball dumpf nach vorn schlagen.
 
Wiese 1 Rettete 3-mal gegen Olic. Auch sonst ein Rückhalt.
Fritz 3 Mehrmals entwischten ihm seine Gegenspieler. Sonst auch
mal mit offensiven Akzenten.
Mertesacker 3 Mehrmals mit Unsicherheiten. Sonst sicher.
Pasanen 3 Eher unauffällig. Riesenchance in der 29. geht an den
Innenpfosten.
Boenisch 3 Sicherer. Auch mit offensiven Akzenten.
Frings 2 Immer gut am Mann. Störte früh das Bayernspiel.
Borowski 2 Immer wieder leitete er gute Angriffe ein. War am 1:0
beteiligt.
Marin 3 Mit einigen guten Dribblings. Ließ zum Ende nach.
Özil 2 Vor allem zwischen der 30. und 45. Minute sehr aktiv.
Verwertete die Huntvorlage klasse. Baute zum Ende aber
auch leicht ab.
Hunt 2 Gefährlicher als bisher in der noch jungen Saison. Legte Özil
zum 1:0 auf. Position lag ihm anscheinend.
Sanogo 3 Einige gute Chancen. Fehlte aber die Kaltschnäuzigkeit.
 
Zitat von lakitu:
Klar darf man das.
Aber dieser Schluss: "Ein großer Bock, also 5" finde ich einfach unfair.
Hab das schon oft bei den Benotungen beobachtet, dass die Defensivspieler viel zu schlecht wegkommen, sobald ein Fehler dabei ist wird nur draufgehauen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Das habe ich nicht gesagt. Ein Bock = Note 5 ist auch nicht gerechtfertigt.

Ich habe Merte eine 3,5 gegeben und Petri eine 4,5, weil ich den auch so nicht so stark fand.

Klar standen die besser als gegen Frankfurt, aber auch deswegen, weil die gesamte Ausrichtung viel defensiver war.

Von einem guten Defensivverhalten war das trotzdem weit entfernt - finde ich.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top