G
gelöscht
Guest
Wiese: 1,5
Irgendwer hat es schon toll beschrieben: Die glatte Eins gibt es nicht, weil Sokratis dafür zu viel abgeräumt hat. Wieder einmal eine Superleistung von Tim, eine Leistung, die angesichts der Großchancen für den Gegner in der 1.HZ durchaus den Unterschied machte.
Fritz: 5,0
Es ist zwar nicht so, wie maddin schrieb, das fast alles bei Hannover über unsere rechte Seite kam. 2 Großchancen wurden über das linke Halbfeld vorbereitet. Als zweite Entschuldigung taugt auch, das Junuzovic mit vielen defensiven Lauffehlern und zu starkem Drang in die Mitte in der 1.HZ (gehe davon aus, der Trainer hat dies in der HZ-Pause angesprochen) dafür gesorgt hat, das Fritz überfordert war. Aber er ist Kapitän und muss dann eben ordnend eingreifen. Fehlanzeige. Dazu defensiv oft nicht nur auf den Beinen, sondern auch im Kopf zu langsam und nach vorne gab es nur ein paar peinliche Stolpereien zu bewundern. In der Form kein Kandidat für eine Vertragsverlängerung.
Prödl: 2,5 Ich habe lange überlegt, bevor ich die "gute Note" vergab. Denn die erste halbe Stunde isoliert betrachtet wäre höchstens eine "4,5" gewesen. Sehr unsicher am Anfang und die vielen defensiven Fehler im MF taten ihr Übriges. Nach ca. 35-40 min. wurde es dann zusehends besser und nach dem Kopfballtor lieferte er eine ganz starke Leistung ab, wurde allerdings auch nicht mehr so extrem gefordert. Insgesamt sehr gutes Comeback nach der schweren Verletzung.
Sokratis: 1,5 Top-Transfer. Nicht nur die Grätschen waren klasse. Seine ganze Art, die Zweikämpfe zu führen zermürbt die Gegner. Dazu gehört auch seine Mimik und Gestik. Unsaubere Sachen braucht er gar nicht. Diesmal auch vom Stellungsspiel her verbessert. Eindeutiger Abwehrchef.
Hartherz: 3,0 Sehr engagiertes Spiel. Gutes Spielverständnis. Seine Fehler sind am TV klar so zu erkennen, das man merkt es liegt an der Unerfahrenheit. Interessant wird seine Bewertung, wenn er diese Erfahrung erlangt hat. Wirkt aber manchmal etwas "hölzern".
Bargfrede: 3,5
Sehr engagiert, musste diesmal viele Löcher stopfen und versagte mitunter dabei, was allerdings nicht an ihm, sondern den Fehlern beider Halbfeldspieler lag. Das istnunmal so in der Raute: Machen die beiden Halbfeldspieler defensiv nicht dicht, kann der alleinige 6er nur dumm aussehen. Das ist dann aber nicht ihm anzulasten. Das von ihm offensiv so viel mehr gefordert wird ist unverständlich: Diese Position ist bei der Spielweise mit klarer Defensivvorgabe versehen und von einem Baumann hat man in vergleichbaren Spielen gegen konterstarke Gegner auch nie Zaubereien am gegnerischen 16er erwartet. Insgesamt für mich deutlicher Aufwärtstrend bei Philip.
Junuzovic: 4,5 Die 4 vor dem Komma bekommt er nur wegen seines unermüdlichen Einsatzes, vieler guter Zweikämpfe und enormer Laufarbeit. Eigentlich müsste bei der Beschreibung eine "2" vor dem Komma stehen, aber das hat er sich vermasselt, in dem er durch ständiges Ziehen in die Mitte (vor allem in der 1.HZ, 2.HZ verbessert) den ohnehin schwachen Fritz rechts allein ließ. Dazu defensiv etliche Schlafmützigkeiten und falsche Laufwege und offensiv eine hohe Anzahl von leichten Abspielfehlern. Da war der Wurm drin, Mund abputzen und es nächstes Mal besser machen. Trotzdem sah man immer noch, das er vom Können und seiner Art Fussball zu spielen, ein absoluter Zugewinn ist.
Trybull: 4,0 Fast die gleiche Leistung wie die von Juno, bloß auf der anderen Seite. Die 0,5 besser hat er sich durch seine erheblichen Bemühungen verdient, das Offensivspiel aufzuziehen. Das gefiel mir stellenweise gut, die Fehlerhaftigkeit in der Defensive machte das leider zunichte. Bei einem so jungen und unerfahrenen Spieler darf man diese Fehler aber nicht zu hart bewerten. Wirkte bei seiner Auswechslung richtig platt, er hatte läuferisch sehr viel gegeben. Es gab also auch nicht nur Schatten, sondern auch Licht.
Marin: nzb Gute Besserung !
Ekici: 4,0 Standards sehr gut. Spiel sehr stark verbessert. Man konnte seine große Spielintelligenz mehrfach aufblitzen sehen, insgesamt ist aber noch viel Luft nach oben. Immerhin eine erfreuliche Entwicklung erkennbar. Stark in der Laufarbeit, kreuzte sehr oft und ging auf die Flügel, wodurch er Räume frei machte. Weniger erfreulich, das dies von seinen Mitspielern zu oft ignoriert wurde, er lief sich mehrmals erfolgversprechend frei, doch statt den einfachen Pass zu spielen, wurde gezögert oder dann der schlechter postierte Mitspieler gesucht. Das macht mir Sorge, dafür kann der Spieler jedoch nix. Er konnte auch dadurch aber nicht mehr zeigen.
Pizarro: 2,0 Wieder mal (neben Wiese und Sokratis) entscheidender Spieler. Ich hatte schon sehr kurz nach dem 1:0 das Gefühl, das dieses Tor 96 das Genick gebrochen hatte. War immer gefährlich.
Rosenberg: 3,0 Ist viel gelaufen, stellenweise hat er grob ähnlich wie ein Kreisläufer im Handball agiert. Diesmal auch mit guter Defensivarbeit. Dazu ein Tor. Klarer Aufwärtstrend. Ist im 16er aber nicht so präsent und zwingend wie Piza. Er ist eben kein Strafraumstürmer, dafür mittlerweile durch gute Teilnahme am Spiel auch länghst kein bloßer "Konterstürmer" mehr.
Ignjovski: nzb hat sich prima eingefügt.
Irgendwer hat es schon toll beschrieben: Die glatte Eins gibt es nicht, weil Sokratis dafür zu viel abgeräumt hat. Wieder einmal eine Superleistung von Tim, eine Leistung, die angesichts der Großchancen für den Gegner in der 1.HZ durchaus den Unterschied machte.
Fritz: 5,0
Es ist zwar nicht so, wie maddin schrieb, das fast alles bei Hannover über unsere rechte Seite kam. 2 Großchancen wurden über das linke Halbfeld vorbereitet. Als zweite Entschuldigung taugt auch, das Junuzovic mit vielen defensiven Lauffehlern und zu starkem Drang in die Mitte in der 1.HZ (gehe davon aus, der Trainer hat dies in der HZ-Pause angesprochen) dafür gesorgt hat, das Fritz überfordert war. Aber er ist Kapitän und muss dann eben ordnend eingreifen. Fehlanzeige. Dazu defensiv oft nicht nur auf den Beinen, sondern auch im Kopf zu langsam und nach vorne gab es nur ein paar peinliche Stolpereien zu bewundern. In der Form kein Kandidat für eine Vertragsverlängerung.
Prödl: 2,5 Ich habe lange überlegt, bevor ich die "gute Note" vergab. Denn die erste halbe Stunde isoliert betrachtet wäre höchstens eine "4,5" gewesen. Sehr unsicher am Anfang und die vielen defensiven Fehler im MF taten ihr Übriges. Nach ca. 35-40 min. wurde es dann zusehends besser und nach dem Kopfballtor lieferte er eine ganz starke Leistung ab, wurde allerdings auch nicht mehr so extrem gefordert. Insgesamt sehr gutes Comeback nach der schweren Verletzung.
Sokratis: 1,5 Top-Transfer. Nicht nur die Grätschen waren klasse. Seine ganze Art, die Zweikämpfe zu führen zermürbt die Gegner. Dazu gehört auch seine Mimik und Gestik. Unsaubere Sachen braucht er gar nicht. Diesmal auch vom Stellungsspiel her verbessert. Eindeutiger Abwehrchef.
Hartherz: 3,0 Sehr engagiertes Spiel. Gutes Spielverständnis. Seine Fehler sind am TV klar so zu erkennen, das man merkt es liegt an der Unerfahrenheit. Interessant wird seine Bewertung, wenn er diese Erfahrung erlangt hat. Wirkt aber manchmal etwas "hölzern".
Bargfrede: 3,5
Sehr engagiert, musste diesmal viele Löcher stopfen und versagte mitunter dabei, was allerdings nicht an ihm, sondern den Fehlern beider Halbfeldspieler lag. Das istnunmal so in der Raute: Machen die beiden Halbfeldspieler defensiv nicht dicht, kann der alleinige 6er nur dumm aussehen. Das ist dann aber nicht ihm anzulasten. Das von ihm offensiv so viel mehr gefordert wird ist unverständlich: Diese Position ist bei der Spielweise mit klarer Defensivvorgabe versehen und von einem Baumann hat man in vergleichbaren Spielen gegen konterstarke Gegner auch nie Zaubereien am gegnerischen 16er erwartet. Insgesamt für mich deutlicher Aufwärtstrend bei Philip.
Junuzovic: 4,5 Die 4 vor dem Komma bekommt er nur wegen seines unermüdlichen Einsatzes, vieler guter Zweikämpfe und enormer Laufarbeit. Eigentlich müsste bei der Beschreibung eine "2" vor dem Komma stehen, aber das hat er sich vermasselt, in dem er durch ständiges Ziehen in die Mitte (vor allem in der 1.HZ, 2.HZ verbessert) den ohnehin schwachen Fritz rechts allein ließ. Dazu defensiv etliche Schlafmützigkeiten und falsche Laufwege und offensiv eine hohe Anzahl von leichten Abspielfehlern. Da war der Wurm drin, Mund abputzen und es nächstes Mal besser machen. Trotzdem sah man immer noch, das er vom Können und seiner Art Fussball zu spielen, ein absoluter Zugewinn ist.
Trybull: 4,0 Fast die gleiche Leistung wie die von Juno, bloß auf der anderen Seite. Die 0,5 besser hat er sich durch seine erheblichen Bemühungen verdient, das Offensivspiel aufzuziehen. Das gefiel mir stellenweise gut, die Fehlerhaftigkeit in der Defensive machte das leider zunichte. Bei einem so jungen und unerfahrenen Spieler darf man diese Fehler aber nicht zu hart bewerten. Wirkte bei seiner Auswechslung richtig platt, er hatte läuferisch sehr viel gegeben. Es gab also auch nicht nur Schatten, sondern auch Licht.
Marin: nzb Gute Besserung !
Ekici: 4,0 Standards sehr gut. Spiel sehr stark verbessert. Man konnte seine große Spielintelligenz mehrfach aufblitzen sehen, insgesamt ist aber noch viel Luft nach oben. Immerhin eine erfreuliche Entwicklung erkennbar. Stark in der Laufarbeit, kreuzte sehr oft und ging auf die Flügel, wodurch er Räume frei machte. Weniger erfreulich, das dies von seinen Mitspielern zu oft ignoriert wurde, er lief sich mehrmals erfolgversprechend frei, doch statt den einfachen Pass zu spielen, wurde gezögert oder dann der schlechter postierte Mitspieler gesucht. Das macht mir Sorge, dafür kann der Spieler jedoch nix. Er konnte auch dadurch aber nicht mehr zeigen.
Pizarro: 2,0 Wieder mal (neben Wiese und Sokratis) entscheidender Spieler. Ich hatte schon sehr kurz nach dem 1:0 das Gefühl, das dieses Tor 96 das Genick gebrochen hatte. War immer gefährlich.
Rosenberg: 3,0 Ist viel gelaufen, stellenweise hat er grob ähnlich wie ein Kreisläufer im Handball agiert. Diesmal auch mit guter Defensivarbeit. Dazu ein Tor. Klarer Aufwärtstrend. Ist im 16er aber nicht so präsent und zwingend wie Piza. Er ist eben kein Strafraumstürmer, dafür mittlerweile durch gute Teilnahme am Spiel auch länghst kein bloßer "Konterstürmer" mehr.
Ignjovski: nzb hat sich prima eingefügt.
applaus
