Noten gegen Mainz

Warum Wesley nach seiner starken Leistung gegen Tottenham nicht randurfte, weiss ich auch nicht.
Aber das spezielle Rumhacken auf Borowski ist daneben! Der war auch schlecht, ist mir aber wenigstens noch mit ein paar gescheiten Kurzpaessen in Erinnerung geblieben. Andere (Hugo) habe ich gar nicht gesehen!

Und: Wenn alle schlecht sind, war s immer der Trainer! Das ist ernst gemeint. Denn so viel Zufall, dass elf Leute alle gleichzeitig eine miese Form haben, gibt es nicht.

Zu guter letzt muss man auch Respekt vor der Mainzer Leistung haben und an unsere Verletzungssorgen bei gleichzeitig hartem Programm denken.
 
Wiese 4
Fritz 5
Prödl 5
Pasanen 5
Silvestre 6
Frings 4
Borowski 6
Hunt 5
Marin 5
Arnautovic 6
Almeida 5

Wesley 4
Bargfrede 4
Wagner 4

Trainer 6
 
Zitat von [Sportfreund];1284166:
Borowski eine 6, Almeida eine 5... dann stimme ich zu. Mit Wesley und Bargfrede in der Startelf wäre das wahrscheinlich nicht in der Form passiert.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

hätte hätte Fahrradkette...

DIe Mannschaft die heute auf dem Platz stand muss Leistung bringen, und niemand anderes... und das hat sie nicht.

Es spricht allerdings für den niedrigen IQ-Gehalt vieler Mitglieder, die Boro eine 6 geben und dem Rest im Schnitt eine 3... Die waren heute ohne Ausnahme alle schlecht, und nicht nur Boro...
 
Wiese 3
Fritz 4- (gewohnt unsicher)
Prödl 2,5 (bester Mann bei Werder)
Pasanen 4- (im Rahmen seiner Möglichkeiten, zeihmliche maue Vorstellung)
Silvestre 6 (mein Reden schon nach dem Tottenhamspiel: das kann Bönisch auch!)
Frings 4- (unglaubliche Pässe ins Nirvana)
Borowski 4 (war nicht gut, aber das Boro-Bashing geht mir auf den Geist)
Hunt 5 (schlechter als Borowski)
Marin 3- (kein Mann der Spieleröffnung, Fummelkönig, mal gut, mal schlecht)
Almeida 5 (Hugo mit bekannter Grobmotorik)
Arnautovic 6 (unterirdisch)

Wesley (kam viel zu spät, zuerst unsicher, wurde immer sicherer)
Bargfrede (naja, konnte nix mehr bewegen)
Wagner (definitiv nicht reif für die Buli, da wünscht man sich Rosenberg zurück)

Tuchel vs. Schaaf: klarer Punktsieger Tuchel, d.h. taktisch perfekte Auf- und Einstellung gegen Planlosigkeit pur!
 
Wiese 3 - eigentlich kaum ernsthaft geprüft, bei den Toren machtlos
Fritz 3,5 - noch einer der Besseren, in Hälfte 2 abgetaucht
Prödl 3 - bester Verteidiger
Pasanen 4,5 - zu passiv, stand falsch
Silvestre 5 - ganz schwaches Spiel
Frings 4,5 - viele Fehler im Aufbau
Borowski 6 - für mich mit seiner 100 Chance größter Schuldiger
Hunt 5- das war nix!
Marin 4,5 - bemüht aber ohne Wirkung
Almeida 3,5 - hat gekämpft
Arnautovic 4,5 - hat nicht gekämpft

Bargfrede n.z.b.
Wesley n.z.b
Wagner n.z.b - aber der sollte gegen 96 von Anfang an ran

Schaaf 5 - wieso stellt er Borowski von Anfang an auf?

:stirn:
 
Also ich traue mich gar nicht zu benoten.

Bargfrede nächstes mal von Anfang an und Wagner (von wegen nicht reif für die BL, er brachte wenigstens etwas Schwung) früher. Almeida als einziger Stürmer geht nicht wirklich. Hoffe Pizza kommt zurück.
 
Zitat von Lotte:
Wiese 3
Fritz 4- (gewohnt unsicher)
Prödl 2,5 (bester Mann bei Werder)
Pasanen 4- (im Rahmen seiner Möglichkeiten, zeihmliche maue Vorstellung)
Silvestre 6 (mein Reden schon nach dem Tottenhamspiel: das kann Bönisch auch!)
Frings 4- (unglaubliche Pässe ins Nirvana)
Borowski 4 (war nicht gut, aber das Boro-Bashing geht mir auf den Geist)
Hunt 5 (schlechter als Borowski)
Marin 3- (kein Mann der Spieleröffnung, Fummelkönig, mal gut, mal schlecht)
Almeida 5 (Hugo mit bekannter Grobmotorik)
Arnautovic 6 (unterirdisch)

Wesley (kam viel zu spät, zuerst unsicher, wurde immer sicherer)
Bargfrede (naja, konnte nix mehr bewegen)
Wagner (definitiv nicht reif für die Buli, da wünscht man sich Rosenberg zurück)

Tuchel vs. Schaaf: klarer Punktsieger Tuchel, d.h. taktisch perfekte Auf- und Einstellung gegen Planlosigkeit pur!
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

und mich nervt das Wort 'bashing' dümmstes Wort der letzten 20 Jahre!!! Fakt ist, Borowski hatte ne Torchange, die sogar Pasanen mit verbundenen Augen genutzt hätte, von Pizarro ganz zu schweigen. Es wäre das 1-0 gewesen und ich glaube nicht, das wir das Spiel noch verloren hätten.:wall:
 
Zitat von Maxi24:
Ich weiß jetzt wirklich nicht, warum auf Borowski so dermaßen eingeprügelt wird?

Wenn Werder in der ersten Stunde des Spiels so etwas wie Gefahr ausstrahlte, dann war er beteiligt, weil er das Spiel schnell gemacht und nicht das Tempo verschleppt hat. Er hat weite Wege gemacht und nicht umsonst war er derjenige, der in der ersten Sunde die einzige Torchance hatte. Aber naja, einmal Sündenbock - immer Sündenbock. Das kennen wir ja aus der Vergangenheit schon genüge.

Wenn ich dagegen dann sehe, das Silvestre auf den linken Abwehrseite eine Leistung abgeliefert, gegen die die Leistung Abedennours seinerzeit ein Glanzlicht dargestellt hätte, dass Arnautovic, eigentlich gar nicht stattgefunden und Marin nahezu jeden Ball (und davon die meisten so gar unbedrängt) verloren hat, dann stimmt hier die Verhältnismäßigkeit nicht mehr:

Wiese (4)
Fritz (4)
Prödl (2,5)
Pasanen (3)
Silvestre (6)
Frings (3,5)
Borowski (3,5)
Hunt (4,5)
Marin (5,5)
Arnautovic (6)
Almeida (4,5)

Wesley (3,5)
Bargfrede (4)
Wagner (3)
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

sehe ich änlich, boro war heute echt okay, arnautovic bis auf zwei szenen schwach und silvestre zum dritten mal der schlechteste spieler auf dem platz. aber wieso wiese nur ne 4? und sooo schlecht war marin auch nicht. aber insgesamt der vernüftigste kommentar, den ich in diesem thread bisher gelesen habe. :tnx:
 
bitte nicht mit merte, naldo oder Özil kommen!

arnautovic wirkte nicht besonders selbstbewusst heute

silvestre ärgerlich

borowski schlecht, aber kaum schlechter als hunt, nur dass borowski noch eine chance vergab

prödl gut


das versagen werders lag auch an der stärke von mainz, werder war nicht schlechter als gegen tottenham.
 
Zitat von Tyson81:
wiese 4,5 (auch er hatte seine ANteil an der Unruhe)
fritz 2,5 (enormes Laufpensum und mit einer der stärksten)
prödl 2,0 (fand IHn heute auch wieder sehr stark)
pasanen 3
Sylvestre 6 ((zu wenig für Ihn))
Frings 5,5 (zu wenig für Ihn)
Borowski 6 (zu wenig für Ihn)
Hunt 5,5 (zu wenig für Ihn)
Marin 5,5 (zu wenig für Ihn)
Arnautovic 5,5 (zu wenig für Ihn)
Almeida 5 (zu wenig für Ihn)

Wagner: 3

Leider teile ich die Meinung nicht, dass erst 4 Spieltage gespielt sind und nix verloren ist. Schon jetzt verliert man den Anschluss nach oben und kommt in keinen Rhythmus und setzt sich durch solche Resultate unter Zugzwang für die nöchsten Aufgaben.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Anschluss zu was? Zu Lautern? Zu Freiburg? Guck mal wo die sogenannten Titelkandidaten stehen. Schalke, Wolfsburg, Stuttgart, alle hinter uns. Bayern und Bayer genauso miese Ergebnisse wie wir.

Ich teile aber deine Meinung, was Wagner angeht. Der hat als einer der wenigen versucht zu ackern und hatte auch einige gute Chancen. Pasanen hingegen fand ich nicht sonderlich gut.
 
So ist es Mainz ist momentan in der besten Verfassung ihrer Vereinsgeschichte.

Wer jetzt davon spricht, wir verlieren den Anschluss, den nehme ich nicht ernst. Wir sind einen Punkt hinter den Bayern und die Bayern bleiben für mich der Maßstab der Liga.
 
Ich denke auch wenn man unser Spiel heute mit dem der Bayern gegen Köln vergleicht, muss man sagen, dass wir gegen Mainz verloren haben, die die Mannschaft der Stunde sind, in der Form ihres Lebens! Ich könnte mir vorstellen, gegen diese Mainzer hätte Bayern heute auch verloren...
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top