A
Arvid
Guest
Wiese: 3-
Eigentlich eine solide Leistung, zweiter und dritter Treffer machtlos, beim Ersten und Letztem schaut er etwas glücklos aus. Ein, zwei guten Paraden, bis auf eine Ausnahme sichere Strafraumbeherrschung.
Fritz: 5-
Seit Wochen eine große Schwachstelle auf der rechten Seite, keine vernüftigen Flanken, viel zu langsam in der Vor- und Rückwärtsbewegung und Dribblings... Schade, dass Merte noch 2 Spiele fehlt, denn sonst hätte er einen Stammplatz auf der Bank sicher.
Bei diesem Lauftempo kann er sich seine Schuhe ohne Probleme beim Laufen besohlen lassen. :eek:
Naldo: 5
Was ganz schwerwiegend ins Auge fällt, ohne Merte ein Schatten seiner selbst. Denke mit der Rolle als Abwehrchef überfordert. Dazu waren seine Freistösse unterirdisch, bzw. überirdisch, so hoch wie die waren. :zweifeln:
Hier fehlt eine echte Alternative in der IV, damit auch er mal auf der Bank eine Pause einlegen kann.
Prödl: 5
Als IV wirkt er überfordert, dazu noch eine Kopfballabwehr nach einer Ecke, genau in die Mitte, Resultat ein Megator zum 2:0. Man lernt eigentlich schon in der Jugend, immer zur Seite klären. Als RV hat er mir viel besser gefallen und dazu noch besser als Fritz diese Position vertreten.
Pasanen: 4-
Der Einzige in diesem Trümmerhaufen, der wenigstens etwas gezeigt hat, was an ein Abwehrverhalten mit Biss erinnerte. Eigentlich wäre er mit einer 4 davon gekommen, aber Tor Nr. 4 hat ihm diese gute Note verbaut. Recht stümperhaft, wie er sich da düpieren ließ.
Frings: 4
So schlecht, wie er hier teilweise wegkommt, war er nicht. Fehlender Biss beim Abwehrverhalten kann man ihm nicht vorwerfen. Immerhin war er der einzige, der mit Wiese das dritte Tor verhindern wollte, wo der Rest des Hühnerhaufens genüsslich zuschaute im langsamen Entengang zurück. Das man dann nach dem 1:4 resigniert, wenn man sieht, wie sich die anderen Mitspieler richtig ins Zeug legen, um das Spiel noch zu drehen nämlich gar nicht, dann ist es verständlich. Leider in der Offensive genauso glücklos.
Baumann: 6
Eigentlich nicht zu bewerten, denn wirklich am Spiel teilgenommen hat er ja nicht. Aufgefallen durch schlechtes Stellungsspiel, Fouls und die Auswechslung zur Halbzeit.
Warum Hunt und nicht Jensen oder Vranjes für ihn gekommen ist, dass fragen sich wohl viele Fans Harakiritaktik
Özil: 5+
Die Gegenspieler waren sehr gut auf ihn eingestellt, nicht immer hat man so viel Spielraum, wie in den letzten Wochen. Trotzdem bemüht. Auch wenn er die letzten Spiele klasse Leistungen gezeigt hat, er hätte eigentlich Opfer eines Systems werden müssen und zwar einem etwas defensiveren
Diego: 3
Erkenntnis Nummer 1, er ist diesmal nicht so oft gefallen, wie sonst. Gut so, denn man muss nicht bei jedem Körperkontakt abheben. Tolles Freistosstor, Defensiv ausgeholfen, deshalb die 3, einer der wenigen, die versucht haben, dass Spiel zu gewinnen.
Rosenberg: 5
Eine Torchance, mehr nicht. Aufgefallen durch viele Ballverluste nach Dribblings. Immerhin Stürmer Nr. 2, weil mit Sanogo und Almeida im Moment keine richtige Konkurrenz vorhanden ist. Hätte zur Pause anstatt Pizarro raus gemusst.
Pizarro: 4-
Warum er zur Pause ausgewechselt wurde, dass weiß nur TS. Vllt weil Rosenberg der schnellere Konterstürmer ist. Spielerisch jedenfalls auch trotz der schlechten Leistung Stürmer Nr.1.
Hunt: 5-
Warum er für Baumann gekommen ist auch hier weiß die antwort nur TS. Bei ihm wechseln sich gute und schlechte Leistungen ab. Gestern sehr schleppend, auffallend viele Ballverluste, schlechtes Passspiel. Ist Jensen zur Zeit so schlecht?
Sanogo: 5+
Hat nicht viel Falsch gemacht, konnte aber auch nicht den erwünschten Erfolg herbeiführen. Für mich zur Zeit klarer Stürmer Nr.3, mehr auch nicht.
Almeida: 6
War er auf dem Platz? Stimmt eine Chance zum Ende. Warum lässt man ihn nicht wie gegen Mailand zu Hause und nimmt Harnik mit ins Boot? Schlechter kann der Junge doch auch nicht sein. :stirn:
Trainer: 5
Immer schönen Offensivfußball zeigen, dagegen spricht ja auch nichts, aber
nach den letzten Spielen sollte man auch mal gegen einen Gegner wie Stuttgart etwas defensiver aufstellen. Gerade jetzt, wo mit Merte der Chef fehlt und Werder zur Schießbude der Liga mutiert.
Die Auswechslung Baumanns, war 100% erforderlich, aber Hunt als nächsten Offensiven zu bringen weniger. Jensen oder Vranjes wären eher angebracht gewesen.
Immerhin waren da noch 45min zeit, dass 0:2 aufzuholen.
Dazu die Auswechslung von Pizarro Warum nicht den noch glückloseren Rosenberg?
Das war Harakiri in der zweiten Halbzeit
Eigentlich eine solide Leistung, zweiter und dritter Treffer machtlos, beim Ersten und Letztem schaut er etwas glücklos aus. Ein, zwei guten Paraden, bis auf eine Ausnahme sichere Strafraumbeherrschung.
Fritz: 5-
Seit Wochen eine große Schwachstelle auf der rechten Seite, keine vernüftigen Flanken, viel zu langsam in der Vor- und Rückwärtsbewegung und Dribblings... Schade, dass Merte noch 2 Spiele fehlt, denn sonst hätte er einen Stammplatz auf der Bank sicher.
Bei diesem Lauftempo kann er sich seine Schuhe ohne Probleme beim Laufen besohlen lassen. :eek:
Naldo: 5
Was ganz schwerwiegend ins Auge fällt, ohne Merte ein Schatten seiner selbst. Denke mit der Rolle als Abwehrchef überfordert. Dazu waren seine Freistösse unterirdisch, bzw. überirdisch, so hoch wie die waren. :zweifeln:
Hier fehlt eine echte Alternative in der IV, damit auch er mal auf der Bank eine Pause einlegen kann.
Prödl: 5
Als IV wirkt er überfordert, dazu noch eine Kopfballabwehr nach einer Ecke, genau in die Mitte, Resultat ein Megator zum 2:0. Man lernt eigentlich schon in der Jugend, immer zur Seite klären. Als RV hat er mir viel besser gefallen und dazu noch besser als Fritz diese Position vertreten.
Pasanen: 4-
Der Einzige in diesem Trümmerhaufen, der wenigstens etwas gezeigt hat, was an ein Abwehrverhalten mit Biss erinnerte. Eigentlich wäre er mit einer 4 davon gekommen, aber Tor Nr. 4 hat ihm diese gute Note verbaut. Recht stümperhaft, wie er sich da düpieren ließ.
Frings: 4
So schlecht, wie er hier teilweise wegkommt, war er nicht. Fehlender Biss beim Abwehrverhalten kann man ihm nicht vorwerfen. Immerhin war er der einzige, der mit Wiese das dritte Tor verhindern wollte, wo der Rest des Hühnerhaufens genüsslich zuschaute im langsamen Entengang zurück. Das man dann nach dem 1:4 resigniert, wenn man sieht, wie sich die anderen Mitspieler richtig ins Zeug legen, um das Spiel noch zu drehen nämlich gar nicht, dann ist es verständlich. Leider in der Offensive genauso glücklos.
Baumann: 6
Eigentlich nicht zu bewerten, denn wirklich am Spiel teilgenommen hat er ja nicht. Aufgefallen durch schlechtes Stellungsspiel, Fouls und die Auswechslung zur Halbzeit.
Warum Hunt und nicht Jensen oder Vranjes für ihn gekommen ist, dass fragen sich wohl viele Fans Harakiritaktik
Özil: 5+
Die Gegenspieler waren sehr gut auf ihn eingestellt, nicht immer hat man so viel Spielraum, wie in den letzten Wochen. Trotzdem bemüht. Auch wenn er die letzten Spiele klasse Leistungen gezeigt hat, er hätte eigentlich Opfer eines Systems werden müssen und zwar einem etwas defensiveren
Diego: 3
Erkenntnis Nummer 1, er ist diesmal nicht so oft gefallen, wie sonst. Gut so, denn man muss nicht bei jedem Körperkontakt abheben. Tolles Freistosstor, Defensiv ausgeholfen, deshalb die 3, einer der wenigen, die versucht haben, dass Spiel zu gewinnen.
Rosenberg: 5
Eine Torchance, mehr nicht. Aufgefallen durch viele Ballverluste nach Dribblings. Immerhin Stürmer Nr. 2, weil mit Sanogo und Almeida im Moment keine richtige Konkurrenz vorhanden ist. Hätte zur Pause anstatt Pizarro raus gemusst.
Pizarro: 4-
Warum er zur Pause ausgewechselt wurde, dass weiß nur TS. Vllt weil Rosenberg der schnellere Konterstürmer ist. Spielerisch jedenfalls auch trotz der schlechten Leistung Stürmer Nr.1.
Hunt: 5-
Warum er für Baumann gekommen ist auch hier weiß die antwort nur TS. Bei ihm wechseln sich gute und schlechte Leistungen ab. Gestern sehr schleppend, auffallend viele Ballverluste, schlechtes Passspiel. Ist Jensen zur Zeit so schlecht?
Sanogo: 5+
Hat nicht viel Falsch gemacht, konnte aber auch nicht den erwünschten Erfolg herbeiführen. Für mich zur Zeit klarer Stürmer Nr.3, mehr auch nicht.
Almeida: 6
War er auf dem Platz? Stimmt eine Chance zum Ende. Warum lässt man ihn nicht wie gegen Mailand zu Hause und nimmt Harnik mit ins Boot? Schlechter kann der Junge doch auch nicht sein. :stirn:
Trainer: 5
Immer schönen Offensivfußball zeigen, dagegen spricht ja auch nichts, aber
nach den letzten Spielen sollte man auch mal gegen einen Gegner wie Stuttgart etwas defensiver aufstellen. Gerade jetzt, wo mit Merte der Chef fehlt und Werder zur Schießbude der Liga mutiert.
Die Auswechslung Baumanns, war 100% erforderlich, aber Hunt als nächsten Offensiven zu bringen weniger. Jensen oder Vranjes wären eher angebracht gewesen.
Immerhin waren da noch 45min zeit, dass 0:2 aufzuholen.
Dazu die Auswechslung von Pizarro Warum nicht den noch glückloseren Rosenberg?
Das war Harakiri in der zweiten Halbzeit
