Niveau im deutschen Fernsehen

ostfriesland_1

ostfriesland_1

12. Oktober 2008 Er kam, um einen Ehrenpreis in Empfang zu nehmen, sah, was bei der Fernsehpreis-Gala in Köln geboten wurde und verzweifelte. Marcel Reich-Ranicki im F.A.Z.-Interview über die Gründe seines Wutausbruchs bei der Preisverleihung.

Was war das beim Fernsehpreis: ein spontaner Wutanfall von Ihnen oder der Ausbruch des ganzen Unmuts, der sich an vielen Fernsehabenden bei Ihnen aufgestaut hat?


-... Aber überrascht und gefreut hat mich die Reaktion des Publikums auf meine Rede. Ich glaube, am stärksten war der Beifall, als ich sagte, dass Arte ein ganz anderes, ein sehr beachtliches Programm hat. Leider bin ich dann auf einen Skandal nicht weiter eingegangen, auf den Skandal nämlich, dass Kultur und Bildung an diesem Abend kaum erwähnt wurden. Kultur kommt im deutschen Fernsehen so gut wie gar nicht mehr vor....

-Ihr Beruf ist die Literaturkritik. Seit über fünfzig Jahren tragen Sie nach Kräften dazu bei, dass über den Zustand und die Qualität der deutschen Literatur diskutiert wird. Wird womöglich über den Zustand unserer Fernsehprogramms zu wenig diskutiert, weil wir keine funktionierende Fernsehkritik haben?

-Ja. So ist es.

-Wird Ihr Kölner Auftritt eine Debatte über das Fernsehen zur Folge haben?

-Ich glaube schon, dass es eine Debatte über das Niveau unserer Programme geben wird. Aber dass die so nötige Programmänderung bevorsteht, das glaube ich leider nicht – es sei denn, unser Publikum, das bessser ist als sein Ruf, nimmt sich der Sache ernsthaft an und wird nicht aufhören, von Intendanten und Programmleitern zu verlangen, was ihm vorenthalten wird: ein anspruchsvolles Fernsehprogramm.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

http://www.faz.net/s/Rub475F682E3FC...189C2A2893F32AA084~ATpl~Ecommon~Scontent.html


aktuelles Beispiel:

Sensationsgeilheit bei "Popstars"

Wie weit darf das Fernsehen gehen?

Es ist der traurigste Moment der TV-Casting-Geschichte! In der Show „Popstars“ erfährt Kandidatin Victoria (16) vom Tod ihrer Mutter (44)!

Der Schock im deutschen TV – sind solche Szenen wirklich noch Unterhaltung?

Heute Abend bei Pro7 (20.15 Uhr): Popstars-Küken Victoria (16) eifert mit ihren Mitbewerberinnen um einen Platz in der neuen Band „Just4Girls“. Plötzlich betritt Jury-Mitglied Detlef D! Soost (38) den Raum, schaut sehr ernst, ist den Tränen nahe. Sagt: „Victoria, da ist ein Anruf für dich!“

Die Schülerin aus Bergheim (NRW) fragt: „Wo?“

Er sagt: „Oben!“

GLEICH ERFÄHRT DAS MÄDCHEN: IHRE MAMA IST GESTORBEN!

Hinter den Kulissen berichtet Vater Uwe (46) am Telefon vom Herzinfarkt der Mutter! Detlef D! Soost sagt zu diesem Zeitpunkt den anderen Kandidatinnen, dass Victorias Mutter gestorben ist. Die Mädchen sind schockiert, weinen, die Kamera bleibt drauf.

Soost zu BILD: „Es war ein schrecklicher Moment. Im Team mussten wir schnell beraten: ‚Wie gehen wir mit der Situation um? Was ist das Beste für Victoria‘?“

Darf man solche persönlichen Szenen vor Millionen Zuschauern zeigen?

Medienprofessor Jo Groebel (57): „Das geht absolut nicht! Dieser Fall grenzt an das Ausbeuten eines privaten Lebensfalles. Es gibt auch eine Fürsorgepflicht eines Senders gegenüber einer 16-jährigen Kandidatin.“

Pro7-Sprecherin Tina Land dazu: „In diesem Falle ist nur eine Meinung wichtig: Victoria ist sehr zufrieden damit, wie ihre ganz persönliche Geschichte erzählt wird.“

Und wie geht es Victoria jetzt? Ihre Schwester Saskia (21) und ihr Papa trösten sie zu Hause.

Sollte man solche Szenen im Fernsehen zeigen?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

http://www.bild.de/BILD/unterhaltun...-ueber-tod-der-mutter-in-pro-sieben-show.html
 
Wenn man sich das Nachmittagsprogramm auf irgendeinem Sender anschaut, sieht man zu 90% nichts mehr mit Niveau.
Beispielsweise das Deutsche Sport-Fernsehen zeigt zum größten Teil ihre Telequizshow. RTL und Pro7 sind überflutet von Realityshows.

Das hat nicht viel mit Niveau zu tun.


Abends siehts hingegen oft anders aus.
 
natürlich ist vieles im tv (nicht nur in deutschland) niveaulos geworden. allerdings hat sich beispielsweise ein reich-ranicki bei der preisverleihung auch nur selbst inszeniert. das fernsehen selbst schlachtet diesen "skandal" ja für sich aus und profitiert davon: nur durch solche 'kritiken' ist ein immer weiterer verfall möglich.
 
sage ich ja gar nicht. aber diese pseudo-kritik von mrr bewirkt nichts, er ist letztendlich auch nur teil des medienbusiness. das tv-programm wird sich dadurch ja in keiner weise ändern.
 
Wenn viele Leute Sendungen wie "Bauer sucht Frau", "Popstars" und den restliche Mist gucken wollen, soll mir das recht sein.
Es fehlt aber mittlerweile einfach an Alternativen. Wenn draußen schlechtes Wetter ist oder ich keine Lust auf Laufen habe, setze ich mich manchmal auf den Fahrradergometer und gucke dabei Fernsehen.
Leider zappe ich dabei in letzter Zeit nur noch durch die Gegend ohne ein gutes Programm zu finden. Ich will beim Fahrradfahren ja kein Shakespeare gucken, aber etwas anderes als "Call-In-Shows", Richtersendungen oder Tine Wittler muss schon drin sein.
Etwas mehr Niveau wäre sicher nicht verkehrt. Man muss die Formate, die Reich-Ranicki kritisiert, ja nicht gleich abschaffen.
 
Das Problem ist nicht, dass dieser ganze Scheiß gezeigt wird, sondern das Problem ist, dass der ganze Mist gute Einschaltenqouten hat.

Ich weiß schon warum bei mir eigentlich nur dann der Fernseher läuft, wenn irgendwas an Sport im TV zu sehen ist.
 
Mir ist schon klar, dass sich nichts ändern wird. Die Einschaltqouten zeigen doch, dass der (in meinen Augen) Scheiß gesehen werden möchte.
 
Es wird sich daran nichts ändern. Ganz einfach, weil Fernsehen pure Inszenierung ist. Es zeigt wie das Leben ist ("Popstars" lebt von den Enttäuschungen und Träumen von Jugendlichen; "Bauer sucht Frau" vom Traum, der großen Liebe noch im hohen Alter begegnen zu können) oder wie das Leben sein sollte ("Wer wird Millinär" zeigt, wie einfach es doch sein muss sooviel Geld zu verdienen)

Solange uns das Fernsehen zeigt, was wir sehen wollen (nämlich genau das, was ich aufgezählt habe, weil sich die meisten damit identifizieren können) wird sich da auch nichts ändern.
 
Andererseits muss ein Herr MRR irgendwie auch vor der eigenen Tür kehren....

Das konstant niedriger werdende Niveau ist nämlich auch durchaus in der Literatur auszumachen: Zu nennen wären hier in der Bestsellerliste:
1.Platz-Feuchtgebiete
2.Platz-Bushido Biographie
 
Ohne jetzt abgehoben zu klingen, aber die breite Masse ist doch selbst schuld am Fernsehprogramm. Das aktuelle Programm ist immer ein Stück weit das Spiegelbild der Gesellschaft.

Viele erkennen sich teilweise wieder, was anhand der Einschaltquoten erkennbar ist. Würde niemand dem ganzen Quatsch Aufmerksamkeit schenken, wären viele Shows schon wieder von der Bildfläche verschwunden. Stattdessen laufen diverse Sendungen in der X-ten Staffel und werden weiter fortgesetzt.

Die breite Masse verlangt danach, sich mit oberflächlichem Kram besudeln zu lassen. Anders sind doch die Hypes nicht zu erklären.

Die Menschen ansich werden leider ebenfalls zunehmend primitiver und oberflächlicher. Deutschland erlebt nicht nur einen wirtschaftlichen Abschwung, sondern auch einen Geistigen.
 
Zitat von ostfriesland_1:
Andererseits muss ein Herr MRR irgendwie auch vor der eigenen Tür kehren....

Das konstant niedriger werdende Niveau ist nämlich auch durchaus in der Literatur auszumachen: Zu nennen wären hier in der Bestsellerliste:
1.Platz-Feuchtgebiete
2.Platz-Bushido Biographie
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ein Literaturkritiker kann nichts für die "Literatur" auf den Bestseller Listen. Das da nicht die Creme de la Creme vorhanden ist, sondern das was die breite Masse liest sollte jedem klar sein. Die Charts sind ja auch nicht voll mit der besten Musik, sondern dass was die Klingeltonspaten sich am liebsten runterladen....
 
Ich bin für so Aktionen wie die von Reich Ranicki immer zu haben. :)
Nur im Endeffekt war das halt so Genöle von den Alten, das früher alles besser war. Was natürlich richtig ist. :D
Man muss die Aktion glaube ich vor dem Hintergund sehen, dass kurz vorher "Deutschland such den Superstar ausgezeichnet worden war" und dessen Moderator bei der Entgegennahme des Preises demonstrativ betont hat, das Publikum fände sowas toll, da könnten einem die Kritiken und die Kritiker scheissegal sein.
Und vor diesem Hintergrund hat diese Aktion meine volle Sympathie.

MFG dkbs
 
Elke Heidenreich: Droht Rausschmiss beim ZDF?

Es sieht nicht gut aus für Elke Heidenreich (65). Nach Reich-Ranickis TV-Eklat beim „Deutschen Fernsehpreis“ übte auch die „Lesen!“-Moderatorin scharfe Kritik am Unterhaltungsmedium. „Man schämt sich, in so einem Sender überhaupt noch zu arbeiten“, brüskierte sie ihren eigenen Arbeitgeber, das ZDF. Programmchef Thomas Bellut (53) ist entsetzt und zeigt sich im Interview mit der „SZ“ persönlich betroffen.
Thomas Bellut

„Persönlich enttäuscht“ von Elke Heidenreich: ZDF-Programmchef Thomas Bellut

„Wir ziehen noch Bilanz. Ich bin jedenfalls über das Verhalten von Frau Heidenreich, über ihre Worte, auch persönlich enttäuscht“, sagt Bellut über Heidenreichs öffentlichen Angriff.„Kritik halte ich für völlig normal. Es kommt auf das Maß an. Das Maß wurde hier allerdings weit überschritten.“

Auch Moderatoren-Kollege Thomas Gottschalk wurde von Heidenreich scharf attackiert, er habe „ohne einen Funken von Witz oder Geist ,Moderationen heruntergehudelt“. So etwas sei intelligenten Menschen wie Marcel Reich-Ranicki (88) nicht zuzumuten. Brisant: Dennoch hatte die Journalisten Gottschalk zuvor für ihre letzte „Lesen!“-Sendung in diesem Jahr als Gast eingeladen.
Aktuell
„Dreck!“, „Unsinn!“
Reich-Ranickis
neue
Wutrede

„Selbstverständlich kann ich nicht zulassen, dass ein Kollege wie Thomas Gottschalk so unfair attackiert wird, zumal die Attacke ungerecht und ungerechtfertigt war“, verteidigt Programmchef Bellut seinen Quoten-Moderator.
Mehr TV

Ob Heidenreichs Sendung „Lesen!“ nach dieser Kritik im kommenden Jahr fortgesetzt wird, steht noch in den Sternen. „Fest steht im Augenblick eigentlich nur, dass es 2009 eine Literatursendung im ZDF geben wird. Wie sich das mit Frau Heidenreich weiterentwickelt, kann ich nicht sagen", so Thomas Bellut.

Quelle: Bild.de

Anscheinend brauchten einige nur einen Anstoß um mal die Wahrheit zu sagen.
 
Zitat von Landjunge:
Fernsehen is Scheisse!:beer:
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.


Zumindest das private Fernsehen ist immer so "scheiße" wie seine Zuschauer. Einen öffentlichen Auftrag haben diese Sender nicht, von daher braucht jeder nur links und rechts neben sich zu schauen und sollte dann verstehen wo der Hund begraben liegt.

Die Aussage des MRR das das Fernsehprogramm dümmer als seine Zuschauer sei ist zwar nett gemeint aber leider leider falsch.
 
Ich habe mich ziemlich gewundert das Herr Reich Ranicki so mutig war, fand es aber sehr gut das endlich mal jemdand gegen dieses Thema etwas gesagt hat, denn mit dem Niveau des Fernsehen fällt auch das Interesse an Literatur und die deutsche Bildung!!!

Ich finde man sollte hier mal ein paar TV-Shows sammeln die "verdummen" und die man am liebsten streichen könnte, ich fang mal an:

DSDS( Deutschland sucht den Superstar)
Popstars
We are Family
Mitten im Leben
Bauer sucht Frau
SAM
TAFF
Punkt 12


...


...außerdem haben Sender wie 9live im Fernsehen nix zu suchen!!
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top