Puuuh, also das klingt doch schon ein wenig verklärt. Irgendwie "passierte" wohl tatsächlich was, oft musste man von ihm, wenn er denn irgendwann eingewechselt wurde, Gewaltschusse übers Stadiondach o.Ähnliches registrieren. Durchgesetzt hat er sich bei Werder genau ein halbes Jahr lang, in derHinserin vor seinem Verkauf.
Ist hier aber wohl Ot.
Bei einem Stürmer, der alle 156 Minuten für uns in der BuLi geknipst hat??
Das ist eine der besten Torquoten unserer Top-Stürmer überhaupt...und da hatten wir ja bekanntlich so einige.
Ich glaube eher, da scheint dir so einiges entgangen zu sein. Das sagen mir allein schon die Fakten, die sehr schnell im Transfermarkt nachzuschlagen sind.
Er hatte
zu Beginn seiner Zeit bei uns (2006) entsprechende Anlaufschwierigkeiten. Von 2007 - 2011 hatte er doch nur
ein einziges Mal in einer Saison eine Torflaute von max. 6 Spielen gehabt, wobei Petersen in seiner kurzen Zeit bei uns Torflauten von 12, 9 und 7 Spielen :face:
Und du willst mir hier was von großen Löchern und Gewaltschüssen übers Stadiondach bei Hugo Almeida erzählen???
:bier:
Bei einem hast du recht...und zwar mit "wenn er dann irgendwann mal eingewechselt wurde"...Ein Petersen hatte viel mehr Zeit auf dem Spielfeld bekommen, um seinem Leistungsloch ein Ende zu setzen.
Hugo Almeida musste sowas immer sehr schnell erledigen. *fg*
Und tat das dann auch...
P.S.: Gegen welche ausländischen Vereine hatte HUGO denn allein in den diversen Europapokalwettbewerben geknipst?
- Ajax Amsterdam
- Celta Vigo
- Espanjol Barcelona
- Sporting Braga
- Panathinaikos
- Udinese Calcio
- Austria Wien
- FC Valencia
- Tottenham Hotspurs
Zudem gescored gegen so Vereine wie Twente Enschede, Inter Mailand usw.
Ich denke, das ist eine Vita, die es allein schon von daher verbietet, mit einem Nils Petersen diesbezüglich in einem Satz bzw. überhaupt in einem Atemzug genannt zu werden.
Für mich war es damals schon ein riesen Fehler, HUGO verkauft zu haben.
Stattdessen haben wir für die gleiche Kohle (2,5 Mio) einen Avdic geholt, der für uns nicht ein einziges Tor erzielt hatte
Das ist doch eins von den vielen kleinen Mosaiksteinchen, die uns über die letzten Jahre unter KATS runtergezogen haben.
Für die gleiche Kohle einen SCHEISS an Land gezogen - das wars!
Ganz eindrucksvoll ein Interview von Allofs seinerzeit:
Zum einen ist Allofs mächtig vergrellt auf seinen Spieler. Er muss sich immer fragen, was er für die Mannschaft tun kann. Aber tut er das? Da passt der Platzverweis gegen St. Pauli wunderbar rein, wenn ich mir beim Stande von 3:0 wegen einer Undiszipliniertheit eine Rote Karte einfange. Dass uns so etwas wehtut, sehen wir doch jetzt, schimpfte Allofs und legte nach: Er ist da, um uns zu helfen, dafür wird er bezahlt. Aber er stand uns in drei wichtigen Spielen nicht zur Verfügung. Ich kann nicht zur Tagesordnung übergehen und sagen, es war eine Dummheit. Ich bin immer noch richtig sauer auf ihn, und der Trainer und ich müssten eigentlich noch viel saurer sein. So etwas ist total unprofessionell. Er bringt unseren Erfolg in Gefahr. Natürlich sei es Almeida nicht alleine, aber er trägt seinen Teil dazu bei, sagte Allofs, dem noch andere Dinge nicht passen.
So kann der Sportchef nicht verstehen, dass Almeida fehlende Rückendeckung beklagt. Es kommt immer so rüber, als ob er unser Vertrauen nicht hätte. Das ist der größte Blödsinn, den ich je gehört habe. Normalerweise hätten wir ganz anders handeln müssen, ereiferte sich der Sportchef, der sich vom Portugiesen mehr Engagement auch außerhalb des Trainingsplatzes gewünscht hätte. Hugo ist schon so lange hier und kann immer noch kein Deutsch. Er identifiziert sich nicht total mit uns und sagt: ,Deutsch lernen? Eigentlich will ich ja weg, ich muss das nicht. Hugo ist ein lieber Mensch, ich arbeite gern mit ihm zusammen. Aber er könnte doch viel mehr aus sich rausholen. Und dürfen wir dann zufrieden sein?, fragt Allofs. Ich hätte ihm vor zwei Jahren einen neuen Vertrag anbieten können, aber das wäre das falsche Signal gewesen. Von seinen Fähigkeiten her müsste Almeida Torschützenkönig der portugiesischen Nationalmannschaft sein, meinte Allofs: Die Clubs müssten bei uns Schlange stehen, um ihn zu kaufen. Das ist aber nicht der Fall.
Allofs Logik.
Sowas zu jemanden sagen, der 9 Tore allein in der HR gemacht hat, der gut für 10+ Tore in einer Saisonhalbzeit war...und dann einen 0-Tore-Avdic für das gleiche Geld holen.
Ganz großes Kino...
Nur hier sehen wir nur Allofs Meinung.
Dazu muss man allerdings wissen, was davor gelaufen ist
Und das weiß ich dummerweise noch.
Wenn ich als Spieler über Jahre mies gemacht und kritisiert werde - und das hatte Allofs in der Tat fabriziert - habe ich auch irgendwann keinen Bock mehr, mir das immer anhören zu müssen.
Ein Almeida ist nunmal ein ganz anderer Typus, wie ein Pizarro.
Mein Gott...
Wenn dann die Kohle vom Verein nicht stimmt, dann gehe ich halt weg.
HUGO war in Bremen einer der großen Publikumslieblinge.
Das wird man allerdings über so viele Jahre nie und nimmer, wenn man keine/zu wenig Leistung zeigt.
Da irrte sich ein Allofs. Mal wieder.
Und das entsprach auch überhaupt nicht der Wahrheit, mit der sich Allofs seinerzeit da herauszureden versuchte.
Sorry wegen dem OT - muss aber auch mal sein.
Um die Kurve jetzt zu kriegen...HUGO und Petersen trennen ganze Welten.
:cool:
