Niklas Moisander (Malmö FF/Schweden)

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas corox
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Gestern meiner Meinung nach seine stärkste Leistung seit einiger Zeit. Weiter so!
icon_top.gif
 
Der ursprünglich so hochgelobte Moisander schwächelt in letzter Zeit aber deutlich. Mehrere Gegentore sind auf sein Konto gegangen. Gestern hat er eigentlich einen (zum Glück nicht gegebenen) Elfmeter verursacht.

Werders Probleme liegen nicht im Sturm, sondern in der Defensive.
 
Der ursprünglich so hochgelobte Moisander schwächelt in letzter Zeit aber deutlich. Mehrere Gegentore sind auf sein Konto gegangen. Gestern hat er eigentlich einen (zum Glück nicht gegebenen) Elfmeter verursacht.

NOCHMAL: Das Handspiel war NICHT im Strafraum. Selbst wenn der Schiri das Handspiel geahndet hätte und Elfer gegeben hätte, wäre er wegen dem dann einschreitenden Videoassistenten zurückgenommen worden und auf Freistoß entschieden worden.
 
Der ursprünglich so hochgelobte Moisander schwächelt in letzter Zeit aber deutlich. Mehrere Gegentore sind auf sein Konto gegangen. Gestern hat er eigentlich einen (zum Glück nicht gegebenen) Elfmeter verursacht.

Werders Probleme liegen nicht im Sturm, sondern in der Defensive.
Richtig ist, dass Moisander in den letzten Spielen geschwächelt hat. Doch gegen Frankfurt habe ich ihn mit verbesserter Form gesehen.
 
Der ursprünglich so hochgelobte Moisander schwächelt in letzter Zeit aber deutlich. Mehrere Gegentore sind auf sein Konto gegangen. Gestern hat er eigentlich einen (zum Glück nicht gegebenen) Elfmeter verursacht.

Werders Probleme liegen nicht im Sturm, sondern in der Defensive.

Wieso immer so schwarz und weiß?
Natürlich haben wir auch ein Abschlußproblem und eins in der Defensive, weil wir uns zu leichte Gegentore fangen aber das eine schließt doch das andere nicht aus.
 
Und maßgeblich am Gegentor beteiligt... Licht (gute Spieleröffnung) und Schatten (massive Böcke in der Abwehrarbeit) wechseln sich leider schlagartig und viel zu häufig ab.

Er ist für mich aber ein Sinnbild unseres individuellen Qualitätsproblems was wir nicht über mannschaftliche Geschlossenheit abfangen können.
 
fand auch dass er gut gespielt hat. Beim Gegentor klärt er zwar zum Gegner allerdings ist da auch kein defensiver Mittelfeldspieler in Sicht und der Veljkovic verliert dann noch das direkte Duell.
 
Schatten (massive Böcke in der Abwehrarbeit) wechseln sich leider schlagartig und viel zu häufig ab.

seine abwehrarbeit fand ich heute fehlerlos. das war gutes stellungsspiel mit dem er mehrfach schlimmeres verhindert. dazu immer mal wieder mit guter antizipation. so traurig das ist, hat es trotz des abspielfehlers zum ausgleich ausgereicht um bester bremer zu sein, was eben ganz und gar nicht mit einer insgesamt wirklich guten leistung gleichzusetzen ist.
 
seine abwehrarbeit fand ich heute fehlerlos. das war gutes stellungsspiel mit dem er mehrfach schlimmeres verhindert. dazu immer mal wieder mit guter antizipation. so traurig das ist, hat es trotz des abspielfehlers zum ausgleich ausgereicht um bester bremer zu sein, was eben ganz und gar nicht mit einer insgesamt wirklich guten leistung gleichzusetzen ist.

Und genau das finde ich schon. Es mag sein, dass er immer noch bester Bremer war (schlimm genug) aber eine sehr gute Leistung kann eben durch solche Aussetzer zu einer befriedigenden werden.

Wir haben mMn das Problem, dass unsere Führungsspieler in entscheidenden Situationen immer wieder mal Fehler machen und keinen kühlen Kopf in heißen Spielphasen behalten. Das macht uns zu einer Mannschaft des Mittelmaßes und befähigt uns dann halt nicht zu mehr - ist schon ein wenig ärgerlich aber immernoch besser als Abstiegskampf.
 
aber eine sehr gute Leistung kann eben durch solche Aussetzer zu einer befriedigenden werden.

welche gravierenden fehler gab es denn heute von ihm? klar, das ding vor dem 1:1 kann man ihm ankreiden. aber das ist nichts, was ich als riesigen fehler werten würde. moisander unterbindet einen pass des nürnbergers mit dem fuß, kontrolliert ist das nicht und so springt der ball dann auch etwas zu weit. solche szenen gibts doch zuhauf.
insgesamt liegt die zweikampfquote bei 78%, die passquote bei 92 %. dazu, wie weiter oben erwähnt, viele klärende aktionen, abgefangene und abgelaufene bälle. hätte jeder heute eine ähnliche leistung gebracht, hätte man das spiel wohl sehr wahrscheinlich gewonnen.

achso: ich bleibe natürlich dabei. sehr gut war das auch von moisander heute mitnichten.
 
welche gravierenden fehler gab es denn heute von ihm? klar, das ding vor dem 1:1 kann man ihm ankreiden. aber das ist nichts, was ich als riesigen fehler werten würde. moisander unterbindet einen pass des nürnbergers mit dem fuß, kontrolliert ist das nicht und so springt der ball dann auch etwas zu weit. solche szenen gibts doch zuhauf.
insgesamt liegt die zweikampfquote bei 78%, die passquote bei 92 %. dazu, wie weiter oben erwähnt, viele klärende aktionen, abgefangene und abgelaufene bälle. hätte jeder heute eine ähnliche leistung gebracht, hätte man das spiel wohl sehr wahrscheinlich gewonnen.

achso: ich bleibe natürlich dabei. sehr gut war das auch von moisander heute mitnichten.

Ich habe es mir gerade nochmal angeschaut und hatte es in der Tat anders in Erinnerung. Da bin ich von einem kontrollierten Pass ausgegangen, den er nicht zu ME bringen kann - von daher mea culpa (als Entschuldigung ggfs. auch dem geschuldet, dass ich das wieder zu emotional vor dem Fernseher verfolgt habe - ohne kann ich aber nicht)

Meiner Grundaussage bleibe ich aber treu. Wir haben mMn. ein grundsätzliches Problem, dass unsere Führungsspieler uns keine (oder zu wenige) Spiele gewinnen. In dieser Situation, vor dem 1:1, erwarte ich einfach mal von einem erfahrenen Abwehrchef, dass er den Ball besser klärt. Auch in Frankfurt hat er beim 1:1 (meine ich) die Übersicht im 16er verloren, Langkamp gedeckt und Rebic macht es dann halt auch Weltklasse. Außerdem ist er immer wieder für ein ungeschicktes Foulspiel im 16er gut.

Ich will das ganz explizit nicht nur an Moisander fest machen: Auch im def. Mittelfeld erwarte ich von unseren Führungsspieler (oder denjenigen die es sein wollen), dass sie in heißen Phasen Ruhe & Struktur ins Spiel bringen - funktioniert häufig eben auch nicht. Oder von unseren Stürmern, gerade von Max, dass er mal das 2:0 und damit den Sack zu macht.

Lange Rede kurzer Sinn: Meiner Meinung nach stehen wir genau da wo wir hingehören, weil wir eben keine Führungsspieler haben, die uns mal diese knappen Spiele gewinnen.
 
seine abwehrarbeit fand ich heute fehlerlos. das war gutes stellungsspiel mit dem er mehrfach schlimmeres verhindert. dazu immer mal wieder mit guter antizipation. so traurig das ist, hat es trotz des abspielfehlers zum ausgleich ausgereicht um bester bremer zu sein, was eben ganz und gar nicht mit einer insgesamt wirklich guten leistung gleichzusetzen ist.
Liegst mal wieder falsch. Bei der Grosschance von Behrens ist das Zentrum weit offen weil Moisander seinen Gegenspieler nicht deckt bzw. nicht am Mann steht. Und dass er das Gegentor mit seinem Fehlpass eingeleitet hat wurde ja auch bereits erwaehnt. MV hat dann natuerlich in dieser Szene ebenfalls beweisen muessen das unsere IV nicht wirklich bundesligatauglich ist. Dortmunds Sturmreihe freut sich bestimmt schon auf unsere Schneckenabwehr. Moechte die Moisander Maerchenstunde nicht weiter unterbrechen, hat ja mittlerweile Tradition in diesem Thread. :D
 
kann sein, dass der großchance von behrens ein stellungsfehler moisanders vorausgeht. das habe ich nicht im kopf, müsste ich mir nochmal anschauen. ich habe hier auch eine empfindung niedergeschrieben, keine unumstößliche wahrheit und nehme hinweise dankend an. fand -> finden -> empfindung und so.
dein letzter satz beweist hingegen einmal mehr, dass es sich nicht lohnt mit dir in eine weiterführende diskussion einzusteigen.

insgesamt bleibe ich dabei, dass moisander einer der wenigen war, der ordentlich gespielt hat gegen nürnberg.
und kohfeldt selbst hat offenbar auch viel für märchen übrig.
https://www.meinwerder.de/news_artikel,-kohfeldts-ausnahmespieler-_arid,1803882.html

Wir schreiben den 20. Spieltag der Bundesliga-Saison 2018/2019. Ganz Werder liefert beim 1:1 gegen den 1. FC Nürnberg einen kritikwürdigen, uninspirierten Auftritt ab. Ganz Werder? Nein! Zumindest sah Trainer Florian Kohfeldt das im Anschluss an die Partie so, als er zwei Werder-Profis bewusst von seiner Generalkritik, in sich der Coach auch selbst einschloss, aussparte. Dass eine dieser Ausnahmen Jiri Pavlenka heißen würde, war nicht schwer zu erraten. Der einzige Feldspieler hingegen war nicht ganz so offensichtlich: „Ich nehme Niklas Moisander raus. Ansonsten muss sich jeder angesprochen fühlen“, schloss der Werder-Coach sein Fazit zu den Individualleistungen.

Extra-Lob für den Abwehrchef seitens des Trainers ist nichts Neues. Moisander, so wirkt es, kommt Kohfeldt oft zu schlecht weg. Anfang Oktober bedachte Werders Chefcoach Moisander nach dem 2:0 gegen Wolfsburg mit einer besonderen Würdigung („Überragend, was der da hinten rausgefischt hat!“), vor der Partie in Mainz Anfang November bescheinigte Kohfeldt dem Finnen „eine Qualität, die wir nicht eins zu eins ersetzen können“.

der artikel zeigt auch ansonsten viel von dem auf, was moisander so wichtig für werder macht.
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
kann sein, dass der großchance von behrens ein stellungsfehler moisanders vorausgeht. das habe ich nicht im kopf, müsste ich mir nochmal anschauen. ich habe hier auch eine empfindung niedergeschrieben, keine unumstößliche wahrheit und nehme hinweise dankend an. fand -> finden -> empfindung und so.
dein letzter satz beweist hingegen einmal mehr, dass es sich nicht lohnt mit dir in eine weiterführende diskussion einzusteigen.
Wenn ein Spieler, der in Bezug auf Basics wie Schnelligkeit und Athletik nur bedingt Bundesliganiveau erreicht, hier zum Toptransfer hochstilisiert wird, dann nehme ich mir die Freiheit dies auch als das zu benennen was es ist. Ich denke die Schwaechen in der IV duerften mittlerweile auch dem Letzten aufgefallen sein. Was fuer Moisander spricht ist natuerlich die Erfahrung, aber auch diese kann physische Defizite logischerweise nur zu einem gewissen Grad neutralisieren. Es kann nicht angehen das unsere IV im Antritt und Sprint sehr vielen Gegenspielern teilweise haushoch unterlegen ist. Diese Schwachstellen zu erkennen und abzustellen ist natuerlich in erster Linie ein klares Versagen der sportlichen Leitung.

insgesamt bleibe ich dabei, dass moisander einer der wenigen war, der ordentlich gespielt hat gegen nürnberg.
und kohfeldt selbst hat offenbar auch viel für märchen übrig.
https://www.meinwerder.de/news_artikel,-kohfeldts-ausnahmespieler-_arid,1803882.html


der artikel zeigt auch ansonsten viel von dem auf, was moisander so wichtig für werder macht.
FK als Teil der sportlichen Leitung traegt natuerlich eine Mitschuld an der Misere, da es auch seine Aufgabe ist bei der Kaderzusammenstellung die richtigen Schwerpunkte zu setzen. Daher wird er einen Teufel tun und oeffentlich zugeben dass man es versaeumt hat sich in der Abwehr, speziell IV, gezielt zu verstaerken. Zumal es nicht im Interesse der sportlichen Leitung sein kann Spieler in den Medien blosszustellen, verstaendlicherweise. Ich mache Moisander nicht mal Vorwuerfe, der ist halt ein limitierter Spieler was wichtige Basics eines IV angeht. Selbst seine sogenannten Passqualitaeten haben in letzter Zeit vermehrt fuer Gefahr im eigenen Strafraum gesorgt, siehe Nuernberg Gegentor.
 
es gibt einen unterschied zwischen einen spieler öffentlich bloßzustellen und ihn explizit und mehrfach positiv hervorzuheben. das weißt du auch. hoffe ich.
das gegentor gegen nürnberg hat auch nichts mit "sogenannter" ( :ugly: )passqualität zu tun, weil es eben gar kein kontrollierter pass war, sondern moisander seinen fuß in einen pass des nürnbergers reinhält um diesen zu unterbinden.
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Auch im def. Mittelfeld erwarte ich von unseren Führungsspieler (oder denjenigen die es sein wollen), dass sie in heißen Phasen Ruhe & Struktur ins Spiel bringen - funktioniert häufig eben auch nicht.

Unser Führungsspieler wurde drei Minuten vor dem 1:1 ausgewechselt und Möhwald hat seine Position übernommen. Und der Rückraum war sperrangelweit offen. Das kann passieren, denn die vorangehende Klärungsaktion von Moisander war nicht gut. Aber dann muss man sich eben sofort in die Rückwärtsbewegung begeben und versuchen den Passweg in der Mitte zu schließen. Aber wie schon in der Vergangenheit (und das können sich die Leute merken die immer wieder Möhwald in der Startelf fordern, gerne für Klaassen), macht Möhwald diese Wege nicht. Und wenn gleich zwei defensive Leute sich in Tagträumen befinden (Möhwald und Veljkovic) und dann noch ein wunderbarer Pass mit perfekter Ballannahme und Verarbeitung folgt, dann kann nicht mal Pavlas retten. A propos: Guckt euch mal das 1:1 ganz genau an. Pavlas streckt das Bein aus und der Ball springt genau vor seinem Fuß auf und springt drüber. Sonst hätte er das Ding tatsächlich noch um den Pfosten gelenkt. Aber wenn Unvermögen im Spiel ist, kommt manchmal auch noch Pech hinzu (oder sagen wir fehlendes Glück) und weg ist der dreckige Sieg.
 
es gibt einen unterschied zwischen einen spieler öffentlich bloßzustellen und ihn explizit und mehrfach positiv hervorzuheben. das weißt du auch. hoffe ich.
das gegentor gegen nürnberg hat auch nichts mit "sogenannter" ( :ugly: )passqualität zu tun, weil es eben gar kein kontrollierter pass war, sondern moisander seinen fuß in einen pass des nürnbergers reinhält um diesen zu unterbinden.
Die Intention einen Pass zu spielen ist eindeutig erkennbar. Deutlicher geht es nicht. Tut Tut der Ausredenzug faehrt ein...mal wieder.
 
Back
Top