Mitgliederversammlung 2021

Welchen Kandidaten würdet Ihr bei der Aufsichtsrat-Wahl Eure Stimme geben? (maximal 4 Stimmen/User)

  • Harm Ohlmeyer

    Votes: 20 58,8%

  • Oliver Spalthoff

    Votes: 21 61,8%

  • Dr. Florian Weiß

    Votes: 19 55,9%

  • Ulrike Hiller

    Votes: 17 50,0%

  • Henning Lühr

    Votes: 10 29,4%

  • Dirk Wintermann

    Votes: 13 38,2%

  • Alexander Schnitger

    Votes: 5 14,7%
  • Total voters
    34
Ich habe die Umfrage zurückgesetzt und Harms durch Hiller ersetzt. Zum Abspeichern hier das bisherige Ergebnis.

Endergebnis Stimmungsbild zur Aufsichtsratwahl 2021 vor Änderung der Kandidat*innenliste (Stand: 3.9.2021 um 13.00 Uhr):

1. Harm Ohlmeyer - 75,00% (12 Stimmen)
2. Oliver Spalthoff - 68,8% (11 Stimmen)
3. Dr. Florian Weiß - 56,3% (9 Stimmen)
4. Oliver R. Harms - 43,8% (7 Stimmen)
5. Henning Lühr - 31,3% (5 Stimmen)
6. Dirk Wintermann - 18,8% (3 Stimmen)
6. Alexander Schnitger - 18,8% (3 Stimmen)

Abgegebene Stimmen: 16
 
Zitat von Werder Dirk:
Vernünftig!
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Vernünftig wäre gewesen die Kandidaten ordentlich zu prüfen.
Ist doch die einzige/grösste Aufgabe vom Wahlausschuss?
30 Bewerber, mit 20 setzt man sich auseinander, 7 dürfen antreten für 4 Positionen, einer davon scheint eine besondere politische Ansicht zu haben. Kein gutes Zeugnis. Auf was achtet der Wahlausschuss? Kleidungstil?:ugly:
Das System sollte anders gestaltet werden. Werder muss mit der Zeit gehen.

Die Auswahl vorher schon so einzuschränken und dann trotzdem wahrscheinlich einen einen unpassende Kandidaten zu bestätigen ist schon recht spektakulär.

Ein neuer AR wird dem Verein richtig gut tun. Werder soll Werder bleiben, aber sich trotzdem weiterentwickeln.

Bin gespannt welche langfristigen Änderungen dann umgesetzt werden.
 
Zitat von mojoforsvw:
Vernünftig wäre gewesen die Kandidaten ordentlich zu prüfen.
Ist doch die einzige/grösste Aufgabe vom Wahlausschuss?
30 Bewerber, mit 20 setzt man sich auseinander, 7 dürfen antreten für 4 Positionen, einer davon scheint eine besondere politische Ansicht zu haben. Kein gutes Zeugnis. Auf was achtet der Wahlausschuss? Kleidungstil?:ugly:
Das System sollte anders gestaltet werden. Werder muss mit der Zeit gehen.

Die Auswahl vorher schon so einzuschränken und dann trotzdem wahrscheinlich einen einen unpassende Kandidaten zu bestätigen ist schon recht spektakulär.

Ein neuer AR wird dem Verein richtig gut tun. Werder soll Werder bleiben, aber sich trotzdem weiterentwickeln.

Bin gespannt welche langfristigen Änderungen dann umgesetzt werden.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Ich hatte schon zigmal geschrieben das der Wahlausschuss komplett überfordert war und ist und schon lange ausgetauscht gehört! Schon lange nicht mehr Zeitgemäß. Hess Grunewald gleich mit weg.
 
Aus dem Ticker der Kreiszeitung:
11.19 Uhr: Hess-Grunewald über Werders derzeitigen Zustand: „Wir sind in einer Phase, in der unser Verein auf der Suche ist. Wir waren die einfallsreichen Herausforderer, die nicht arm und nicht reicht waren, aber viel daraus gemacht haben. Wir waren die mit der Kontinuität auf der Trainerbank. Die Sympathischen, die soziale Verantwortung übernehmen und da zu Hause sind, wo die Weser einen großen Bogen macht.“ Vieles davon sei aktuell nicht mehr sicher. Na ja, wenigstens auf die Sache mit der Weser ist nach wie vor Verlass.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
:lol:
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top