Natüürlich!Da warst du offenbar dabei oder?
Und Milot hat ganz alleine mit Nagelsmann gesprochen?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Hinweis: This feature may not be available in some browsers.
Natüürlich!Da warst du offenbar dabei oder?
Und Milot hat ganz alleine mit Nagelsmann gesprochen?
Es war nicht das Gespräch, was dort reingrätschte, sondern die Äußerung von MR, daß er unbedingt zum Brauseclub will. Damit hat er einen Transferpoker um ihn und somit Werder vermutlich höheren Einnahmen (vorerst) "schön" den Hahn zugedreht.Angeblich soll doch Aston Villa schon 30 Mios geboten haben.
Halte ich auch nicht für ausgeschlossen.
Die haben die Kohle aber dieses verdammte Gespräch mit Leipzig, wo Rashica sich offenbar schon entschieden hat grätscht da rein.
Ist ja das, was ich meinte.Es war nicht das Gespräch, was dort reingrätschte, sondern die Äußerung von MR, daß er unbedingt zum Brauseclub will. Damit hat er einen Transferpoker um ihn und somit Werder vermutlich höheren Einnahmen (vorerst) "schön" den Hahn zugedreht.
Abgesehen davon, daß Aston Villa nur ein finanzieller, jedoch kein sportlicher Karriereschritt gewesen wäre, denn die steckten zuletzt ebenfalls im Abstiegskampf.
Ein Berater ist meistens Prozentual an die Verkaufsrechte beteiligt. Wenn aber ein Spieler sich beim Verein wohlfühlt wäre es ein Problem des Beraters, es sei denn er holt jedes Jahr mehr Geld für seinen Spieler raus. Würde Rashica bei Werder bleiben, also nicht International (Bühne) wäre es für den berater auch nicht so gut. Geht Rashica nach England wäre der Berater um Einige Mio reicher.Leipzig ein oder zwei Jahre mit Stammplatz würde den Berater in 3Jahren eine Menge Kohle in die Kasse spülen. Ein Berater will das beste fúr sich, ob es auch das beste fúr den Spieler ist?Könnte ich vielleicht.
Mir leuchtet deine Argumentation einfach nicht ein.
Der böse Berater verhandelt quasi hinter Milots Rücken mit Villa?!
Woher das?
Mir ist es als Werder doch auch völlig Wurst was das Beste für Milot ist.
Ich denke schon, dass sein Berater nicht ausschließlich an sich selbst denkt sonst ist seine Laufbahn als solcher schnell vorbei.
Ob das immer so einfach ist?Ein Berater ist meistens Prozentual an die Verkaufsrechte beteiligt. Wenn aber ein Spieler sich beim Verein wohlfühlt wäre es ein Problem des Beraters, es sei denn er holt jedes Jahr mehr Geld für seinen Spieler raus. Würde Rashica bei Werder bleiben, also nicht International (Bühne) wäre es für den berater auch nicht so gut. Geht Rashica nach England wäre der Berater um Einige Mio reicher.Leipzig ein oder zwei Jahre mit Stammplatz würde den Berater in 3Jahren eine Menge Kohle in die Kasse spülen. Ein Berater will das beste fúr sich, ob es auch das beste fúr den Spieler ist?
Ein Berater ist meistens Prozentual an die Verkaufsrechte beteiligt. Wenn aber ein Spieler sich beim Verein wohlfühlt wäre es ein Problem des Beraters, es sei denn er holt jedes Jahr mehr Geld für seinen Spieler raus. Würde Rashica bei Werder bleiben, also nicht International (Bühne) wäre es für den berater auch nicht so gut. Geht Rashica nach England wäre der Berater um Einige Mio reicher.Leipzig ein oder zwei Jahre mit Stammplatz würde den Berater in 3Jahren eine Menge Kohle in die Kasse spülen. Ein Berater will das beste fúr sich, ob es auch das beste fúr den Spieler ist?

Macht das nicht sein Vater?Geh mal davon aus, dass Berater an jedem Vertragsabschluss beteiligt sind. Ob das nun ein Transfer zu einem anderen Verein ist, oder halt eine Vertragsverlängerung. Der Berater von Messi zb dürfte in den vergangenen Jahren ein gutes Auskommen gehabt haben![]()

Macht das nicht sein Vater?![]()
Ich vermute mal, Sohnemann gibt ihm bissken Taschengeld.Der Mann muss auch leben....

Notgedrungen wird er auf die Bedürfnisse seines Schützling eingehen! Sonst wäre er schon in VillaOb das immer so einfach ist?
Klar ist es "schlechter" für den Berater, wenn der Klient bleibt aber ich denke er bekommt ja trotzdem ein Grundgehalt, so dass er nicht auf Gedeih und Verderb seinen Klienten überall wie Sauerbier anbieten muss.
Sicher gibt es auch "schwarze" Schafe.
So ein Raiola ist ja bekannt dafür z.B. Zlatan immer wieder wechseln zu lassen, der wird sich da bei ihm alleine richtig die Taschen voll gemacht haben.
War für Zlatan sicher auch nicht so schlecht.
Schwierig zu beurteilen, man ist da zu weit weg.
Keine Ahnung was für ein Typ Lala ist, kann mir aber eher nicht vorstellen, dass er ihn auf Teufel komm raus verhökern will um Prämien einzustreichen und nicht auf die Bedürfnisse seines Schützlings eingeht.
Und Werder um 25-35 Mio reicher und Lala warscheinlich um 3-5 Mio
Was heisst notgedrungen?Notgedrungen wird er auf die Bedürfnisse seines Schützling eingehen! Sonst wäre er schon in VillaUnd Werder um 25-35 Mio reicher und Lala warscheinlich um 3-5 Mio
![]()
Notgedrungen wird er auf die Bedürfnisse seines Schützling eingehen! Sonst wäre er schon in VillaUnd Werder um 25-35 Mio reicher und Lala warscheinlich um 3-5 Mio
![]()


Ich hoffe, dass er noch eine Saison bei Werder spielt.


Vermutlich nicht allzu rosig, keine Transfereinnahmen, dazu teure Kaufverpflichtungen.Wie sehen denn die Finanzen von Werder aus?
Ich habe keinen Einblick darin.
![]()

Vermutlich nicht allzu rosig, keine Transfereinnahmen, dazu teure Kaufverpflichtungen.

Wie sehen denn die Finanzen von Werder aus?
Ich habe keinen Einblick darin.
![]()
Wenn Werder die Euroleuge erreicht 15Mio fúr Selke Nächstes JahrWie sehen denn die Finanzen von Werder aus?
Ich habe keinen Einblick darin.
![]()
Bittencourt und Toprak ca 10Mio in diesen Jahr! Kreditaufnahme (KfW) Werder sollte Transfererlöse erzielen, ein Rashica Transfer wäre sehr hilfreich