Slapstick PUR, was hier geboten wird. 
Mehmet Ekici (Fenerbahçe Istanbul)
- Ersteller des Themas DanielWTM
- Erstellungsdatum
F
FatTony
Guest
Der Markt für IT-Spezialisten ist hart umkämpft, man bekommt eben nicht immer was man möchte, also muss man ein wenig improvisieren. Gib einem Java-Programmierer sechs Monate Zeit, dann zaubert er dir in C++ was du möchtest, der Sprung ist nicht groß. Natürlich wird ein Top-Programmierer dir den Vogel zeigen weil er es nicht nötig hat sich umzustellen, aber solche Leute gehen eben nicht zu Green-White IT Solutions sondern zu Google und Facebook. Die anderen gehen zum jung-sympatischen G-W IT GmbH und Co. KG a.A., dort müssen sie halt auch ein wenig Flexibilität zeigen. Zeigen sie das nicht, heißt der nächste Job IT-Service-Techniker wo man dann PCs der Steintor Schänke warten darf.
P.S.: Ekici, es geht um Ekici und nicht Arno....
Warum das junge sympatische Unternehmen, was auch keine Kohle hat, aber jemanden einstellen soll, für den sie gar keine Verwendung haben, dass erkläre mir mal bitte. Wenn ich jemanden für C++ brauche, dann hole ich gerade als finanziell nicht gut bestücktes Unternehmen eben keinen Java-Programmierer, den ich dann 6 Monate dafür bezahle, dass er seinen Job lernt. Dann nehme ich lieber einen schlechteren Programmierer, der C++ schon drauf hat und schaue zu, dass ich den auf ein neues Level hebe.....
F
FatTony
Guest
Na hoffentlich hast du keine Personalverantwortung
Du nimmst natürlich keinen schlechten, du nimmst einen jungen motivierten Absolventen von der Uni, nennen wir ihn Ekici, den du noch formen kannst. Der kostet nämlich auch nicht viel (vergleichsweise). Hier werden Stars gemacht, nicht gekauft, schon vergessen 
Was ist hier kaputt
Ich fasse es kurz zusammen:
Es geht darum, ob ich für eine bestimmte Position (z.B. "Zehner") besser einen Spieler hole, der das schon gespielt hat und daher direkt ins System passt oder doch lieber den spielerisch besseren Spieler der bislang aber noch nie "Zehner" gespielt und sich auf der "Acht" oder der "Sechs" wohler fühlt. Warum der Lutscher und Tony in die IT-Welt abgetaucht sind, bleibt ihr Geheimnis.
Na hoffentlich hast du keine Personalverantwortung
Aber egal ob Völler, Riedle, Micoud, Diego, Klose, Özil, Merte oder Pizarro - letztlich haben sie alle dort gespielt, wo sie in ihren Verein davor schon gut waren. Bei uns wurde sie dann einfach nur besser. Das einzige Gegenbeispiel ist in all den Jahren "der Lutscher" selber....
Na hoffentlich hast du keine Personalverantwortung
Ging es nicht um die Topspezialisten? Und Ekici kam "von der Uni"? Ah ja...
... soso! sehr interessant was Dutt da so plant! Makiadi und Ekici als Doppel 6 klingt für mich wirklich sehr offensiv! ist aber eine von vielen Möglichkeiten Mannschaften zu knacken die sich gegen uns hinten rein stellen, oder wenn wir einen Rückstand aufholen müssen.
gegen Spielstärkere Mannschaften brauchen wir dort mMn eher einen Trybull oder einen Kroos, der auch gerne mal etwas zur Sache geht und die Bemühungen des Gegners schon im Ansatz eindämmt.
http://www.kreiszeitung.de/sport/we...e-kandidaten-platz-neben-makiadi-2998670.html
Makiadi und Ekici als Doppel 6 klingt für mich wirklich sehr offensiv! ist aber eine von vielen Möglichkeiten Mannschaften zu knacken die sich gegen uns hinten rein stellen, oder wenn wir einen Rückstand aufholen müssen.gegen Spielstärkere Mannschaften brauchen wir dort mMn eher einen Trybull oder einen Kroos, der auch gerne mal etwas zur Sache geht und die Bemühungen des Gegners schon im Ansatz eindämmt.
http://www.kreiszeitung.de/sport/we...e-kandidaten-platz-neben-makiadi-2998670.html
... soso! sehr interessant was Dutt da so plant!
gegen Spielstärkere Mannschaften brauchen wir dort mMn eher einen Trybull oder einen Kroos, der auch gerne mal etwas zur Sache geht und die Bemühungen des Gegners schon im Ansatz eindämmt.
http://www.kreiszeitung.de/sport/we...e-kandidaten-platz-neben-makiadi-2998670.html
Sehe ich ähnlich, wobei Ekici auf der 6 durchaus interessant ist, aber mit Ekici und Makiadi geht uns dann doch irgendwie der defensive Zweikampf ab.
Makiadi habe ich zu selten gesehen, aber wenn man jetzt das defensive Zweikampfverhalten von Bargfrede oder Iggy mit dem von Ekici vergleicht, dann liegen leider Welten dazwischen.
Ekici wäre für mich einer gewesen, der bspw. neben einem Julian Schuster wunderbar hätte funktionieren können, aber mit zwei offensiven 6ern? Ich bin ja mal gespannt. Vielleicht gibt heute der Test gegen 60 schon ein paar Aufschlüsse.
F
FatTony
Guest
... soso! sehr interessant was Dutt da so plant!
gegen Spielstärkere Mannschaften brauchen wir dort mMn eher einen Trybull oder einen Kroos, der auch gerne mal etwas zur Sache geht und die Bemühungen des Gegners schon im Ansatz eindämmt.
http://www.kreiszeitung.de/sport/we...e-kandidaten-platz-neben-makiadi-2998670.html
Ekici in der Defensive?
Wir spielen dann also ein System mit zwei sechsern von denen einer von jeder Defensiv-Aufgabe befreit ist. Gut, auch mal eine neue Idee, bin gespannt
Ekici in der Defensive?
Wir spielen dann also ein System mit zwei sechsern von denen einer von jeder Defensiv-Aufgabe befreit ist. Gut, auch mal eine neue Idee, bin gespannt
ich denke mal Robin Dutt wird schon wissen warum er das versuchen will. oder kommen jetzt wieder die nächsten um die Ecke die es besser wissen und auch unserem neuen Trainer in allwissender Manier die Kompetenz absprechen wollen???
ich denke mal Robin Dutt wird schon wissen warum er das versuchen will. oder kommen jetzt wieder die nächsten um die Ecke die es besser wissen und auch unserem neuen Trainer in allwissender Manier die Kompetenz absprechen wollen???
Es ist doch genau richtig Spieler auch mal auf anderen Positionen zu testen, um sich ein Bild davon zu machen, was sie können und was nicht.
Selbst Guardiola probiert in München einige personelle Veränderungen auf gewissen Position, z. B. Ribery in die Zentrale.
Japp, das ist die eine Seite der Medaille! die andere ist das Dutt rausfinden muss wie die Spieler miteinander harmonieren die gemeinsame, direkte Schnittstellen haben (also primär erstmal das IV Duo, das DM Duo, dann die erweiterten Schnittstellen usw. usw. usw.) das sollte eigentlich elementar und logisch sein, oder?
daraus resultierend könnten sich bei einigen Konstellationen sinnvolle, gute Synergien entwickeln, während man von anderen eher die Finger lassen sollte!
all das kann man jedoch nicht anhand von Statistiken und Excel Tabellen heraus finden! Dazu muss man als Trainer die Jungs live miteinander unter Feuer (in einem Pflichtspiel bzw. Vorbereitungsspiel gegen einen Gegner auf Augenhöhe) SEHEN und dann beobachten wie sie in Extremsituationen (also unter höchstem Stress/Druck) reagieren!!!
Ein Satz von Robin Dutt hat sich zu diesem Thema in meinem Gedächtnis eingebrannt den er gleich zu Beginn seiner Tätigkeit bei uns sagte: "Wir müssen heraus finden in welcher Art Fussball sich die Mannschaft an wohlsten fühlt!" ...
... soso! sehr interessant was Dutt da so plant!
Könnte auch eine Variante eines 4-4-2 mit zwei Defensiven und zwei Offensiven, die dann über die Außen kommen. Dabei entsteht ein Vakuum im Zentrum, dass Ekici dann ausfüllen könnte.
möglich ist sicher vieles. auch die von Dir skizzierte Variante. mal sehen wie es passt.
bei all den Diskussionen um Aufstellungen sollten wir eines nicht vergessen: so eine "Grundaufstellung" ist die Ausrichtung welche die Mannschaft inne hat wenn das Spiel "neutral" ist! während des Spieles sind im modernen Fussball die Grenzen zwischen den Formationen meist fliessend, je nach Spielsituation und Ballbesitz.
