Dir ist schon klar, das die meisten der Leserbriefe aus dem "maulen" heraus entstehen und das wenige Leute Leserbriefe schreiben, wenn sie etwas toll finden? Deine Beurteilung anhand der von dir gebrachten Aussagen kann ich also nicht nachvollziehen. Anhand meines Umfeldes ist es aber eben nicht die "breite" Front. Unzufrieden sind die meisten, aber die woran es genau liegt das die Situation ist wie sie ist, dass können die wenigsten wirklich beurteilen und das häufigste Argument ist dann "es muss sich was verändern". Wenn man dann fragt was genau dann kommt sowas wie "bessere Spieler", "mehr Kompetenz bei den handelnen Personen". Wie das zu lösen ist, kann aber kaum jemand sagen. und ob das wirklich die Ursachen sind auch nicht. Ich persönlich sehe hier ein Bündel an Ursachen. Einige beeinflussbar, andere nicht.
Du ziehst deine Erkenntnis bitte woher? Hier liegt eine gewisse Bewertung auch was die redaktionelle Arbeit anbetrifft.
Die Redaktion veröffentlicht nach Gewichtung der eingehenden Leserbriefe, d. h. wären positive dabei, hätte man die auch eingestellt.
Mir ist schon klar, dass es durchaus auch andere Stimmen gibt (siehe hier im Forum).
Deine Basis deines Wissens scheint dein privates Umfeld zu sein. Ist ja auch in Ordnung, aber die Sprache der letzten 10-12 Jahre sprechen
eindeutig eine andere Sprache. Die Ursachen sind unterschiedlich aber in Teilen sich wiederholend. Das liegen nun oftmals eben in Kern-
kompetenzen.
