@ fussmodel
Als Nowitzki 2010 auf Geld verzichtete hatte er bestimmt mit Werbeeinnahmen schon 250 Millionen verdient. Kruse hat in seiner Karriere bisher bestimmt keine 30 Millionen verdient. Das ist natürlich auch viel, aber im Gegensatz zu Nowitzki lächerlich wenig. Bei Nowitzki fingen 2013 die gesundheitlchen Probleme an. Als er 2014 wesentlich weniger Gehalt akzeptierte war er 36 und von den Leistungen her auf den absteigenden Ast. Kruse ist dagegen aktuell Kapitän und unter den Top 10 der Bundesligascorer. Er ist also wesentlich besser als in Wolfsburg.
Auf Sport.de stand das Kruse in Wolfsburg 4,5 Millionen brutto verdient haben soll und das er bei Werder dann eine Kürzung auf 2,4 Millionen brutto wegen seiner Leistung in Wolfsburg akzeptierte. 2016, wo es für Werder von Vorteil war wurde das angebotene Gehalt nach dem aktuellen Leistungsstand angeboten. Zukünftige Leistungssteigerungen wurden nicht berücksichtigt. 2019, wo es für Werder von Nachteil ist, ist der aktuelle
Leistungsstand plötzlich egal und man will wegen zukünftiger möglicher Leistungsverluste gleich viel oder weniger als bisher zahlen. Da kann ich Kruse verstehen. Wertschätzung sieht anders aus. Werder hätte ja auch bei seinem Gehaltswunsch entgegenkommen können, aber die volle Auszahlung des Gehaltes sehr leistungsbezogen anbieten können. Dann wäre es eine Win-Win-Situation gewesen.
Mit Legenden ist es schwierig. Pizarro ist, als er noch absolut top und Publikumsliebling war für drei Jahre von 2012 - 2015 zu den Bayern gewechselt. Damals waren auch viele sauer. Nun ist aber wieder hier und niemand redet mehr drüber. Spieler haben nun einmal nur eine
begrenzte Zeit Geld zu verdienen und denken dann uierst wirtschaftlich. Mit 40, wo es nur noch ums Herz geht und das Wirtschaftliche im Hintergrund steht spielt Pizarro wieder bei Werder. Näturlich ist er mit München aber auch sehr verbunden gewesen.