Marvin Ducksch (Birmingham City)

woher kommt denn diese Gewissheit, dass seine Ausstiegsklausel am 15.6. endet? Hat das mal jemand bei Sky Transfer Update die Show gesagt und deshalb ist das ohne Zweifel so, oder gibt es da auch harte Fakten zu?

was den Spieler Marvin Ducksch angeht, bin ich immer noch etwas ratlos. Auf der einen Seite kann er nicht dribbeln, nicht sprinten und verliert gefühlt jedes Luftduell, was für einen Stürmer keine guten Eigenschaften sind. Auf der anderen Seite hat er in der Rückrunde sehr gut geknipst und uns wichtige Punkte beschert und seine Torquote in seiner bisherigen Karriere liest sich auch gar nicht so schlecht.

wenn er seine Form der Rückrunde konservieren kann und vielleicht sogar noch etwas besser wird, würde ich mich freuen, wenn er bleibt. Aber wenn ein gutes Angebot für ihn reinkommt, wäre er vor Lücke und Weiser derjenige, den wir am besten ersetzen könnten. Kownacki ist ja schon da und anscheinend ein ähnlicher Spielertyp.

Es bleibt spannend.

Ich würde mich so schon freuen wenn er bleibt. Wenn man mal berücksichtigt, was der gerade in der Rückrunde an weiten Wegen (bis an den
16er) gemacht hat. Dann fehlen dir in der ein oder anderen Situation vorn irgendwann die entscheidenden Körner. Seine Standardqualitäten
sind schon als gewinnbringend anzusehen. Wenn er nicht sprinten und dribbeln kann, legt er sein Spiel so an wie er es erfolgreich getan hat.
Übrigens Kownacki kann auch nicht sprinten und dribbeln dafür hat er fast identische Qualitäten nur noch etwas mehr Lufthoheit.
Du widerlegst deine erste Feststellung (was für einen Stürmer keine guten Eigenschaften sind) mit der Zweiten(seine Torquote in seiner bisherigen Karriere liest sich auch gar nicht so schlecht.)
Vergleiche:
MD 12 Tore und 8 Assist
NF 16 Tore und 6 Assist (davon 3 Elfer) damit möchte ich nicht seine Qualitäten negieren
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich würde mich so schon freuen wenn er bleibt. Wenn man mal berücksichtigt, was der gerade in der Rückrunde an weiten Wegen (bis an den
16er) gemacht hat. Dann fehlen dir in der ein oder anderen Situation vorn irgendwann die entscheidenden Körner. Seine Standardqualitäten
sind schon als gewinnbringend anzusehen. Wenn er nicht sprinten und dribbeln kann, legt er sein Spiel so an wie er es erfolgreich getan hat.
Übrigens Kownacki kann auch nicht sprinten und dribbeln dafür hat er fast identische Qualitäten nur noch etwas mehr Lufthoheit.
Du widerlegst deine erste Feststellung (was für einen Stürmer keine guten Eigenschaften sind) mit der Zweiten(seine Torquote in seiner bisherigen Karriere liest sich auch gar nicht so schlecht.)
Vergleiche:
MD 12 Tore und 8 Assist
NF 16 Tore und 6 Assist
100% Agree. Wäre cool und wichtig, wenn Marvin bleiben würde.
 
Ich würde mich so schon freuen wenn er bleibt.
...
MD 12 Tore und 8 Assist
NF 16 Tore und 6 Assist


Und dann fasse mal MD & NF zusammen.

Mit Keita als variablen Faktor "aus der Tiefe" haben wir noch mehr Gefahr auf dem Platz;
Weiser noch über rechts und Kownacki als hochwertiger Backup - wäre doch ein Träumchen.

Wo soll das bloß enden. :D



Und:
Im Zweifel lieber 6 Spieler für 1 Mio abgeben als einen MD für 6,5 (nackter TM-Marktwert, der die Realität und Bedeutung von MD für´s Team gar nicht erfaßt).
 
und was soll eigentlich „Verkleinerung“ heißen? Dass wir hanseatisch wirtschaften und finanziell nicht auf Rosen gebettet sind, ist halt nunmal so und dass wir keinen Windhorst, Kühne, Red Bull Konzern oder Tönnies haben, die uns mal eben eine kräftige Finanzspritze geben, kann man bedauern, muss man aber nicht…
Wir hatten zu Allofs CL-Zeiten auch ohne o.g. Investor einen Kader mit höheren Gesamt-MW - und das trotz der Inflation seit der Finanzkrise und der jetzigen Krise.
Es hatte seitdem nie ein Verein wieder nach oben geschafft, indem er ablösefreie Spieler holte, und bei seinen eigenen Spielern einfach die Verträge auslaufen ließ.
Vereinzelt zieht mal ein Lewandowski nach Bayern. Aber es ist unwahrscheinlich, dass wir so wieder in die Spur kommen, indem wir fast nur so agieren.
Wir holen die Keitas, die nichts mehr kosten, und andere Vereine wie Union/Frankfurt abwinken, und lassen Verträge von Christian Groß einfach auslaufen. Diese Spieler schnappt sich aber sowieso keiner. Am Ende brauchen wir ja quasi irgendwann keine Verträge mehr für unsere Spieler, wenn wir so weitermachen :D
 
FZUoQ6qXkAA9cie


...geht klar...:D
 
Kontinuität? Ich habe geschrieben, dass Werder bei einen Angebot für Füllkrug sich aus Wirtschaftlichen Interesse damit beschäftigen muss. Bittencourt, Velkovic, Mbom, Dinkci, Salifou, Schönefelder und Rapp transferiert werden können. Wir sind in der Rückrundentabelle vorletzter und Du sprichst von Kontinuität :lol: Es gibt hier Foristen die wollen am liebsten alle Spieler für immer und ewig behalten, was leider dazu führen würde, dass Werder zur Lachnummer verkommt. Werder braucht eine Frischzellenkur, oder warum sprechen soviele davon, wenn Werder nicht was macht wir wieder runtergehen?

Puh, Junge Junge, Du willst es offenkundig nicht verstehen. Erst von einem einzelnen Spieler sprechen und dann auf die Rückrundentabelle verweisen. Aua. Du weißt schon, wer uns in der Rückrunde mit seinen Toren (vor allem gegen Hertha) den Hintern gerettet hat? Oder auch nicht mitbekommen?

Aber für Dich nochmal ganz deutlich wie für Hundebabys: Es sollte Werder darum gehen, seine etablierten LEISTUNGSTRÄGER (erst recht die mit steigender Leistungskurve) zu halten, um in eine Stammachse KONTINUITÄT auf hohem Niveau reinzubekommen und NICHT JEDEN GRAUPENSPIELER. Verstanden?
 
Back
Top