Markus Rosenberg

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Unser Tor war ein Zufallsprodukt und nichts zielgeführtes, ich erwarte von Rosi einfach mehr als er hier permanent zeigt. Von den Fakten (Erfahrung, Alter etc.) soll es ein 2. Stürmer neben Piza sein. Dafür sind aber 6? Alutreffer und 10 Scorerpunkte zu wenig.
Zudem finde ich es nicht produktiv wenn er sich fallen lässt und versucht sich am Spielaufbau zu beteiligen das kann er meiner Meinung nach nicht.
Zudem lässt er sich im 2Kampf auch zu schnell "abkochen".

Und ich konnte in der Zeit von Fülle ebenfalls gewonnen Kopfballduelle und Einsatz erkennen also nicht mehr und nicht weniger als Rosi. Zudem haben beide eine 100% vergeben. Geiwchtet muss!! ich Rosi da einfach eher zutrauen das DIng zu machen das geht einfach aus seiner Vita hervor.

Also unterm Strich für mich wieder mal Durchschnitt.
 
Zitat von Tyson81:
Muss man hier den vogel zeigen wenn man eine andere Meinung hat?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Nö im Allgemeinen nicht, im Falle von Harper aber schon. Der argumentiert nicht, der schreibt einen Satz und gut ist. Du argumentierst ja immerhin, auch wenn ich nicht mit dir übereinstimme.

MMn hat er ebenfalls noch viele Fehlpässe im Spiel, aber dennoch kann er das Spiel schnell machen und weicht auch mal auf die Außen aus. Und dass er sich fallen lässt, sehe ich als positive Eigenschaft an. Die Konsequenz im letzten Pass hat komplett gefehlt, weshalb das Fallenlassen logisch war. Ich erinnere mich an 2 Ballgewinne im MF, bei denen er Tempo aufnahm und per Foul gestoppt wurde.

Dass er kein starker Zweikämpfer ist, hängt mit seinem Spieltyp zusammen. Einen Vorwurf kann man ihm heute machen, dass er ab und an zu ungenau im Zuspiel war und sich kaum in Schussposition brachte. Ansonsten fand ich das sehr solide, wenn auch nicht gut. Man merkt inzwischen, dass er Teil des Spiels ist, und das muss man loben. In Punkto Torgefahr muss natürlich noch mehr kommen.
 
Zitat von morgoth:
Weil Harper (gefühlt!) noch nie einen Post über mehr als 3 Zeilen verfasst hat. Campino argumentiert ja zumindest (in den meisten Fällen).

Ich hab meine Sicht ja gerade schon begründet.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ich halte nichts von aufgeblähten Posts, in denen alles schön umschrieben wird und Lust mich ständig zu wiederholen, habe ich auch nicht, deshalb sind einige Postseher kurz. Immerhin bestehen meine Posts nicht zu 99% aus Smilies. Ich habe bereits geschrieben, dass mich heute in erster Linie die eklatanten Fehlpässe aufgeregt haben, hinzu kommt die kläglich vergebene Chance und die sonstigen Schwächen, die Rosenberg jedes Spiel aufzeigt, sind ja ohnehin jedem bekannt. der regelmäßig Werder guckt. Rosenberg war heute einer der erfahrensten Spieler in unserem Team, da hätte er ruhig mal mehr Präsenz zeigen können. Also wer seine Leistung heute gut fande, hat einfach ne extrem niedrige Erwartungshaltung.
 
Zitat von C.Harper#17:
Ich halte nichts von aufgeblähten Posts, in denen alles schön umschrieben wird und Lust mich ständig zu wiederholen, habe ich auch nicht, deshalb sind einige Posts von mir eher kurz. Ich habe bereits geschrieben, dass mich heute in erster Linie die eklatanten Fehlpässe aufgeregt haben, hinzu kommt die kläglich vergebene Chance und die sonstigen Schwächen, die Rosenberg jedes Spiel aufzeigt, sind ja ohnehin jedem bekannt. Rosenberg war heute einer der erfahrensten Spieler in unserem Team, da hätte er ruhig mal mehr Präsens zeigen können. Also wer seine Leistung heute gut fande, hat einfach ne extrem niedrige Erwartungshaltung.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

:zzz::zzz::zzz:

Alter du langweilst mich und ich glaub viele hier.
 
Zitat von C.Harper#17:
Ich halte nichts von aufgeblähten Posts, in denen alles schön umschrieben wird und Lust mich ständig zu wiederholen, habe ich auch nicht, deshalb sind einige Posts von mir eher kurz. Immerhin bestehen meine Posts nicht zu 99% aus Smilies. Ich habe bereits geschrieben, dass mich heute in erster Linie die eklatanten Fehlpässe aufgeregt haben, hinzu kommt die kläglich vergebene Chance und die sonstigen Schwächen, die Rosenberg jedes Spiel aufzeigt, sind ja ohnehin jedem bekannt. der regelmäßig Werder guckt. Rosenberg war heute einer der erfahrensten Spieler in unserem Team, da hätte er ruhig mal mehr Präsens zeigen können. Also wer seine Leistung heute gut fande, hat einfach ne extrem niedrige Erwartungshaltung.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

:tnx:
Die Torvorbereitung kaschiert die ansonsten (mal wieder) schwache Vorstellung!
 
Zitat von ARNO-7:
Ist wohl auch besser so :p
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Er wird nach wie vor von seinen Mitspielern falsch in Szene gesetzt. Wie clever er sich beim Kopfball dursetzt, seinen Gegenspieler geschickt nach Vorne schiebt, um überhaupt die Möglichkeit zu bekommen, an den Ball zu gelangen.

Unser Mittelfeld ist das Problem und die Tatsache, dass sich unser Team noch zu wenig zutraut, aber ich habe die Hoffnung, dass sich das mit der Zeit wandeln wird. Wir sollten variabler werden und bisweilen wieder mehr Risiko gehen uns dann aber auch wieder clever fallen lassen. Wir brauchen mehr "Elastizität"!
 
Zitat von C.Harper#17:
Ich halte nichts von aufgeblähten Posts, in denen alles schön umschrieben wird und Lust mich ständig zu wiederholen, habe ich auch nicht, deshalb sind einige Postseher kurz. Immerhin bestehen meine Posts nicht zu 99% aus Smilies. Ich habe bereits geschrieben, dass mich heute in erster Linie die eklatanten Fehlpässe aufgeregt haben, hinzu kommt die kläglich vergebene Chance und die sonstigen Schwächen, die Rosenberg jedes Spiel aufzeigt, sind ja ohnehin jedem bekannt. der regelmäßig Werder guckt. Rosenberg war heute einer der erfahrensten Spieler in unserem Team, da hätte er ruhig mal mehr Präsenz zeigen können. Also wer seine Leistung heute gut fande, hat einfach ne extrem niedrige Erwartungshaltung.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

:tnx:: Das werden diejenigen, die nur durch ne Werderbrille sehen nicht erkennen Rosi ist ja ohne Fehl und Tadel..... Meinetwegen darf er in den nächsten Spielen die Bank wärmen. Allein seine kläglich vergebenen Chancen in den letzten Spielen haben uns Siege gekostet.
 
Es ist immer ein ziemliches Armutszeugnis wenn man aus den Argumenten der anderen Seite die stumpfe Behauptung macht, sie würden ja sowieso alles Toll finden (=Rosenberg wäre ohne Fehl und Tadel).

Ist eigentlich immer nur ein Zeichen das man selber keine echten Argumente entgegen zu bringen hat...
 
Zitat von Firedangerboy:
Er wird nach wie vor von seinen Mitspielern falsch in Szene gesetzt. Wie clever er sich beim Kopfball dursetzt, seinen Gegenspieler geschickt nach Vorne schiebt, um überhaupt die Möglichkeit zu bekommen, an den Ball zu gelangen.

Unser Mittelfeld ist das Problem und die Tatsache, dass sich unser Team noch zu wenig zutraut, aber ich habe die Hoffnung, dass sich das mit der Zeit wandeln wird. Wir sollten variabler werden und bisweilen wieder mehr Risiko gehen uns dann aber auch wieder clever fallen lassen. Wir brauchen mehr "Elastizität"!
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Wenn er es denn aber doch mal (wie heute) wird, darf/muss er den Ball demnächst aber auch gerne mal im Netz zappeln lassen :p

Dem Rest deines Posts kann ich allerdings nur zustimmen.
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Back
Top