Markus Anfang (Fortuna Düsseldorf)
- Ersteller des Themas Christian Günther
- Erstellungsdatum
Wie oft hat er gelogen wegen dem Impfpass? Jede Ausrede wäre ihm recht um sein Outing als Lügner und Betrüger abzufedern.
Er muss jetzt versuchen da raus zu kommen um einen neuen AG zu finden.
Mal sehen ob ihm irgendwer einstellt.
F
Flutlicht82
Guest
Hier wird viel über MA diskutiert, wenn man berücksichtigt, dass es keine richtigen Neuigkeiten gibt, weil MA aktuell seinem Trainerberuf gar nicht nachkommt.
@LüneburgerHeide stellt diesen Thread bestimmt bald auf „Ignore“, um diesem Kindergarten fern zu bleiben, und sich dafür einem anderen Ex-Trainer zu widmen, der sich heute noch beweisen kann
@LüneburgerHeide stellt diesen Thread bestimmt bald auf „Ignore“, um diesem Kindergarten fern zu bleiben, und sich dafür einem anderen Ex-Trainer zu widmen, der sich heute noch beweisen kann
Seine Gründe, warum er sich nicht impfen ließ, spielen für mich keine Rolle. Jeder ungeimpfte Mensch hat seine Gründe, von nachvollziehbar über naiv, von banal bis dumm oder gar bis hin zu verantwortungslos. Es muss jeder für sich entscheiden und jeder muss mit seiner Entscheidung leben.
Das Fälschen von Urkunden ist ne Straftat, die bestraft gehört. Das ist im Fall Markus Anfang passiert - somit ist das für mich erledigt. Rechtsstaatlich ist es abgeschlossen…
Markus Anfang muss halt die Konsequenzen seiner Entscheidung, sich nicht impfen zu lassen, tragen. Dazu gehören nunmal auch die Nachteile.
Nachteil darf aber nicht sein, dass man öffentlich hingehängt oder als schlimmes Negativbeispiel herabgesetzt wird wie zB Joshua Kimmich. Keiner will, dass Leute Straftaten begehen. Aber dann sollte sie auch niemand in diese Richtung treiben. Das soll keine Rechtfertigung für eine Straftat sein, es ist nur eine Erklärung, warum Menschen sich falsch entscheiden.
Wichtig ist, dass er aus seinem Fehler gelernt hat. Vielleicht ermöglicht ihm jemand einen Neuanfang im Fußballgeschäft.
Das Fälschen von Urkunden ist ne Straftat, die bestraft gehört. Das ist im Fall Markus Anfang passiert - somit ist das für mich erledigt. Rechtsstaatlich ist es abgeschlossen…
Markus Anfang muss halt die Konsequenzen seiner Entscheidung, sich nicht impfen zu lassen, tragen. Dazu gehören nunmal auch die Nachteile.
Nachteil darf aber nicht sein, dass man öffentlich hingehängt oder als schlimmes Negativbeispiel herabgesetzt wird wie zB Joshua Kimmich. Keiner will, dass Leute Straftaten begehen. Aber dann sollte sie auch niemand in diese Richtung treiben. Das soll keine Rechtfertigung für eine Straftat sein, es ist nur eine Erklärung, warum Menschen sich falsch entscheiden.
Wichtig ist, dass er aus seinem Fehler gelernt hat. Vielleicht ermöglicht ihm jemand einen Neuanfang im Fußballgeschäft.
Er musste um seine Karriere nicht zu beenden. Anfang brauch keinen Neuanfang, er will nur wieder Geld verdienen. Sagt dann halt was man sagen muss. Wer will einen ungeimpften Trainer?
Nur weil er im TV Entschuldigung sagt, ich die Story lange nicht vergessen.
Er hat alle angelogen und das wiederholt mit Vorsatz zum eigenen Vorteil. Wer will mit einem Menschen der so etwas macht zusammen arbeiten?
So ein Charakter hat im Fussballgeschäft nichts zu suchen.
Mallorca Markus kann sein Geld auch anders verdienen.
Es war kein Fehler der einfach so passiert. Da war kriminelle Energie vorhanden und organisiertes Vorgehen.
Hatte sein Co Trainer auch die gleiche gesundheitliche Problematik?
Er schuldet Werder 500.000 € - so einfach ist das für mich.
Wer MA eine 2. Chance gibt hat so einen Trainer auch verdient.
Sein Auftritt gestern Abend im Sportstudio ist nicht der Rede wert. 
U.a. Paderborn...Er musste um seine Karriere nicht zu beenden. Anfang brauch keinen Neuanfang, er will nur wieder Geld verdienen. Sagt dann halt was man sagen muss. Wer will einen ungeimpften Trainer?
Nur weil er im TV Entschuldigung sagt, ich die Story lange nicht vergessen.
Er hat alle angelogen und das wiederholt mit Vorsatz zum eigenen Vorteil. Wer will mit einem Menschen der so etwas macht zusammen arbeiten?
So ein Charakter hat im Fussballgeschäft nichts zu suchen.
Mallorca Markus kann sein Geld auch anders verdienen.
Es war kein Fehler der einfach so passiert. Da war kriminelle Energie vorhanden und organisiertes Vorgehen.
Hatte sein Co Trainer auch die gleiche gesundheitliche Problematik?
Er schuldet Werder 500.000 € - so einfach ist das für mich.
Wer MA eine 2. Chance gibt hat so einen Trainer auch verdient.
Und wieso schuldet er Werder Geld?
Naja, viele Straftäter haben höhere Straftaten erhalten und sind beruflich besser dabei weggekommen. Sie waren/sind trotz Straftat(ein) Teil des Geschäfts, ganz selbstverständlich.
- Uli Hoeneß wurde nach dem Absitzen seiner Haftstrafe wieder Präsident und Aufsichtsratsmitglied.
- Rummenigge blieb trotz Straftat Vorstandsvorsitzender und ist heute zudem noch Mitglied von UEFA-Exekutivkomitee.
- Marco Reus ist trotz Straftat Mannschaftskapitän vom BVB und Spieler der Nationalmannschaft.
- Christian Lell hatte oft Ärger mit der Justiz wegen Körperverletzung. Er blieb dennoch am Ball.
- Marco Russ hat eine falsche EV abgegeben und wurde deutlich heftiger bestraft als MA. Er erhielt beste Genesungswünsche nach seiner Erkrankung und war/blieb trotz Straftat ein anerkannter Spieler.
- Takeshi Inui hatte richtig schön Ärger mit dem Zoll.
- Suleyman Koc hat nach Absitzen seiner Haftstrafe (7 Überfälle auf Spielbanken)
dein Bundesligadebüt feiern können.
- Kevin Prince Boateng betrieb mit Patrick Ebert Sachbeschädigung (13 betroffene PKW’s) und erhielt ne fette Geldstrafe.
- Lionel Messi, Weltfußballer des Jahres, UEFA-Spieler des Jahres, Gewinner Ballon d‘Or USW hat Steuern jenseits von Gut und Böse hinterzogen.
Das ist jetzt nur ein Bruchteil dessen, was dabei rauskommt, wenn man mal eben schnell Google befragt.
Vielleicht mag es an der Emotionalität selbst liegen, die das Thema Corona mit sich bringt. Viele der o.g. Personen hatten gleich hohe oder deutlich höhere Strafen erhalten. Im Verhältnis zu vielen anderen o.g. Straftätern, die heute teilweise immer noch angesehene Spieler/Offizielle sind, war Anfangs Tat „Pille-Palle“ (vergleicht man die Strafen all jener genannten Personen miteinander).
Ich vermute, es ist tatsächlich der Emotionalität Coronas geschuldet, dass der Aufschrei und der Ruf nach harten beruflichen Konsequenzen hier so groß ist. Anders kann ich es mir nicht erklären, warum alle anderen medial/beruflich so gut dabei weggekommen sind. Es bleibt aber natürlich nur meine Meinung, die ich als solches hier stehen lasse.
Aber wie gesagt, rechtlich ist der Fall für mich abgeschlossen. Er hat sich entschuldigt und gut is‘.
Bei manchen reicht das halt, bei mir nicht.
Mal sehen was aus ihm wird. Der HSV passt irgendwie gut zu ihm.
Macht er nicht. Für mich schuldet er Werder 500.000€ und ich wette du kommst drauf wieso.
Schadensersatz weil er seinen Vertrag nicht erfüllen konnte wegen Betruges.
Ich habe gestern auch den Auftritt im Sportstudio gesehen.
Mein Eindruck ist der, daß MA offensichtlich seine Familie vor weiteren Schäden und Belästigungen schützen möchte. Das kann ich nachvollziehen.
Er entschuldigte sich gebetsmühlenartig wieder und wieder. Echte Reue habe ich jedoch nicht gefühlt, was aber nicht heißt, daß es nicht doch so bei ihm ist. Jedenfalls hatte er Mut, um im TV aufzutreten.
Ich beurteile den Fall als schwerwiegender, als den Fall Daum, aber weniger schwerwiegend, als die Fälle Hoeness und vor allem Metzelder. Manchen Menschen kann und sollte man ihre Taten vergeben. Das hängt natürlich davon ab, was vorgefallen ist und ob die Reue glaubhaft ist. Ich trau mir nicht zu, das beurteilen zu können.
Mir geht jedenfalls allgemein die Quatscherei über Vorbildfunktion und Moral tierisch auf den Senkel. Wir alle sind Menschen und liegen ab und zu falsch.
Wenn es MA wirklich leid tut und er sich künftig entsprechend verhält, muß es meiner Meinung nach auch für ihn irgendwo eine zweite Chance geben.
Immerhin hat er niemanden umgebracht, oder vergewaltigt. Im Profi-Fußball in einer leitenden Position dürfte es für ihn vorerst aber schwierig werden, wieder angenommen zu werden.
Mein Eindruck ist der, daß MA offensichtlich seine Familie vor weiteren Schäden und Belästigungen schützen möchte. Das kann ich nachvollziehen.
Er entschuldigte sich gebetsmühlenartig wieder und wieder. Echte Reue habe ich jedoch nicht gefühlt, was aber nicht heißt, daß es nicht doch so bei ihm ist. Jedenfalls hatte er Mut, um im TV aufzutreten.
Ich beurteile den Fall als schwerwiegender, als den Fall Daum, aber weniger schwerwiegend, als die Fälle Hoeness und vor allem Metzelder. Manchen Menschen kann und sollte man ihre Taten vergeben. Das hängt natürlich davon ab, was vorgefallen ist und ob die Reue glaubhaft ist. Ich trau mir nicht zu, das beurteilen zu können.
Mir geht jedenfalls allgemein die Quatscherei über Vorbildfunktion und Moral tierisch auf den Senkel. Wir alle sind Menschen und liegen ab und zu falsch.
Wenn es MA wirklich leid tut und er sich künftig entsprechend verhält, muß es meiner Meinung nach auch für ihn irgendwo eine zweite Chance geben.
Immerhin hat er niemanden umgebracht, oder vergewaltigt. Im Profi-Fußball in einer leitenden Position dürfte es für ihn vorerst aber schwierig werden, wieder angenommen zu werden.
BOWLINGEFO
Moderator WVSC Sieger 282, 283, 285, 303, 314
@Nicole Marco Reus beging KEINE Straftat ! Er fuhr lediglich ohne Führerschein Auto, daher Ordnungswidrigkeit.
Seine wiederholten Straftaten bestehen darin, dass er ständig gegen seinen Ex-Club Gladbach trifft. DAS gehört richtig bestraft, mit einem dauerhaften Einsatzverbot bei künftigen Duellen gegen Gladbach !
Ansonsten versuchte Markus im Sportstudio einen kleinen Neuanfang. Ob es ihm was bringt bleibt abzuwarten.
Lg EFO
Seine wiederholten Straftaten bestehen darin, dass er ständig gegen seinen Ex-Club Gladbach trifft. DAS gehört richtig bestraft, mit einem dauerhaften Einsatzverbot bei künftigen Duellen gegen Gladbach !
Ansonsten versuchte Markus im Sportstudio einen kleinen Neuanfang. Ob es ihm was bringt bleibt abzuwarten.
Lg EFO
War das bei Reus so? Glück gehabt.
@EFO
https://www.bussgeldkatalog.net/fahrerlaubnis/fahren-ohne-fahrerlaubnis/
@EFO
https://www.bussgeldkatalog.net/fahrerlaubnis/fahren-ohne-fahrerlaubnis/
BOWLINGEFO
Moderator WVSC Sieger 282, 283, 285, 303, 314
Jep, zu seiner Gladbachzeit hatte er keinen Führerschein. Das ging über einige Jahre.
Was das angeht hat sich Anfang nicht so clever wie Reus angestellt.
Lg EFO
Was das angeht hat sich Anfang nicht so clever wie Reus angestellt.
Lg EFO
@Nicole Marco Reus beging KEINE Straftat ! Er fuhr lediglich ohne Führerschein Auto, daher Ordnungswidrigkeit.
Seine wiederholten Straftaten bestehen darin, dass er ständig gegen seinen Ex-Club Gladbach trifft. DAS gehört richtig bestraft, mit einem dauerhaften Einsatzverbot bei künftigen Duellen gegen Gladbach !
Ansonsten versuchte Markus im Sportstudio einen kleinen Neuanfang. Ob es ihm was bringt bleibt abzuwarten.
Lg EFO
Edit: Reus hat wie @Theonlein es verlinkt hat ne Straftat begangen. Somit kein Unterschied…
Reus wurde genau wie Anfang zu 90 Tagessätzen bestraft.
Fahren ohne Fahrerlaubnis = bis zu 1 Jahr Freiheitsstrafe oder Geldstrafe.
Gebrauch umrichtiger Gesunheitszeugnisse = bis zu 1 Jahr Freiheitsstrafe oder Geldstrafe.
Da das Strafmaß identisch ist, spielt die Bezeichnung für mich nur ne untergeordnete Rolle. Beide bekamen 90 Tagessätze und vorbestraft sind beide nicht.
Beim einen wird ein Berufsverbot gefordert, der andere ist immer noch gesetzter Profi, Mannschaftskapitän und Nationalspieler.
Ich sehe da allgemein ein zweierlei Maß.
Zuletzt bearbeitet:
BOWLINGEFO
Moderator WVSC Sieger 282, 283, 285, 303, 314
Juristisch mag dem so sein, allerdings definiere ich mit Straftaten ganz andere Dinge.
Für mich sind Straftaten welche wo Menschen zu Schaden kommen. Beim Fahrern ohne Fahrerlaubnis kommt keine Person zu schaden, daher fällt das für mich unter die Kategorie Ordnungswidrigkeit, welche nicht umsonst in der StVO geregelt ist !
Ich habe im obigen Artikel vergebens das StGB gesucht, was ja an sich für Straftaten steht.
Lg EFO
Für mich sind Straftaten welche wo Menschen zu Schaden kommen. Beim Fahrern ohne Fahrerlaubnis kommt keine Person zu schaden, daher fällt das für mich unter die Kategorie Ordnungswidrigkeit, welche nicht umsonst in der StVO geregelt ist !
Ich habe im obigen Artikel vergebens das StGB gesucht, was ja an sich für Straftaten steht.
Lg EFO