Mafia #37

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas XXII 4 WM2010
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Doch, gerade dann würde es sogar Sinn machen. Aber egal, ist nicht so wichtig.

Möchte es trotzdem verstehen ;)
Wenn ich die Lügnerin wäre und mir aussuchen kann, ob ich lüge oder nicht, stimme ich doch nicht für einen "Kollegen" ab. Gerade damit würde ich mich doch verdächtig machen und das bestätigst du ja nun auch.

Aber es doch wahrscheinlicher, dass die Nutte sich um einen Tag vertut (die Rolle spielt ja nicht so oft mit) als dass das der ganzen Mafia passiert. Denke ich zumnindest.

Ich habe bei diesem Spiel schon alles erlebt ;)
 
Bei kastemato habe ich ein bisschen das "Problem", dass die ganze Lügner-Geschichte zwar gegen sie spricht, ich aber nicht ganz sicher bin, ob sie das nicht bewusst verschwiegen hätte, wenn sie Mafia wäre und uns einfach mal mit den Plan hätte machen lassen - das wäre ja eigentlich ein Vorteil für die Mafia gewesen, weil der dann am Ende nicht aufgegangen wäre. Auf der anderen Seite weiß ich nicht, ob sie wirklich einfach hätte zugucken können, wie wir die Regeln misverstehen, dazu ist sie zu korrekt. :D
Hier möchte ich nochmal nachfragen. Dein Argument kam mir auch schon in den Sinn, aber richtig publik gemacht hast du es erst und nicht Ulli. Von daher würde ich gern mal wissen, wie sich das Gespräch so zugetragen hat?

Möchte es trotzdem verstehen ;)
Wenn ich die Lügnerin wäre und mir aussuchen kann, ob ich lüge oder nicht, stimme ich doch nicht für einen "Kollegen" ab. Gerade damit würde ich mich doch verdächtig machen und das bestätigst du ja nun auch.

Hä? An dem Abend klang es früh raus, dass es sehr gut sein kann, dass es zu einer Abstimmung zwischen Knigge und Raynor kommen wird. Wenn man früh geht, macht es als Lügnerin doch Sinn, für den eventuellen Fall der Fälle vorsorglich für seinen Kollegen abzustimmen und dabei zu lügen. Ich sag ja nicht, dass es so ist. Wollte nur dein Argument entkräften
 
ok hab gerade mal nachgelesen und beide nutten hatten zur gleichen zeit ein ergebnis gepostet.

Ja, aber 22 hat geschrieben, dass sie und die Nutte einen Fehler gemacht haben und die Mafia informiert wurde. Und zwar als Folge darauf, dass kastemato geschrieben hat, dass die Nutte erst am Tag 1 ein Ergebnis bekommt. Traumfängerin kündigte das Ergebnis nämlich in der Zeitung an. Deshalb schien es für mich klar, dass Traumfängerin die echte Nutte ist und die Mafia nachziehen muss.

Hier möchte ich nochmal nachfragen. Dein Argument kam mir auch schon in den Sinn, aber richtig publik gemacht hast du es erst und nicht Ulli. Von daher würde ich gern mal wissen, wie sich das Gespräch so zugetragen hat?

Welches Gespräch? Das Argument basierte auf dem, was ich von kaste so im Thread gelesen habe.
 
Hä? An dem Abend klang es früh raus, dass es sehr gut sein kann, dass es zu einer Abstimmung zwischen Knigge und Raynor kommen wird. Wenn man früh geht, macht es als Lügnerin doch Sinn, für den eventuellen Fall der Fälle vorsorglich für seinen Kollegen abzustimmen und dabei zu lügen. Ich sag ja nicht, dass es so ist. Wollte nur dein Argument entkräften

Ah okay!
Da hast du natürlich Recht.
 
ah gut, das mit der nutte hab ich dann so überlesen. danke

und wfd/depo: das stimmt jetzt auch wieder nicht.

hier sagt sie/er was dazu. (ich weiß einfach nicht, wer hier männlein und wer hier weiblein ist :D)
 
ja ok, das kann dann wirklich gut sein. Frauen verstehen sich einfach auf mir unbekannte Weise zu gut, wenn sie subtil was anderes meinen als sie sich äußern. :D
Dennoch bleibt im Raum, dass sie augenscheinlich die erste war, die Kenntnis von der Regel hatte.
 
Ich verstehe übrigens nicht, warum immer gesagt wird, dass Raynor zu spät war. Es war doch immer noch genug Zeit vorhanden, um seine Stimme zu ändern?! Aber egal, das Fass machen wir jetzt besser nicht auf.

Wenn du das auf meinen Kommentar beziehst. Ich meinte mit zu spät - bevor hier andere da eine größere Geschichte draus gemacht haben, als sie war.

Zu heute:
@mariposa - ja ich hatte mit FF auch ein Gespräch - aber eben nur sehr, sehr kurz. Stehe auch nicht in seiner "Gesprächspartnerliste". Das heisst für mich, dass die genannten Gesprächspartner weit aus mehr mit ihm geredet haben -> es könnte in so einem Gespräch also doch mal etwas gefallen sein, was auf eine SR schließen lässt. Schließlich sind einige Mitspieler, wenn sie eine SR haben immer sehr bemüht die anderen SR zu finden.

Wie sieht denn die Überschneidung der Gesprächspartnerliste und der marioposa Wähler aus?

Edit: Keine Überschneidung.
 
Wie sieht denn die Überschneidung der Gesprächspartnerliste und der marioposa Wähler aus?

Edit: Keine Überschneidung.

Doch, OC. Aber nur weil sie mit FF gesprochen hat, würde ich nicht automatisch davon ausgehen, dass sie der Lügner ist...

Für den Fall, dass sich nichts mehr großartig tut, stimme ich für kaste. Grund Regeländerungs-Geschichte, was besseres sehe ich sonst nicht. Wobei Dimar meine zweite Wahl gewesen wäre.

Bin aber noch online für den Fall, dass irgendwas geniales passiert.
 
Meine Güte hatte ich ne anstrengende nacht... dabei war ich mir so sicher, dass ich geschlafen habe.
Aber mit einem sind sie sich einig: ich war inaktiv. Was Sinn macht, war ich wirklich. Ich versteh nur nicht, warum mich sowohl die Nutte und die Mafia erwähnen.
 
wir haben uns auch nur kurz und belanglos unterhalten, da ich bisgestern morgen noch gar nicht richtig im Spiel drin war, weil es mir nicht so gut ging, wie erwähnt.
 
Back
Top