Mafia #23

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
bin leider erst gerade nach hause gekommen und konnte den ganzen tag nicht hier rein schauen. ich hab daher leider die bürgermeisterwahl verpasst. tut mir leid, ich versuche dann die nächste tage immer pünktlich zu sein.

ansonsten bin ich ja aus den damaligen runden, die ich mitgemacht habe, eher als ruhiger mitspieler aufgefallen. es wird sich auch diesmal wohl nicht großartig ändern.

ich gebe mein bestes :)
 
Glückwunsch Entchen, auf das du mich nich wieder enttäuscht...du weisst schon ;)
Zu meiner Nicht-Abstimmung, wollte vor 8 noch on kommen und abgeben aber was privates verhinderte dies, naja nicht so schlimm, hauptsache wir haben nen bm :)

Edith: so nachn nachlesen mein Fazit: gute Tabelle oc und vergesst Dete van Dan gleich als Detektiven, wer fragt schon DepoV am Tag 0 ab, ne.
Mr. X muss ich übrigens ganz beipflichten, der hat nicht so unrecht ;)
Zu den Spion-Fakes: sehr gut, rege Beteiligung :)
 
Glückwunsch Anni :applaus: :knutsch:

Auch auf die Gefahr hin, dass ich bereits gesagtes wiederhole, wirkliche Informationen lassen sich noch nicht aus der Zeitung ziehen.

Schön, dass viele Bürger sich beteiligt haben und es Spione en masse gibt :D

Und der Ersteller von Spion 1 & 2 ist zu loben, sehr kreativer Artikel, ob nun echt oder fake.

Also wie immer, Hinrichtung abwarten und dann mal schauen was kommt.
 
Nichts gegen Masa, aber finde es schon komisch, das man gleich einen Neuen Mitspieler zum BM wählt? (klar unsere BM hat auch nicht so viel Erfahrung) Ich würde jedenfalls niemals jemanden wählen, der dieses Spiel zum ersten Mal spielt
 
Edith: so nachn nachlesen mein Fazit: gute Tabelle oc und vergesst Dete van Dan gleich als Detektiven, wer fragt schon DepoV am Tag 0 ab, ne.

Och, das muss nicht unbedingt sein. Der Detektiv könnte auch auf die Gedanken kommen, das die Mafia Depov nicht rufmordet, aufgrund weil es nun mal Depov ist und die Detektive/Matchmaker/was auch immer normalerweise einen Bogen um ihn gehen, u know? Fein.
Aber, wer weiß des schon, is ja schließlich erst Tag 0 :O

Ich verstehe aber den Sinn von Spion1 & Spion2 nicht...wieso verfasst man zweimal den gleichen Text? Was soll das bitte genau bringen?
 
Nichts gegen Masa, aber finde es schon komisch, das man gleich einen Neuen Mitspieler zum BM wählt? (klar unsere BM hat auch nicht so viel Erfahrung) Ich würde jedenfalls niemals jemanden wählen, der dieses Spiel zum ersten Mal spielt

Neue Mitspieler v.a in der BM Rolle sind leichter zu beeinflussen. Das mag die Mafia natürlich sehr gerne ;) Womit ich jetzt nicht diejenigen als Mafiosi unterstellen möchte, die Masa als BM wollten.
 
Ich bin dann auch wieder zu Hause. Über die Spione mach ich mir jetzt keine Gedanken, kann nur der Mafia helfen.
Dete van Schießmichtot sagt auf jeden Fall die Wahrheit. Aber ist nur allzu logisch, dass dieser bei mir erstmal einen kleinen Glaubwürdigkeitsvorsprung genießt. :)

Glückwunsch mariposa
 
Och, das muss nicht unbedingt sein. Der Detektiv könnte auch auf die Gedanken kommen, das die Mafia Depov nicht rufmordet, aufgrund weil es nun mal Depov ist und die Detektive/Matchmaker/was auch immer normalerweise einen Bogen um ihn gehen, u know? Fein.
Aber, wer weiß des schon, is ja schließlich erst Tag 0 :O

Klar kann man über 5 Ecken denken und schließlich so handeln, aber am Tag 0 wäre das doch unnötig riskant. Andere Möglichkeit wäre aber, dass der Dete ein Neuling ist, der die alten Schemen noch nicht so kennt.

Ich verstehe aber den Sinn von Spion1 & Spion2 nicht...wieso verfasst man zweimal den gleichen Text? Was soll das bitte genau bringen?

Hab den Text nicht ganz gelesen aber da hast recht, 2 Synonyme für einen Artikel verschwendet. Viell war da wer zu faul und wollte nicht einen zweiten Texte schreiben? Würde ich voll verstehen ;)
 
Klar kann man über 5 Ecken denken und schließlich so handeln, aber am Tag 0 wäre das doch unnötig riskant. Andere Möglichkeit wäre aber, dass der Dete ein Neuling ist, der die alten Schemen noch nicht so kennt.



Hab den Text nicht ganz gelesen aber da hast recht, 2 Synonyme für einen Artikel verschwendet. Viell war da wer zu faul und wollte nicht einen zweiten Texte schreiben? Würde ich voll verstehen ;)


der hat sdoch im text erklärt ;)

Er will damit seine Glaubwürdigkeit erhöhen KEINE 2. Rolle zu haben- sondern nur die eine Identität zu haben.

ganz nebenbei bemerkt: sind Spion 1 und Spion 2 nicht trotzdem 2 Identitäten?
Sind doch 2 verschiedene Nicks... .also wenn er nicht jedesmal mit beiden Namen den selben Text postet, isses doch das selbe wie mit allen anderen auch.
 
der hat sdoch im text erklärt ;)

Er will damit seine Glaubwürdigkeit erhöhen KEINE 2. Rolle zu haben- sondern nur die eine Identität zu haben.

ganz nebenbei bemerkt: sind Spion 1 und Spion 2 nicht trotzdem 2 Identitäten?
Sind doch 2 verschiedene Nicks... .also wenn er nicht jedesmal mit beiden Namen den selben Text postet, isses doch das selbe wie mit allen anderen auch.

Klar, es sind 2 Pseudonyme. D.h. er hat also keines mehr "frei" für andere Artikel, das war ja der Sinn und Zweck.


Allerdings möchte ich nochmal drauf hinweisen, dass es nur der mafia in die Karten spielt, wenn wir die Spione diskutieren, als Bürger braucht es uns erst mal nicht zu interessieren welches der echte Artikel ist.
 
der hat sdoch im text erklärt ;)

Er will damit seine Glaubwürdigkeit erhöhen KEINE 2. Rolle zu haben- sondern nur die eine Identität zu haben.

ganz nebenbei bemerkt: sind Spion 1 und Spion 2 nicht trotzdem 2 Identitäten?
Sind doch 2 verschiedene Nicks... .also wenn er nicht jedesmal mit beiden Namen den selben Text postet, isses doch das selbe wie mit allen anderen auch.

Wie gesagt, hab den Text nicht gelesen - bin wohl auch bisl faul :D

Jap, 2 Synonyme = er hat nichts mehr frei.
 
Allerdings möchte ich nochmal drauf hinweisen, dass es nur der mafia in die Karten spielt, wenn wir die Spione diskutieren, als Bürger braucht es uns erst mal nicht zu interessieren welches der echte Artikel ist.

So siehts aus. Zu den Spionen bleibt jetzt nur noch zu sagen, dass alle mit Fake-Nicks die jetzt auch fortführen müssen, aber das sollte ja eigentlich selbstverständlich sein.

Zu den Detektiven und MM sage ich jetzt ebenfalls erstmal nichts mehr, zum Sinn und Inhalt solcher frühen Veröffentlichungen wurde schon alles gesagt ... und das nicht nur diese Runde.

Ansonsten noch Glückwunsch mariposa. Hab zwar selbst masa gewählt, von der ich auch als Anfängerin nicht glaube sie leicht zu beeinflussen zu können :p, kann aber auch mit mariposa gut leben. Ma schauen was das diese Runde so wird.
 
Valentinstag, der Tag der Liebenden. Doch nicht für Ocean Child, denn ihre Rosen waren vergiftet und sie fällt nun in einen ewigen Schlaf und kein Prinz kann sie erwecken. Als Abschiedsmelodie spielte ein in den Rosen verstecktes Radio ein wirklich zauberhaftes Lied: Love is in the air!

eine einfache Bürgerin :(

Tag 1 beginnt.
Aktivitäten: Rufmörder, Hacker, Voodoo-Puppe, Insider, Matchmaker, Mentalist, Mathematiker

La Omertà
http://www.philipp-winterberg.com/galerie/Spion.jpg
tolla tricka, spiona1a und spiona2a. kanna icha aucha. icha dera wahra spiona - sechsa

ama enda eina a

http://www.philipp-winterberg.com/galerie/Spion.jpg
tolla tricka, spiona1a und spiona2a. kanna icha aucha. icha dera wahra spiona - sechsa

ama enda eina aa
So meine guten Mafiosi,

mal wieder gab es bis auf meinen Artikel nur mehr oder weniger scherzhafte Spion-Artikel. Wie ich vor der Veröffentlichung schon gesagt habe, kann man die denke ich (mit meinem Wissen ja ohnehin) nur schwerlich ernst nehmen.
Des Weiteren sehe ich 4 Detektiv-Veröffentlichungen. Ich hoffe mal und nehme an, drei davon sind von euch und eine vom richtigen Detektiv. Hätte ich noch ein Pseudonym übrig gehabt hätte ich natürlich auch einen Detektiv-Artikel veröffentlicht. Habe ich aber nicht.
Schön, dass selbst die Bürger mich schon diskutieren.

Naja, ich hoffe ihr könnt mir soweit folgen, und wie dem auch sei, hier meine „Ergebnisse“ von heute:
Der Detektiv war aktiv. Eine der 4-Detektiv-Abfragen deckt sich mit der Person die auch wirklich abgefragt wurde. Da die anderen 3 Detektive ja wahrscheinlich von euch geschaltet sind wisst ihr dann ja vermutlich welcher der echte ist.
Der Mentalist war nicht aktiv.

Haunse.

Spion1
So meine guten Mafiosi,

mal wieder gab es bis auf meinen Artikel nur mehr oder weniger scherzhafte Spion-Artikel. Wie ich vor der Veröffentlichung schon gesagt habe, kann man die denke ich (mit meinem Wissen ja ohnehin) nur schwerlich ernst nehmen.
Des Weiteren sehe ich 4 Detektiv-Veröffentlichungen. Ich hoffe mal und nehme an, drei davon sind von euch und eine vom richtigen Detektiv. Hätte ich noch ein Pseudonym übrig gehabt hätte ich natürlich auch einen Detektiv-Artikel veröffentlicht. Habe ich aber nicht.
Schön, dass selbst die Bürger mich schon diskutieren.

Naja, ich hoffe ihr könnt mir soweit folgen, und wie dem auch sei, hier meine „Ergebnisse“ von heute:
Der Detektiv war aktiv. Eine der 4-Detektiv-Abfragen deckt sich mit der Person die auch wirklich abgefragt wurde. Da die anderen 3 Detektive ja wahrscheinlich von euch geschaltet sind wisst ihr dann ja vermutlich welcher der echte ist.
Der Mentalist war nicht aktiv.

Haunse.

Spion2
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Back
Top