MÖ'z Taverne

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas gelöscht
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Entweder du willst Fußball gucken, oder nicht. Ich bezahle für ein Spiel in der PL mit Zugfahrt auch 35€. Deshalb mache ich es normalerweise auch nur 1x im Jahr oder so. ;)

Da ists für mich insgesamt günstiger, aber die reinen Ticketpreise bei Union Berlin sind für Schüler und Studenten höher als bei Werder. Die haben nur einen Tarif für alle Gegner und ich bezahl je nach Tribüne 11.50 oder 12.50
 
Da ists für mich insgesamt günstiger, aber die reinen Ticketpreise bei Union Berlin sind für Schüler und Studenten höher als bei Werder. Die haben nur einen Tarif für alle Gegner und ich bezahl je nach Tribüne 11.50 oder 12.50

Paderborn hat auch nur einen Tarif und das ist auch gut so.
Ich finde diesen Schnodder mit Topgegner und Co. totalen Blödsinn. Ich gehe doch wegen Werder und nicht wegen dem Gegner und wenn ich jedes Wochenende wegen dem gleichen Team gehe, sollte ich auch jedes Mal das Gleiche bezahlen :crazy:
 
Aber Ostkurve für Schüler und Studenten kostet trotzdem maximal 11 Euro und Werder ist Erstligist. Zweite Liga bei Union Berlin kostet mindesten 50ct. mehr bei Gegnern, die mit Ausnahme von Hertha bei Werder alle unterste Preiskategorie wären.
 
Paderborn hat auch nur einen Tarif und das ist auch gut so.
Ich finde diesen Schnodder mit Topgegner und Co. totalen Blödsinn. Ich gehe doch wegen Werder und nicht wegen dem Gegner und wenn ich jedes Wochenende wegen dem gleichen Team gehe, sollte ich auch jedes Mal das Gleiche bezahlen :crazy:

Ja sehe ich auch so, aber ich glaube das mit den unterschiedlichen Preisen per Gegner ist fast überall in der ersten Liga so? Ich finds ja auch immer lustig, wenn sie das am Tabellenplatz des Vorjahres festmachen, denn das hat ja manchmal mit der aktuellen Form nichts mehr zu tun. Aber überhaupt festzulegen, dass ein team mehr wert ist, ist ja eigentlich diskriminierend. ;)

Und wie du schon sagtest gehe ich ja eh nicht wegen dem Gegner.
 
Ja sehe ich auch so, aber ich glaube das mit den unterschiedlichen Preisen per Gegner ist fast überall in der ersten Liga so? Ich finds ja auch immer lustig, wenn sie das am Tabellenplatz des Vorjahres festmachen, denn das hat ja manchmal mit der aktuellen Form nichts mehr zu tun. Aber überhaupt festzulegen, dass ein team mehr wert ist, ist ja eigentlich diskriminierend. ;)

Und wie du schon sagtest gehe ich ja eh nicht wegen dem Gegner.

Ja, ist fast überall so und bei Werder ist es sogar noch human, wenn man hört, was beim Ruhrpottderby für ein Aufschlag genommen wird. Heftig, aber solange es immer nur beim Derby wäre, okay.

In Stockholm zum Beispiel fand ich den Aufschlag zwar auch ZU heftig, aber wenigstens die Begründung, es immer beim Stadtderby zu machen, okay, da werden nicht einzelne Teams gewertet sondern einfach das Derby, was den Verein ja auch jedes Mal Unmengen mehr kostet.
 
Die Bahn tickt aber auch nicht sauber...Punkt 1 Greifswald-Berlin-Greifswald ist mit dem IC günstiger als mit dem RE. OK könnte ich mit leben, wenns denn wirklich günstig wäre. Aber dass ich 44€ dafür ausgeben soll, find ich unverschämt. Da wärs mit dem Auto echt günstiger, aber ich hab keins.
 
Ich als Bahnhasser muss zugeben, dass sie auch manchmal echt ne gute Alternative ist.
Fahre jetzt für 70€ hin und zurück nach Kopenhagen :)
 
Ich finde die Bahn für Langstrecken aber ehrlich gesagt besser, als für Kurzstrecken. Bei uns würde ja auch schon eine Fahr nach Köln hin- und zurück fast 20€ kosten. Das steht in keinem Verhältnis, wenn ich für eine Fahrt nach London 60 bezahle. :crazy:
 
Zitat von Fliegenfänger;2453681:
:unfassbar:
Also das ist mal echt günstig :tnx:

Ja, hätten wir von Deutschland nach Kiruna fliegen wollen, hätten wir nur von Frankfurt aus fliegen können und dann auch über Kopenhagen. Das hätte uns mal locker flockig doppelt so viel gekostet als den Flug von Kopenhagen einzeln zu buchen und gemütlich mit der Bahn nach Kopenhagen zu fahren.
Kommt einem ja auch irgendwie blöd vor erst nach Frankfurt zu fahren (was wir ja auch noch mal hätten zahlen müssen) um in den Norden zu fliegen :crazy:
 
Ich finde die Bahn für Langstrecken aber ehrlich gesagt besser, als für Kurzstrecken. Bei uns würde ja auch schon eine Fahr nach Köln hin- und zurück fast 20€ kosten. Das steht in keinem Verhältnis, wenn ich für eine Fahrt nach London 60 bezahle. :crazy:

Ja, das finde ich auch. Bin ja auch letztes Jahr mit der Bahn zur U21 nach Dänemark gefahren und war hinterher bei 80€ für hin unf zurück MIT meinem Fahrrad!
 
Ich finde die Bahn für Langstrecken aber ehrlich gesagt besser, als für Kurzstrecken. Bei uns würde ja auch schon eine Fahr nach Köln hin- und zurück fast 20€ kosten. Das steht in keinem Verhältnis, wenn ich für eine Fahrt nach London 60 bezahle. :crazy:

:tnx::tnx: Je kürzer die Strecke desto höher die Abzocke.

@Hasenbommel
Japp. Das ist verwirrend :tnx:
Aber wie heißt es so schön: viele Wege führen nach Rom :p
 
Ich bezahle zwischen 50 und 60€ nach Bremen und zurück, aber da ist auch immer IC dabei. Nach Berlin hab ich ne direkte RE-Verbindung und die ist noch teurer als der IC und der kostet 44€ inklusive BahnCard 25-Rabatt.
 
Meinen Werder-Tagesabreißkalender hab ich heute mal mit Edding behandelt. Hab die richtige Antwort auf die Frage "Welcher Verein spielt als einziger ununterbrochen in der Bundesliga?" geschwärzt.
 
Back
Top