nee weil du nicht im tor standest
Lehmann greift Final-Schiri Rosetti an! 'Er war parteiisch!'
- Ersteller des Themas Werder72
- Erstellungsdatum
- Status
Falsch. Er sagt ja nicht einfach das der Schiedsrichter schlecht war und Deutschland damit benachteiligt hat - er wirft dem Schiedsrichter stattdessen vor das er parteiisch war - und DAS ist etwas ganz anderes.
Das war jetzt aber ironisch gemeint, oder??..ach ne Bild ist schon n gute quelle..
Gruß
Moody
Glaube ich nicht einmal... Bild ist tatsächlich gerade im Bereich Fußball eine gute Quelle, auch was den Wahrheitsgehalt von Gerüchten betrifft, die von dem Blatt unters Volk gebracht werden. Nur weiss ich nicht, ob sie nicht manchmal etwas... eigenwillig zitieren.
Falls Lehmann das so gesagt haben sollte, halte ich das für eine ziemlich große Dummheit von ihm. Falls nicht, bekommt die Bild sicherlich was zu hören.
Rosettis Fehlentscheidungen lassen zumindest die Überlegung zu dass er parteiisch war.
Fakt ist - Deutschland hat schlecht gespielt im Finale und Spanien war besser!
Aber warum die "Rosette" die Chance kurz vor Schluss abgepfiffen hat,wo wir bestimmt das 1:1 gemacht hätten,frage ich mich immer noch!
Da habe ich mich total aufgeregt!
Wenn er nicht abfeift und wir das 1:1 machen und vieleicht noch durch die Verlängerung kommen und das Elfmeterschießen gewinnen,sind wir Europermeister und keiner fragt mehr,ob wir besser oder schlechter waren!
Rosetti hat schlecht gepfiffen!(Obwohl Lehmann hätte Rot kriegen müssen,hat er Deutschland klar mehr benachteiligt)
Aber warum die "Rosette" die Chance kurz vor Schluss abgepfiffen hat,wo wir bestimmt das 1:1 gemacht hätten,frage ich mich immer noch!
Da habe ich mich total aufgeregt!
Wenn er nicht abfeift und wir das 1:1 machen und vieleicht noch durch die Verlängerung kommen und das Elfmeterschießen gewinnen,sind wir Europermeister und keiner fragt mehr,ob wir besser oder schlechter waren!
Rosetti hat schlecht gepfiffen!(Obwohl Lehmann hätte Rot kriegen müssen,hat er Deutschland klar mehr benachteiligt)
Schade das Spanien am Ende nicht mehr gegen uns, sondern mit uns gespielt hat.
Bei etwas mehr Konsequenz im Abschluß hätte es ein lockeres 3:0 gegeben und der Lehmann hätte seine Fresse halten können. Aber wahrscheinlich war dann auch der falsche Einwurf in der 62. Minute schuld gewesen
Bei etwas mehr Konsequenz im Abschluß hätte es ein lockeres 3:0 gegeben und der Lehmann hätte seine Fresse halten können. Aber wahrscheinlich war dann auch der falsche Einwurf in der 62. Minute schuld gewesen
War Peter Fröjdfeldt auch parteiisch, als er Ballacks irreguläres Tor anerkannte?
Ne,der war super :applaus:
Glaube ich nicht einmal... Bild ist tatsächlich gerade im Bereich Fußball eine gute Quelle, auch was den Wahrheitsgehalt von Gerüchten betrifft, die von dem Blatt unters Volk gebracht werden. Nur weiss ich nicht, ob sie nicht manchmal etwas... eigenwillig zitieren.
Falls Lehmann das so gesagt haben sollte, halte ich das für eine ziemlich große Dummheit von ihm. Falls nicht, bekommt die Bild sicherlich was zu hören.
Ist schon klar, wenn ich mir ansehe, wie oft in den letzten Monaten davon gesprochen wurde, wer schon wieder an Diego interessiert ist und letzlich war alles nur heisse Luft.
Und wenn dann mal zufällig ein Gerücht zur Wahrheit wird (was, wenn man mal alle vergleicht, eher selten ist) dann kann man der Bild wohl trauen.
Ich habe es schon lange aufgegeben, diese Verbrecher finanziell zu unterstützen, indem ich dieses Schmierenprodukt kaufe, leider tun das immer noch zu wenige.
Gruß
Moody
- Status