"Es gibt Interessenten für Lamine"
Briefmarke drauf und ab dafür.
Briefmarke drauf und ab dafür.
H
heiko7166
Guest
"Es gibt Interessenten für Lamine"
Briefmarke drauf und ab dafür.
Nee Nee kein Geld mehr ausgeben.
,, Porto zahlt Empfänger''
Die 1,45 € (Großbrief) spendier ich auch.
O
Oberfrankenwerderanerin
Guest
Wie ich schon öfter sagte: Individualist. Können wir derzeit 0,0 gebrauchen.
X
xxxHenne1981xxx
Guest
Beim vielen Individualtraining geht halt irgendwann der Mannschaftsgeist verloren. Vielleicht wird er ja demnächst Golfprofi oder Tennisspieler. Ach nee, das Knie...
Und was nervt euch gerade so...? 
Und was nervt euch gerade so...?
wo sind denn auf einmal die ganzen fans von sané und seinen "guten" leistungen hin?
#6094wo sind denn auf einmal die ganzen fans von sané und seinen "guten" leistungen hin?
Weg mit dem Typ..und Caldirola direkt mit 
Wer bitteschön hat für mich eine Schublade, mit der ich diesen Spacken von mir aus bis ans Ende der Welt...??? 
Unfassbar diese Dreistigkeit !!!
Würde man angemessen handeln, gäbe es nur eine einzige Lösung:
Er müsste seinen Vertrag bis zum Ende bei uns erfüllen.
Dies aber ab unserem heutigen Datum maximal in der U23 bzw. Trainingsgruppe 3...soweit dies arbeitsrechtlich irgendwie nur möglich/erlaubt ist.
Nur, wer hat den Ups, ich muss meine Wortwahl ändern
in der Hose?
Zudem brauchen wir leider die Kohle (Stürmer, IV...) wie der Toifl die arme Seele...
Ein Dilemma das Ganze...
Unfassbar diese Dreistigkeit !!!
Würde man angemessen handeln, gäbe es nur eine einzige Lösung:
Er müsste seinen Vertrag bis zum Ende bei uns erfüllen.
Dies aber ab unserem heutigen Datum maximal in der U23 bzw. Trainingsgruppe 3...soweit dies arbeitsrechtlich irgendwie nur möglich/erlaubt ist.
Nur, wer hat den Ups, ich muss meine Wortwahl ändern
in der Hose?Zudem brauchen wir leider die Kohle (Stürmer, IV...) wie der Toifl die arme Seele...
Ein Dilemma das Ganze...
R
Rantanplan2.0
Guest
Das Schlimme ist: Diese Methode hat Erfolg, zumindest bei Vereinen, die es sich nicht leisten können solche Spieler die Restvertragszeit auf die Tribüne zu setzen.
Wer bitteschön hat für mich eine Schublade, mit der ich diesen Spacken von mir aus bis ans Ende der Welt...???
Unfassbar diese Dreistigkeit !!!
Würde man angemessen handeln, gäbe es nur eine einzige Lösung:
Er müsste seinen Vertrag bis zum Ende bei uns erfüllen.
Dies aber ab unserem heutigen Datum maximal in der U23 bzw. Trainingsgruppe 3...soweit dies arbeitsrechtlich irgendwie nur möglich/erlaubt ist.
Nur, wer hat den Ups, ich muss meine Wortwahl ändern
Zudem brauchen wir leider die Kohle (Stürmer, IV...) wie der Toifl die arme Seele...
Ein Dilemma das Ganze...
man sollte sich vielleicht mal vorher gedanken machen, wen man sich ins boot holt. unabhängig von der schon bekannten verletzungsanfälligkeit, war er schon damals durch eine kabinenschlägerei suspendiert worden
Du hast meinen Post misinterpretiert. Zu Sanés Theater hatte ich mich btw schon vor ein paar Seiten geäußert. Ich kann übrigens differenzieren zwischen dem Sportler und dem Menschen und du?wo sind denn auf einmal die ganzen fans von sané und seinen "guten" leistungen hin?
OK, spielerisch hatte er doch auch zweifellos seine guten Seiten...deswegen scheinen ja doch auch einige Vereine an ihm interessiert zu sein, die er Werder anscheinend vorzieht?wo sind denn auf einmal die ganzen fans von sané und seinen "guten" leistungen hin?
Wenn Sané weg ist, sind wir in der Luft so offen, wie ein Scheunentor.
Die Bayern hatten das letztens geschnallt - die Hertha gestern (zum Glück) nicht!
Zudem muss man meiner Ansicht nach diesbezüglich unterscheiden...zwischen seinem "Spielvermögen" und seinem "Charakter".
Wer von uns ist denn da so nahe an den Spielern dran, dass er da bei jedem Spieler den entsprechenden tiefen Einblick hat.
Andererseits, wäre man fair, müsste man auch unsere Aktiven fragen, wie man mit ihm im Verein vielleicht(!) umgegangen ist?
Ich weiß das alles gar nicht!
Ich muss da auch das fressen, was ich in der Öffentlichkeit erfahre.
Vielleicht habe ich ihm vorher mit der "Schubkarre" auch a bissl unrecht getan...weiß mans?^^
Ist mir übrigens gerade mal egal, nach dem gestrigen Spiel und dem heutigen DoPa bin ich heute eh a bissl auf Krawall gebürstet.
Verhält sich jedenfalls ein Spieler vereinsschädigend, darf es da meiner Meinung nach auch keine zwei Meinungen geben, wie da weiter zu verfahren ist.
Und da ist es für mich ziemlich schnurz, ob es dann ein Leistungsträger ist oder jemand aus der zweiten Reihe.
Dann muss man sich trennen.
Punkt. Aus die Maus.
R
Rantanplan2.0
Guest
Sein jetziges, wahrlich mieses Verhalten ändert nichts an seiner letztjährigen Leistung bzw Anteil am Erreichen des 8. Tabellenplatzes.
D
DR AKR
Guest
F
FatTony
Guest
So ist es. Dummerweise sitzen die Spieler und vor allem ihre Berater mittlerweile am längeren Hebel.
man sollte sich vielleicht mal vorher gedanken machen, wen man sich ins boot holt. unabhängig von der schon bekannten verletzungsanfälligkeit, war er schon damals durch eine kabinenschlägerei suspendiert worden
Amen
Bitte meinen nachfolgenden Post lesen.man sollte sich vielleicht mal vorher gedanken machen, wen man sich ins boot holt. unabhängig von der schon bekannten verletzungsanfälligkeit, war er schon damals durch eine kabinenschlägerei suspendiert worden
Zudem bin ich immer einer der Verfechter, dass man vor dem Deal immer auch darauf schauen muss, wen man sich da auch charakterlich ins Boot holt.
Gut, ist auch ab und zu ein zweischneidiges Schwert.
Wäre man "zu stark" nach diesem Grundsatz gegangen, hätte man damals einen seinerzeit auch dadurch aufs Abstellgleis geratenen Diego nie geholt.
Oooooooder wie war dass dann nochmals mit unserem Max Kruse, den wir hier alle vergöttern?????
Frag da doch mal bei Hecking nach, hehe...
Das ist auch unser Dilemma...wollen wir jemanden aus der quasi Top-Klasse angeln, dann nur über diesen schwierigen, schmalen Grat.
Ich weiß, das wahre Leben ist eines der Schwersten...