Kritik und Lob für die Arbeit der Moderatoren

Zitat von Bremervörde;3165397:
Eine Zeit lang dachte ich, maddin und Campino wären ein- und dieselbe Person!

echt? Ich fand eigentlich nie das sie dieselbe Art hatten. Aber so unterschiedlich sind Wahrnehmungen.

Es ist aber schon recht bezeichnend wenn die Mods Campino hier outen. Obwohl es ja einen Sinn haben muss, das er unter einem anderen Namen hier mitdiskutieren wollte, bei einem Thema was ihm am Herzen liegt. Ich finde die Hetzjagd auf ihn hier irgendwie beängstigend. Kaum ist Campino wieder da wird auf ihn draufgehauen. Da darf man sich nicht wundern, das sich manche User hier nicht mehr wohlfühlen und sich abmelden. Vielleicht war es ja ein Fehler meinerseits dem Forum doch noch eine Chance geben zu wollen.
 
Dieser Thread ist bestens als Beispiel dafür geeignet, Sport und Politik zu trennen.

MMn sollte sich auch kein Sportverein in irgendeiner Weise politisch äußern, sondern stattdessen Neutralität wahren. Wer sich eine Bühne suchen möchte und den Drang verspürt, politisch aktiv zu werden, findet in der Parteienlandschaft sicher besser Gelegenheit dazu.

Ansonsten ist es schon auffällig, dass es derzeit besonders hitzig und unleserlich in Teilen des Forums dahergeht. Es überrascht allerdings nicht, wenn man sieht, wer u.a. daran beteiligt ist.
 
Ich finde die Hetzjagd auf ihn hier irgendwie beängstigend. Kaum ist Campino wieder da wird auf ihn draufgehauen. Da darf man sich nicht wundern, das sich manche User hier nicht mehr wohlfühlen und sich abmelden. Vielleicht war es ja ein Fehler meinerseits dem Forum doch noch eine Chance geben zu wollen.
Ich gebe zu, dass ich es damals schade fand, dass sich Campino gelöscht hat. Aber zum Thema ""Hetzjagd" fällt mir nur eins ein:
Wie man in den Wald hinein ruft, so schallt es auch wieder heraus.
 
Es ist aber schon recht bezeichnend wenn die Mods Campino hier outen. Obwohl es ja einen Sinn haben muss, das er unter einem anderen Namen hier mitdiskutieren wollte, bei einem Thema was ihm am Herzen liegt.

Also wer seinen ersten Post mit den Worten "extra (wieder) angemeldet, um..." beginnt und sich dann Schnapper nennt, der muss eben auch damit rechnen, dass es keine Meisterleistung ist, zu erkennen, wer sich dahinter verbirgt. Sicherlich unglücklich, dass ein Mod dann auch noch mit dem Finger drauf zeigt.

Für jeden länger im Forum angemeldeten User mit einer höheren Intelligenz als die eines Meter Feldwegs war doch von Anfang an ersichtlich, um wen es sich handelt. Und das ist mMn dann auch Berechnung des (wieder) neu angemeldeten Users.

Ohne seinen einleitenden Satz oder den Keepernick hätte der User seine Identität sicherlich länger verschleiern können. Aber das war eben offensichtlich nicht gewollt, daher kann ich die nun aufkommende "Empörung" des Betreffenden darüber auch nicht ernst nehmen. Selbstinszenierung triffts dabei mMn daher auch haargenau. Aber ist ja nun nichts neues. Dachte, da hätte mittlerweile ein Reifeprozess eingesetzt, da die ersten Posts noch durchaus zurückhaltend daherkamen. Hat aber nicht lange gedauert, um ins alte Muster zurückzufallen.
 
Auch wenn ich mich nicht oft mit längeren Beiträgen an Diskussionen beteilige und mich daher nicht unbedingt hier "einbauen" sollte.

Ich gebe zu, dass ich es damals schade fand, dass sich Campino gelöscht hat.
Ich fand es auch nicht gerade schön, dass er hier verschwunden ist, muss aber trotzdem sagen, dass auch an den folgenden Worten etwas dran ist:

Dich erkennt man daran, dass Threads, in denen du schreibst, ewig lange Diskussionen beinhalten, die irgendwann nur noch wenig mit dem Thema als viel mehr mit deiner Person bzw. deinem aktuellen Streitpartner zu tun haben...
 
@Tobbi

Genau... Und dann ist jedes Mittel recht. Kommt mir bekannt vor.

Jedenfalls geben hier viele das beste Beispiel, warum ich mich mit anderem Nick hier angemeldet habe. Denn grundsätzlich ist es mir egal, und ich steh zu dem, was ich schreibe, sonst hätte ich auch abstreiten können, dass ich Campino bin. Aber Weil mir eben das Thema wichtig ist. Und weil das Thema nicht mehr Thema gewesen wäre, wenn ich als Forumsfeind Nr.1 geschrieben hätte... Wie man ja hier sieht.

Hat ja auch wunderbar funktioniert. Die Diskussion war sachlich zwischen Eisbär und mir, und drehte sich rein ums Thema... Bis zu einem gewissen Punkt...
 
Also wer seinen ersten Post mit den Worten "extra (wieder) angemeldet, um..." beginnt und sich dann Schnapper nennt, der muss eben auch damit rechnen, dass es keine Meisterleistung ist, zu erkennen, wer sich dahinter verbirgt. Sicherlich unglücklich, dass ein Mod dann auch noch mit dem Finger drauf zeigt.

Für jeden länger im Forum angemeldeten User mit einer höheren Intelligenz als die eines Meter Feldwegs war doch von Anfang an ersichtlich, um wen es sich handelt. Und das ist mMn dann auch Berechnung des (wieder) neu angemeldeten Users.

Ohne seinen einleitenden Satz oder den Keepernick hätte der User seine Identität sicherlich länger verschleiern können. Aber das war eben offensichtlich nicht gewollt, daher kann ich die nun aufkommende "Empörung" des Betreffenden darüber auch nicht ernst nehmen. Selbstinszenierung triffts dabei mMn daher auch haargenau. Aber ist ja nun nichts neues. Dachte, da hätte mittlerweile ein Reifeprozess eingesetzt, da die ersten Posts noch durchaus zurückhaltend daherkamen. Hat aber nicht lange gedauert, um ins alte Muster zurückzufallen.

Und ab wann war das so? Genau ab dem Zeitpunkt als man ihn geoutet hat. Ich fände das an seiner Stelle auch seltsam, warum gerade bei ihm und nicht auch bei anderen?
 
Und ab wann war das so? Genau ab dem Zeitpunkt als man ihn geoutet hat. Ich fände das an seiner Stelle auch seltsam, warum gerade bei ihm und nicht auch bei anderen?

Und noch einmal: Es wäre für ihn ein Leichtes gewesen, zu verschleiern, dass er bereits in diesem Forum angemeldet war und um welchen User es sich handelt.

Und welche anderen gehts denn noch? Wer sich hinter "gelöscht" verbirgt, ist allseits bekannt. Und sollten sich andere Ehemalige hier auch wieder tummeln, wurden sie zumindest noch nicht enttarnt. Woran das wohl dann liegen könnte...???
 
Also wer seinen ersten Post mit den Worten "extra (wieder) angemeldet, um..." beginnt und sich dann Schnapper nennt, der muss eben auch damit rechnen, dass es keine Meisterleistung ist, zu erkennen, wer sich dahinter verbirgt. Sicherlich unglücklich, dass ein Mod dann auch noch mit dem Finger drauf zeigt.

Für jeden länger im Forum angemeldeten User mit einer höheren Intelligenz als die eines Meter Feldwegs war doch von Anfang an ersichtlich, um wen es sich handelt. Und das ist mMn dann auch Berechnung des (wieder) neu angemeldeten Users.

Ohne seinen einleitenden Satz oder den Keepernick hätte der User seine Identität sicherlich länger verschleiern können. Aber das war eben offensichtlich nicht gewollt, daher kann ich die nun aufkommende "Empörung" des Betreffenden darüber auch nicht ernst nehmen. Selbstinszenierung triffts dabei mMn daher auch haargenau. Aber ist ja nun nichts neues. Dachte, da hätte mittlerweile ein Reifeprozess eingesetzt, da die ersten Posts noch durchaus zurückhaltend daherkamen. Hat aber nicht lange gedauert, um ins alte Muster zurückzufallen.

Ach Hennchen, dich habe ich wirklich noch am meisten vermisst. Und das meine ich ernst, habe ich auch ähnlich in einem gelöschten Beitrag geschrieben. ("lLieber 100 Hennen als ein *anderer Username*) Aber du kannst mir, wie Sneer, gerne Empörung andichten, es ist keine vorhanden. Eher Belustigung.
 
Und noch einmal: Es wäre für ihn ein Leichtes gewesen, zu verschleiern, dass er bereits in diesem Forum angemeldet war und um welchen User es sich handelt.

und warum forscht dann ein Mod nach, wer dieser User ist? Oder woher hat man die 100%ige Bestätigung dafür gehabt? Irgendwie schon irre, das man ihm jetzt die Schuld an dem Theater gibt, obwohl ein Mod das verursacht hat:ugly:

Aber gut es ist halt campino, mit dem kann man es ja machen. Die Mehrzahl der User hier, hat man auf jeden Fall hinter sich:ugly:
 
Und jetzt hört bitte auf, über bereits wieder gegessene Eier zu diskutieren. Es ist mir scheissegal, ob jemand weiss ob ich Campino bin oder nicht.

Warum ich das getan habe, habe ich erläutert. Dass ich Hinweise gegeben habe, war auch ein bissvhen um zu sehen, wie damit umgegangen wird. Wurde nicht enttäuscht.
 
Es ist doch rein hypothetisch, jetzt darüber zu diskutieren, wie die Diskussion verlaufen wäre, wenn Campino nicht enttarnt worden wäre. Es ist passiert und man kann nicht von der Hand weisen, dass er daran eine gewisse Mitschuld trägt, wie hier schon mehrfach von u.a. kastemato, Henne und auch mir erläutert wurde.

Der einzige Vorwurf (wenn man überhaupt davon sprechen kann), den ich Dir, Campino, mache, ist der, dass du dich jetzt wegen dieser Lappalie so aufspielst. Soweit ich das verfolgen konnte, ging die Eskalation im Anschluss nämlich von dir aus.

Wie ich schon in einem früheren Beitrag erwähnt habe, hast du auf mich sogar den Eindruck gemacht, enttarnt werden zu wollen.
 
Back
Top