Kritik und Lob für die Arbeit der Moderatoren

[*Eisbaer*]

Respekt, dass man es schafft so einen Mammuttext zum dritten Mal umzuschreiben, dass er anders klingt und doch das Gleiche aussagt, was er eigentlich revidieren will. :daumen:

Wenn man genau das lesen will, mag da so sein.

Also wenn selbst Klunz das akzeptiert...

 

[DR AKR]

Die Aussage, "antiextremistisch" zu denken und alles "Extremistische" abzulehnen, ist nicht nur eindeutig genug, sie ist gar umfassender als der Begriff "antifaschistisch", schließt diesen aber selbstverständlich mit ein.

Damit dürfte sich diese Endlos-Diskussion hier eigentlich erledigt haben.

 

[*Eisbaer*]

Btw. hatte ich nicht die Absicht irgendetwas zu revidieren. Meine Absicht war es, Missverstädnisse auszuräumen, nicht meine Ansichten.
Ich bin mir sicher, dass Campino sowieso die ganze Zeit verstanden hat, was ich sagen wollte, von daher war eh klar, dass er wieder meckern wird. Aber man kann es nicht jedem Recht machen und wenn es schlichtweg um die Nichtakzeptanz einer anderen Meinung geht, dann kann man da sowieso nichts machen.
Auf die Diskussion habe ich aber auch keine Lust, da ich hier nicht den Anspruch stelle, mit meiner Ansicht richtig zu liegen. Die Missverständnisse sollten ausgeräumt sein und das reicht mir gerade vollkommen.

 

[boxmulla1]

Die Aussage, "antiextremistisch" zu denken und alles "Extremistische" abzulehnen, ist nicht nur eindeutig genug, sie ist gar umfassender als der Begriff "antifaschistisch", schließt diesen aber selbstverständlich mit ein.

Damit dürfte sich diese Endlos-Diskussion hier eigentlich erledigt haben.

Dem kann ich mich nur anschließen. Denn die Ablehnung aller extremistischen Strömungen, die diesen Staat und dessen Organe angreift, deckt sich mit meinem demokratischen Bewusstssein.
Eisbär

 

[gelöscht]

Ich bin mir sicher, dass Campino sowieso die ganze Zeit verstanden hat, was ich sagen wollte, von daher war eh klar, dass er wieder meckern wird. Aber man kann es nicht jedem Recht machen und wenn es schlichtweg um die Nichtakzeptanz einer anderen Meinung geht, dann kann man da sowieso nichts machen.

Und ich bin mir sicher, dass du mit deinen "Missverständnissen" ganz andere Dinge verfolgst. Aber wenn man dir nicht mal den Unterschied klar machen kann, wann etwas "eine eigene Meinung" und wann etwas "falsche Tatsachen" sind, dann kann man da sowieso nichts machen.

Dem kann ich mich nur anschließen. Denn die Ablehnung aller extremistischen Strömungen, die diesen Staat und dessen Organe angreift, deckt sich mit meinem demokratischen Bewusstssein.
Eisbär

 

[*Eisbaer*]

Meinetwegen kannst du auch an rosa Elefanten glauben oder mich für einen halten.

 

[Anis]

@Campino/Schnapper: Bist du eigentlich im Forum gesperrt worden und hast dich deshalb unter einem neuen Namen angemeldet, da du aufgrund von Regelverstößen keinen Zugriff mehr auf dein altes Konto hast oder hast du dich freiwillig abgemeldet und jetzt beschlossen, dich wieder neu anzumelden?

 

[*Eisbaer*]

Nein er war nicht gesperrt, sondern ist freiwillig gegangen und wieder zurückgekommen.

 

[Anis]

Danke für die Antwort.

 

[gelöscht]

Nein er war nicht gesperrt, sondern ist freiwillig gegangen und wieder zurückgekommen.

War doch irgendwie eindeutig Campino/Schnapper! angesprochen...

Also liebe/r Anis: Ich habe mich aus dem Forum gelöscht ohne endgültig gesperrt worden zu sein. Jetzt habe ich mich mit einem anderen Namen neu angemeldet, da ich unvoreingenommen an der Diskussion teilnehmen wollte, was Eisbär allerdings zu verhindern gewusst hat.

 

[gelöscht]

Die Aussage, "antiextremistisch" zu denken und alles "Extremistische" abzulehnen, ist nicht nur eindeutig genug, sie ist gar umfassender als der Begriff "antifaschistisch", schließt diesen aber selbstverständlich mit ein.

Damit dürfte sich diese Endlos-Diskussion hier eigentlich erledigt haben.

Die zweite Stellungnahme von Eisbaer finde ich zwar ebenfalls akzeptabel und lobenswert, bin allerdings nicht der Meinung, dass sie notwendigerweise das Ende der Diskussion zu diesem Thema bedeutet.

In seiner ersten Stellungnahme, von der er sich distanziert hat, hieß es ja sinngemäß, er verabscheue alles linke und rechte Gedankengut. Jetzt beschränkt er sich auf Extremismus von links und rechts.

Was "extrem" ist, liegt da wohl im Auge des jeweiligen Betrachters. Für Einige ist die CSU schon rechtsextrem und für einige mehr ist die Partei "Die Linke" schon linksextrem. Für andere ist schon alles extrem, dass auch nur zu 20 Prozent nach liniks oder rechts von der eigenen Meinung abweicht.

Da hat man dann mal schnell die Hälfte der Bevölkerung zu Extremisten erklärt.

 

[Bremervörde]

Die zweite Stellungnahme von Eisbaer finde ich zwar ebenfalls akzeptabel und lobenswert, bin allerdings nicht der Meinung, dass sie notwendigerweise das Ende der Diskussion zu diesem Thema bedeutet.

In seiner ersten Stellungnahme, von der er sich distanziert hat, hieß es ja sinngemäß, er verabscheue alles linke und rechte Gedankengut. Jetzt beschränkt er sich auf Extremismus von links und rechts.

Was "extrem" ist, liegt da wohl im Auge des jeweiligen Betrachters. Für Einige ist die CSU schon rechtsextrem und für einige mehr ist die Partei "Die Linke" schon linksextrem. Für andere ist schon alles extrem, dass auch nur zu 20 Prozent nach liniks oder rechts von der eigenen Meinung abweicht.

Da hat man dann mal schnell die Hälfte der Bevölkerung zu Extremisten erklärt.

Übrigens: Wenn Werder sich als antifaschistisch bezeichnet, ist der Osterdeich für mich ab sofort der antifaschistische Schutzwall

 

[*Eisbaer*]

In seiner ersten Stellungnahme, von der er sich distanziert hat, hieß es ja sinngemäß, er verabscheue alles linke und rechte Gedankengut. Jetzt beschränkt er sich auf Extremismus von links und rechts.

Ich habe mich nicht wirklich von der ersten Stellungnahme distanziert, sondern von missverständlichen Aussagen, explizit die Aussagen vor meiner ersten Stellungnahme und der Geschichte um das Vertauschen der Rollen.

Was "extrem" ist, liegt da wohl im Auge des jeweiligen Betrachters. Für Einige ist die CSU schon rechtsextrem und für einige mehr ist die Partei "Die Linke" schon linksextrem. Für andere ist schon alles extrem, dass auch nur zu 20 Prozent nach liniks oder rechts von der eigenen Meinung abweicht.

Da hat man dann mal schnell die Hälfte der Bevölkerung zu Extremisten erklärt.

Natürlich liegt sowas immer im Auge des Betrachters. Ich glaube Extremisten sehen sich auch selbst wohl eher nicht als Extremisten an.
Aber spielt das hier jetzt überhaupt eine Rolle? Ich glaube es jedem klar, was ich als linksextrem oder rechtsextrem bezeichne. Muss man das wirklich noch genau definieren? Extrem bedeutet extrem und keineswegs linksorientiert oder rechtsorientiert. Ich verurteile jedenfalls niemanden, der lediglich bestimmte Meinungen hat und seien sie auch noch so blödsinnig und falsch. Problematisch wird es für mich, wenn Menschen ausgegrenzt, verbal angefeidet werden oder gar Gewalt angewendet wird.

 

[gelöscht]

Übrigens: Wenn Werder sich als antifaschistisch bezeichnet, ist der Osterdeich für mich ab sofort der antifaschistische Schutzwall

Wäre doch super. Dann müssten aber auch alle Faschos konsequent draussen bleiben. :daumen:

 

[DR AKR]

...Da hat man dann mal schnell die Hälfte der Bevölkerung zu Extremisten erklärt.

Das halte ich persönlich für wesentlich unwahrscheinlicher als den, auch hier. häufig zu beobachtenden Reflex, jemanden als "nicht mehr tragbar", "zweifelhaft" oder dergleichen "abzustempeln", wenn er sich nicht eindeutig abgegrenzt oder wiederholt Stellung bezogen hat.

Ich habe diese sich über mehrere Threads erstreckenden Diskussionen nicht im Einzelnen verfolgt. Hätte eine schlichte Aussage des Eisbaeren aber, dass er Extremismus ablehne, Deiner Meinung nach nicht vollkommen ausgereicht?

 

[gelöscht]

Das halte ich persönlich für wesentlich unwahrscheinlicher als den, auch hier. häufig zu beobachtenden Reflex, jemanden als "nicht mehr tragbar", "zweifelhaft" oder dergleichen "abzustempeln", wenn er sich nicht eindeutig abgegrenzt oder wiederholt Stellung bezogen hat.

Ich habe diese sich über mehrere Threads erstreckenden Diskussionen nicht im Einzelnen verfolgt. Hätte eine schlichte Aussage des Eisbaeren aber, dass er Extremismus ablehne, Deiner Meinung nach nicht vollkommen ausgereicht?

Es hat doch gar niemand behauptet, dass Eisbär Extremismus befürwortet...

 

[*Eisbaer*]

Es hat doch gar niemand behauptet, dass Eisbär Extremismus befürwortet...

Hm doch. Die Äußerungen im Thema und per PN gingen von "ist nur dumm" bis "gehört zur braunen Soße". Da war alles dabei. Teils direkt, teils durch die Blume. Auch wenn sich der Hauptteil bei rechtsorientiert einpendelte. Einiges davon ist allerdings auch gelöscht.

Ich bin aber auch nichts davon.

 

[mezzo19742]

Die Aussage, "antiextremistisch" zu denken und alles "Extremistische" abzulehnen, ist nicht nur eindeutig genug, sie ist gar umfassender als der Begriff "antifaschistisch", schließt diesen aber selbstverständlich mit ein.

Damit dürfte sich diese Endlos-Diskussion hier eigentlich erledigt haben.

Sehe ich genauso!

War doch irgendwie eindeutig Campino/Schnapper! angesprochen...

Also liebe/r Anis: Ich habe mich aus dem Forum gelöscht ohne endgültig gesperrt worden zu sein. Jetzt habe ich mich mit einem anderen Namen neu angemeldet, da ich unvoreingenommen an der Diskussion teilnehmen wollte, was Eisbär allerdings zu verhindern gewusst hat.

Na ja, dein Stil ist aber solcherart unverkennbar, dass es zumindest für längerfristig aktive User hier nicht besonders schwer gewesen wäre, deine Identität zu erraten.

 

[Cyril Sneer]

In der Tat!

 

[gelöscht]

Hm doch. Die Äußerungen im Thema und per PN gingen von "ist nur dumm" bis "gehört zur braunen Soße". Da war alles dabei. Teils direkt, teils durch die Blume. Auch wenn sich der Hauptteil bei rechtsorientiert einpendelte. Einiges davon ist allerdings auch gelöscht.

Ich bin aber auch nichts davon.

Na gut, dann beziehe ich es nicht auf mich. Ich habe nämlich in einem meiner ersten Postings geschrieben dass man nicht auf die Idee kommen könnte, dass du in irgendeiner Form auf der rechten Seite stehst, und dazu stehe ich nach wie vor. Im Kern habe ich dich für etwas anderes kritisiert.

Na ja, dein Stil ist aber solcherart unverkennbar, dass es zumindest für längerfristig aktive User hier nicht besonders schwer gewesen wäre, deine Identität zu erraten.

Ja und? Der Name Campino ist hier negativ beschmutzt (wofür ich natürlich selbst verantwortlich bin), aber das Thema hier an sich war mir wichtig und wollte deswegen da unbescholten mit diskutieren. Dies sofort zu unterbinden kann ICH mir nur damit erklären, dass man eben in der Diskussion auf Unterstützung gehofft hat, wenn es wieder gegen Campino geht (was abgestritten wurde, aber naja, ich muss ja nicht alles glauben.)

Davon ab weiß ich halt ganz sicher, dass nicht jeder so intelligent ist wie du und Eisbär, die an der Diskussion teilgenommen hatten, und es nicht gemerkt haben (hätten). Aber das ist ja auch wurscht jetzt.