Krieg in Europa

Der hat die SPD zu Grabe getragen, mit seinen ganzen Wirtschaftskameraden Clement, Müntefering und die ganzen Vögel.
Da war sozial sehr sehr klein geschrieben.
Viele Vögel waren zudem keine Sozialdemokraten. Wolfgang Clement war bis zu seinem Tod Mitglied der FDP.
Oftmals musst du jedoch der anderen Partei beitreten um deine Ziele durchzusetzen. Erzählen tust du den Wählern, dass die Entscheidungen der anderen Parteien in sozialer Härte noch viel schlimmer wären.
 
Viele Vögel waren zudem keine Sozialdemokraten. Wolfgang Clement war bis zu seinem Tod Mitglied der FDP.
Oftmals musst du jedoch der anderen Partei beitreten um deine Ziele durchzusetzen. Erzählen tust du den Wählern, dass die Entscheidungen der anderen Parteien in sozialer Härte noch viel schlimmer wären.
Finde auch gut, dass es bei der SPD so etwas wie den Seeheimer Kreis gibt...
Man muss wohl Alles abdecken.:wall:
 
Der so häufig lesenswerte Serdar Somuncu:

+++Verbotene Meinungen+++

Ich pendle hin und her. Ob es Putin ist, der andere Meinungen verbietet oder der derzeit herrschende Druck der Common Responsibility in der hiesigen Öffentlichkeit, die unerwünschte Meinungen ächtet. Beides sind unterschiedlich ausgeprägte Merkmale einer Diktatur. Über die Frage der Ausrichtung mag man vielleicht noch streiten, fest steht jedoch, es gibt mal wieder keine Grautöne.

Gerade scheinen wir die Coronagräben unserer Ansichten überwunden zu haben, da stößt uns die übrig gebliebene Unkultur unserer Diskussionen schon wieder übel auf. Nur schwarz und weiß. Putin ist Hitler 2.0, Schröder sein Rudolf Hess, und überhaupt, die Russen sind die Bösen und Solidarität mit der Ukraine ist bedingungslose Influencerpflicht.

Die Klitschkos als Hybridhelden aus Show und Politik und deutsch und ukrainisch, Selenskyj im Tarnfarbenunterhemd sind dabei die Testimonials unserer Redlichkeit und die Helden unser halbwegs gelernten- bis geahnten Überzeugungen. Ein ungleicher Kampf zwischen David und Goliath, der keine Zweifel daran lässt, auf welcher Seite wir stehen. Ein Fluidum des Widerstands gegen Tyrannei und eine Attitude von „Nie wieder Krieg“, die so glaubwürdig klingt, wie ein Milky Way, das in Milch ertrinkt. Ok. Wir engagieren uns immer für die Bedürftigen und die Schwachen. Das ist klar. Wirklich? Und das ohne Vorbehalt. Echt? Keine Fragen und keine Zweifel am jahrelangen Vorgehen der NATO und der EU gegenüber der Ukraine? Selbst jetzt noch ein Taktieren zwischen Eigeninteressen und geheuchelter Anteilnahme. Ist das jetzt euer Ernst?

Der Anteil unserer Regierungen an dieser vertrackten Lage ist nämlich sichtbar größer, als man es zugeben will. Und deshalb wird alles andere als bedingungslose Fahnentreue auch als Hochverrat und Kollaboration mit dem Feind gebrandmarkt. Der Krieg hat seine eigenen Narrative, die ewigen Tribunale zwischen Gut und Böse. Sie erinnern nicht nur längst an Science Fiction, sondern transportieren die Deutungen eins zu eins in Potemkinsche Dörfer. Die lagen übrigens in der – Ukraine.

Schon gar nicht sollte man jetzt unnötige Fragen stellen. Gibt es einen Unterschied zwischen Menschen, die in Schlauchbooten hilflos auf dem Mittelmeer treiben und Flüchtlingen aus dem ukrainischen Kriegsgebiet? Und was ist mit den insgesamt 26 Kriegen, die derzeit auf der ganzen Welt toben? Gab es damals im Syrienkrieg auch Spendenaktionen, Lippenbekenntnisse zahlreicher Z-Promis, Instagram Girlies, die mit Heizdecken an die Grenze fahren und geänderte Facebookprofilbilder, oder ist es nur die nackte und egoistische Angst vor dem eigenen Wohl, dass wir die nächsten sein könnten, die uns in die Arme des Betroffenheitskommerz’ treibt?
 
Komm mal runter @*Diggler* , deine letzten Beiträge sind zwar eine sehr deutliche Meinung, aber eben auch nur das: Deine Meinung.
Putin lässt aber auch unbeirrt aller Gespräche sein Militär weiter machen. Es wird quasi nichts eingehalten. Nur militärische Ziele werden ja auch schon ewig nicht mehr angegriffen. Menschen (Kinder!) sollen ausgehungert werden. In Mariupol ist quasi keinelerei Versorgung mehr möglich, inkl Versorgung von Kranken. Das was da geschieht ist ja mittlerweile an Grausamkeit kaum zu überbieten. Und Putin? Den interessiert alles nicht. Von daher bin ich fast bei @*Diggler* . Der wird nicht aufhören. Und das was er sagt meint er so. Man muss nicht versuchen, da noch irgendwo eine positive Silbe zu finden. Der Typ ist böse.
 
Darum geht es nicht und da sind wir uns alle einig. Aber bis zu Hitler brauchen wir dafür nicht zu gehen. Siehe das Zitat von Somuncu
Ich hätte auch nicht gedacht, dass das was da passiert in einer vermeintlich aufgeklärten Welt noch mal passiert.
Darf man nichts und niemanden mit Hitler vergleichen, weil es Hitler ist/war? Der Wahn den der Typ lebt, die Machtgier, Regeln ändern, damit man nach Möglichkeit lebenslang an der Macht bleibt? Ich hoffe, dass sich Vergleiche nicht auch irgendwann in Opferzahlen wiederfinden lassen. Aber dass er den berühmten roten Knopf nicht drückt, sehe ich nicht als garantiert an.
Ich kann auf jeden Fall nachvollziehen, dass man Parallelen sieht.
 
@Dennis81
Hitler-Vergleiche werden eben sehr gerne herangezogen, weil der Hass bereits in der deutschen DNA ist.
Bei Vergleichen mit Napoleon tun sich die Menschen schwerer, weil es schon so lange her ist. Warum jedoch nicht mal zur Abwechslung einen Vergleich mit Saddam Hussein und seinen Angriffen auf Kuwait?
 
Für mich passt der Hitler-Vergleich immer dann, wenn ein kleiner Mann einen sehr großen Wahn auslebt und alles zerstört bzw. zerstören will, was ihm dabei im Wege steht - ganz ohne Rücksicht auf Verluste…

Bei Putin passt der Hitler-Vergleich sehr gut, da ich sehr viele Parallelen sehe zu damals. Böse und auf Propaganda basierende Lügenpolitik, in der man menschenfeindlichstes Verhalten durch weitere Lügen rechtfertigt. Mir ist so, als hätte ich davon vor vielen Jahren schon mal gelesen. Geschichtsunterricht war die Grundlage dessen.
 
Hat Putin auch vor, Vernichtungslager zu bauen, um Millionen Menschen darin zu vernichten? Sehe ich bisher nicht.
Daher finde ich den Hitler-Vergleich unpassend.

Nee, das nicht. Er greift Krankenhäuser, Kinderkliniken und Entbindungskliniken an. Er sichert Rettungswege zu, um im Anschluss diese anzugreifen und kaputtzubomben. Er droht dazu mit dem Einsatz von Atomwaffen. Er spricht von der Entnazifizierung von Juden.

Man weiß nicht, was noch so kommt. Hitler fing ja auch erst kleiner an. Er ist halt unberechenbar und kämpft mit menschenfeindlichsten Mitteln dieser Zeit.
 
Es ist m.E. auch falsch Putin jedes Opfer in die Schuhe zu schieben. Ein großer Teil der Menschen ist auch durch den Selenskyj-Aufruf zum Guerillakrieg zum Opfer gefallen.
 
Es ist m.E. auch falsch Putin jedes Opfer in die Schuhe zu schieben. Ein großer Teil der Menschen ist auch durch den Selenskyj-Aufruf zum Guerillakrieg zum Opfer gefallen.

Naja, hätten sie sich kampflos ermorden lassen sollen?

Ist schwierig zu bewerten, weil Putin halt ohne Karten ist. Wenn der in Kiew nicht weiter kommt, traue ich ihm den Einsatz von Nuklearwaffen zu. Das macht er dann mit der Begründung, Ukraine habe mit Atomwaffen angefangen oder wegen der NATO wüsste er sich nicht anders zu helfen. Egal, in welche Richtung es geht, Angriffe auf die Zivilbevölkerung, auf Krankenhäuser und auf vereinbarte Rettungswege werden nicht die einzigen Extreme bleiben, die wir von Putin erleben werden.
 
Naja, hätten sie sich kampflos ermorden lassen sollen?
Mein Großvater hatte damals in russischer Kriegsgefangenschaft überlebt und konnte nach Deutschland heimkehren.
Ein Drittel ist jedoch nicht heimgekehrt. Es waren dann häufig Menschen, die sich unkooperativ verhalten haben(und nicht alle sind erfroren oder verhungert). Man muss schon eine Aussichtslosigkeit einer Lage erkennen können.
 
Back
Top