Klimapolitik, Energiewende, Fridays For Future....

Würde sich das Klima eigentlich auf einer flachen Erde anders entwickeln, als auf einer kugelförmigen Erde?
Ist in diesem Szenario der Rest normal, also heliozentrisch, die Erde dreht sich um sich selbst, der Mond dreht sich um die Erde und alle anderen Himmelskörper sind rund?

Aber ich würde sagen, es wäre nicht gleich, da diese Situation zu abgespaced wäre, um gleich zu sein.
 
Klönschnackimport

klima60.png
 
Am Ende ist es doch eh egal.

Die Erde wird eh am Ende sein, wenn unsere Sonne ihre Sollbetriebszeit erreicht hat.
Und da es physikalisch keine Möglichkeit gibt, uns was neues zu suchen....shit happens.
 
Und da es physikalisch keine Möglichkeit gibt, uns was neues zu suchen....shit happens
Warum sollte das unmöglich sein? Generationenschiffe wären denkbar, theoretisch auch immer noch Kälteschlaf oder eine Art Klonschiff, das mit dem Erbgut von Millionen Menschen umherreist.

Und ob Lichtgeschwindigkeit unmöglich ist oder es unmöglich ist, dieses Problem zu umgehen, das ist nur nach aktuellem Stand der Wissenschaft der Fall.
 
Kleine Denksportaufgabe in die Runde:

Weltweit sind über 2000 Hyperscale-Rechenzentren für KI´s entweder geplant, im Bau oder bereits gebaut.

Der globale Stromverbrauch von Rechenzentren liegt derzeit bei etwa 650 TWh pro Jahr – mehr als der gesamte Stromverbrauch Deutschlands.

Studien im Auftrag von Greenpeace und des Öko‑Instituts prognostizieren, dass der spezifische Strombedarf von KI‑Rechenzentren von rund 50 TWh (2023) auf ca. 550 TWh bis 2030 steigen könnte (Faktor 11).

Die Internationale Energieagentur erwartet insgesamt eine mehr als Verdoppelung des Rechenzentrums‑Strombedarfs bis 2030, mit KI als Haupttreiber

Ein Rechenzentrum mit 100 MW Leistung verbraucht über typische Verdunstungs‑Kühlung im Schnitt rund 0,6 Liter Wasser pro kWh – das sind etwa 500.000 m³ (500 Millionen Liter) Wasser pro Jahr. In den USA verbraucht ein „durchschnittliches“ Rechenzentrum pro Tag mehr als 1 Million Liter Wasser – so viel wie mehrere große Krankenhäuser. Einzelne Anlagen können extrem sein, In Chile wurde für ein Google‑Rechenzentrum ein Kühlwasserverbrauch von bis zu 169 Litern Trinkwasser pro Sekunde berichtet (das entspricht über 5 Millionen m³ pro Jahr, wenn dauerhaft).

Frage: Wenn die Menschheit tatsächlich vor einer Klimakatastrophe stünde, die Menschen sich daher einschränken sollen, weshalb lässt die Politik dies zu ? Bei der Beantwortung der Frage bitte die Vogelperspektive einnehmen und "Klima" nicht als isoliertes Thema betrachten.
 
Hierzulande gibt es lecker satt Frosta aufm Teller, in Sibirien geht den Leuten das Permafrosta aus.
Ich sehe Kapitan Iglowitsch schon dort mit nem Hovercraft auf Sumpfschildkrötenfang.
Das könnte Auswirkungen auf unsere Teller haben.

Alchimisten machen dann Aluhüte zu Gold.

Wenn einem soviel Gutes widerfährt. Das ist schon ein Theonlein uralt Wert.
 
Kleine Denksportaufgabe in die Runde:

Weltweit sind über 2000 Hyperscale-Rechenzentren für KI´s entweder geplant, im Bau oder bereits gebaut.

Der globale Stromverbrauch von Rechenzentren liegt derzeit bei etwa 650 TWh pro Jahr – mehr als der gesamte Stromverbrauch Deutschlands.

Studien im Auftrag von Greenpeace und des Öko‑Instituts prognostizieren, dass der spezifische Strombedarf von KI‑Rechenzentren von rund 50 TWh (2023) auf ca. 550 TWh bis 2030 steigen könnte (Faktor 11).

Die Internationale Energieagentur erwartet insgesamt eine mehr als Verdoppelung des Rechenzentrums‑Strombedarfs bis 2030, mit KI als Haupttreiber

Ein Rechenzentrum mit 100 MW Leistung verbraucht über typische Verdunstungs‑Kühlung im Schnitt rund 0,6 Liter Wasser pro kWh – das sind etwa 500.000 m³ (500 Millionen Liter) Wasser pro Jahr. In den USA verbraucht ein „durchschnittliches“ Rechenzentrum pro Tag mehr als 1 Million Liter Wasser – so viel wie mehrere große Krankenhäuser. Einzelne Anlagen können extrem sein, In Chile wurde für ein Google‑Rechenzentrum ein Kühlwasserverbrauch von bis zu 169 Litern Trinkwasser pro Sekunde berichtet (das entspricht über 5 Millionen m³ pro Jahr, wenn dauerhaft).

Frage: Wenn die Menschheit tatsächlich vor einer Klimakatastrophe stünde, die Menschen sich daher einschränken sollen, weshalb lässt die Politik dies zu ? Bei der Beantwortung der Frage bitte die Vogelperspektive einnehmen und "Klima" nicht als isoliertes Thema betrachten.
Das ist wahrscheinlich nur eine Übergangslösung. Die nächste Generation Rechenzentren wird dann im Orbit sein. Wie kalt ist es in 100 km Höhe? Minus 100°?
Und ordentlich Schatten auf der Erde wegen der Millionen km² Sonnensegel
 
Back
Top