...aber damit kann man so schön polarisierenUnd jetzt bitte mal wieder zurück zum Thema....
Und das dann ohne Politik, da die hier nicht gern gesehen wird. Obwohl Klimawandel und Friday for future etc. gänzlich nicht ohne Politik auskommt.
Ohne afd und Nazi Vergleiche geht es schon.
Hatte nicht irgendein CDU/CSU Politiker mal Fusionskraftwerke als Lösung genannt? ;-)
Weil leider die Effizienz der derzeit genutzten Panele zu niedrig ist...Jo, warum sollen wir uns die Sonne auf die Erde holen, wenn der große Fusionsreaktor die Energie kostenlos liefert?
Die sind aber auch alle nicht kreativ genug. Wurde nicht vor kurzem ein riesiger Sonnenschirm im All angedacht? Warum macht man da kein riesiges PV Feld hin, langes Kabel auf die Erde, fertig. Ich sehe das Problem nicht.
Naja, moderne Panels schaffen mittlerweile 25% das reicht aus, dass man auf einer vergleichsweise kleinen Fläche der gesamte Energiebedarf Europa erzeugt werden könnte...
...und das muss so dünn sein, dass es nicht unter dem eigenen Gewicht zerreißt, daher im besten Fall einige wenige sehr lange Nanoteile. Die wiederum dürften der Menge des erzeugten Stroms nicht gewachsen sein. Ach, wenn es nur so einfach wäre...
Eher Mikrowellen:Kann man Weltraumstrom nicht per Bluetooth oder WLAN auf die Erde kriegen?
Du möchtest nicht, dass die Rakete, die den Kram in den Orbit bringt, explodiert...
Sagt dir der Begriff 'EMP' etwas?
Tja, offenbar reicht die Förderung gerade so weit, dass das Projekt als Feigenblatt taugt ('wir tun ja etwas'), aber gerade so, dass an den eigentlichen Missständen nichts geändert wird, der Veränderungsdruck bleibt klein...
Tja, offenbar reicht die Förderung gerade so weit, dass das Projekt als Feigenblatt taugt ('wir tun ja etwas'), aber gerade so, dass an den eigentlichen Missständen nichts geändert wird, der Veränderungsdruck bleibt klein...
