Klaus Filbry (Vorsitzender der Geschäftsführung)

[Ammerlandbremer]

"Wir konnten uns in allen wichtigen Einnahmefeldern wie Spielbetrieb, Werbung, TV-Gelder und Transfergeschäften steigern, müssen jedoch mit Sondereffekten wie dem Wechsel des Trainerstabs und Kosten zur Kaderbereinigung umgehen. "

Haben wir nicht einen deutlichen Transferüberschuss erzielt?

 

[Bremen]

:tnx: Deswegen hätte ich mir auch gewünscht, dass auf der Mitgliederversammlung mal jemand nachhakt und fragt, unter welchen Bedingungen denn die schwarze Null erreicht werden kann. Sonst heißt nächstes Jahr nur wieder: wir wollten ja, aber leide gab es ungeplante Umstände, die ...

So ist es, aber die JHV ist ja schon seit Jahren eine Abnick-Veranastaltung, bei der Kritik oder ein Hinterfragen wie zu "besten" Zeiten scheinbar nicht gewollt bzw. gewünscht ist.

 

[neuegrünewelle]

Man kann nur hoffen, dass Leute in der JHV aufstehen und klar den ASR und Vorstand auffordern, quasi eine "Garantie" für eine schwarze 0 in 2016 zu geben.

Da hoffst Du wohl auf den Weihnachtsmann...

Filbrys Märchenstunde wird -wie jedes Jahr- artig von den paar Anwesenden beklatscht werden...:unfassbar::unfassbar::unfassbar:

Petersen hat uns vor dem 30.06.2015 verlassen um "Budget gut zu machen"

Werder brauchte die Kohle dringend. Um die Bilanz des vergangenen Geschäftsjahrs zu verschönern, musste Petersen vor dem 30. Juni vom Hof.

Richtig! Haben sie sogar im Sommer zugegeben. Sonst wäre das Minus nahezu fast genauso hoch gewesen wie letztes Geschäftsjahr und wir hätten erstmals ein negatives Eigenkapital gehabt.
Hätte sich schlecht präsentieren lassen...

"Wir konnten uns in allen wichtigen Einnahmefeldern wie Spielbetrieb, Werbung, TV-Gelder und Transfergeschäften steigern, müssen jedoch mit Sondereffekten wie dem Wechsel des Trainerstabs und Kosten zur Kaderbereinigung umgehen. "

Ja klar, überall Einnahmesteigerungen... Deshalb haben wir ja auch NUR fast 6 Mios Miese gemacht...
Und das, obwohl der BL-Kader gerade noch so aus 14,15 "gestandenen" Profis besteht (der Rest ist U23-Nachwuchs). Dieses Reduzieren hat natürlich Kosten verursacht, die man "Kaderbereinigung" nennt...

Normalerweise würde ich mich bei so einer Märchenstunde biegen vor Lachen, wenn es nicht um die Existenz meines Lieblingsclubs gehen würde.

So, nun will der liebe Herr Filbry also beim nächsten Mal (zum wievielten Male eigentlich?) die schwarze Null präsentieren? Das ist übrigens ein Kinderspiel, man braucht dafür nur (zum wiederholten Male) seine besten Spieler zu verramschen, was mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit auch spätestens im Sommer (und zwar vor dem 30. Juni!) passieren wird.
Und wer weiß, vielleicht wird er dann sogar wirklich die schwarze Null präsentieren können, unter dem ohrenbetäubenden Applaus der paar Dutzend Dauerklatscher...

 

[FatTony]

So ist es, aber die JHV ist ja schon seit Jahren eine Abnick-Veranastaltung, bei der Kritik oder ein Hinterfragen wie zu "besten" Zeiten scheinbar nicht gewollt bzw. gewünscht ist.

Die Zahlen waren (ohne Extra-Heimspiele im Pokal) erwartet und geplant, woher also die Kritik? Gleichzeitig wurde angekündigt, das Belastungen des Etats mit dieser Saison abgearbeitet sind, also gehen wir mal davon aus, das wir die finanzielle Talsohle durchschritten haben. Nächste Saison so ein Verlust, DAS wäre Anlass zur Kritik. Aber heute ist alles im Rahmen.

 

[Bremen]

Kreiszeitung über die JHV

[...]

Eigentlich muss es ja heißen: Ausgerechnet die Fan-Service GmbH sorgt für gute Zahlen. Denn die Geschäfte in diesem Bereich liefen jahrelang schlecht. Kaum vorstellbar, denn das Merchandising gilt gemeinhin als Goldgrube für Bundesliga-Vereine und speziell für Traditionsclubs. Bei Werder ist das anders. In den Spielzeiten 2012/13 und 2013/14 gab es jeweils ein Minus von über einer halben Million Euro. Davor waren leichte Gewinne eingefahren worden – und in der Saison 2009/10 gab es mit über 700.000 Euro ein ordentliches Plus. Das Topergebnis mit über eine Million Euro Gewinn stammt aus der Saison 2006/07.

Die Minuszahlen begründet Werder mit dem kostspieligen Umbau der Werder-Fanwelt im Weserstadion, dem Relaunch des Internet-Shops und schlechten Geschäften. Es wurde viel zu viel Ware bestellt, die zum Teil nur mit großen Nachlässen oder gar nicht verkauft werden konnte. Die stark gesunkene Nachfrage fiel genau in die Zeit des sportlichen Einbruchs und des Einstiegs des umstrittenen Sponsors Wiesenhof.

[...]

 

[Bremen]

Insbesondere die Passage mit der Garantie wird aber wohl ein Märchen, bzw besser ein Wunschtraum bleiben.

"Garantien gibt Dir keiner....", weiß man nicht erst seit einer Liedtextpassage von Marius Müller Westernhagen.

Jepp, die Unternehmensführung möchte ich sehen, die nach noch nicht einmal der Hälfte eines Geschäftsjahres solche Garantien ausspricht.

 

[neuegrünewelle]

Die Zahlen waren (ohne Extra-Heimspiele im Pokal) erwartet und geplant, woher also die Kritik?

Sind sie deswegen gut? Darf es deshalb keine Kritik geben? Nur weil diese desaströsen Zahlen erwartet wurden?

 

[neuegrünewelle]

Kreiszeitung über die JHV

Auch im Merchandising (eine Goldgrube bei anderen Traditionsclubs) dicke Minuszahlen. Eigentlich unfassbar...
Wer ist eigentlich bei Werder fürs Merchandising hauptverantwortlich? Müßte glaub ich Filbry sein...
Aber der Mann steht ja außerhalb jeglicher Kritik, warum auch immer...

 

[FatTony]

Sind sie deswegen gut? Darf es deshalb keine Kritik geben? Nur weil diese desaströsen Zahlen erwartet wurden?

Was heißt gut? Gut sind Verluste nie, aber wenn man einen Plan hat und auf diesem Weg eben nicht von heute auf morgen alles gut werden kann, DANN ist es gut wenn die Planzahlen in etwa den Ist-Zahlen entsprechen. Ohne die desaströsen Abschreibungen auf Spieler wie Ekici, Makiadi und Elia wäre vielleicht schon heute die schwarze Null präsentiert worden, wer weiß. Ich durchschaue die Kunst der Bilanzbuchhaltung nicht genug um jetzt zu pöbeln, durchschaust du sie? Weißt du welche außerordentlichen Abschreibungen es gab, wie das Stadion wirkt? Wir sind weiter schuldenfrei und auf dem Weg, das ist für mich persönlich als status quo ok. Nächste Saison kommt es drauf an. Und dem Vernehmen nach haben wir uns mit dieser Saison großer (negativer) Posten entledigt. Wenn du das anders siehst, dann bitte einmal erklären, ich lerne ja auch bei Finanzen immer gerne dazu.

 

[FatTony]

Aber der Mann steht ja außerhalb jeglicher Kritik, warum auch immer...

Wie stehst du dazu:

In der Tat konnte sich Werder in den besonders relevanten Geschäftsbereichen wie Spielbetrieb (plus eine Million Euro), Werbung (plus 1,1 Mio. Euro), Medienerträge (plus 2,4 Mio. Euro) und Transfers (plus zwei Mio. Euro) steigern, nicht zuletzt durch den sportlichen Aufschwung nach dem Amtsantritt von Cheftrainer Viktor Skripnik. Zudem wurden die Gesamtpersonalkosten im Konzern um 1,3 Mio. auf 46,5 Mio. gesenkt, diese Einsparungen betrafen komplett den rund 32 Millionen Euro teuren Lizenzspielerkader.

?

 

[Bremen]

Ohne die desaströsen Abschreibungen auf Spieler wie Ekici, Makiadi und Elia wäre vielleicht schon heute die schwarze Null präsentiert worden, wer weiß.

Dann hätte aber die Gefahr bestanden, daß z.B. ein Elia für null Leistung mit einem üppigen Jahresgehalt von 2 - 2,5 Mio € auf der Tasche gelegen und somit die Chance auf eine 0 im laufenden Geschäftsjahr erheblich geschmälert hatte.

 

[FatTony]

Dann hätte aber die Gefahr bestanden, daß z.B. ein Elia für null Leistung mit einem üppigen Jahresgehalt von 2 - 2,5 Mio € auf der Tasche gelegen und somit die Chance auf eine 0 im laufenden Geschäftsjahr erheblich geschmälert hatte.

Ja sicher, wäre er geblieben, hätte das Gehalt auf die Bilanz gewirkt, aber genau deswegen sage ich ja das wir auf dem Weg sind. Ein Transfer (mit Ablöse) hätte uns vielleicht entlastet (ebenso bei den anderen), aber es hat eben nicht sollen sein, also haben wir auf der einen Seite die Ersparnis für die laufenden Kosten, auf der anderen Seite die Belastung der Bilanz. In Summe kann ich da jetzt kein Drama erkennen. Wichtig sind mir persönlich die Indikatoren und wenn man den Verantwortlichen (und Berichten) glauben darf, dann zeigen diese alle nach oben. Mit mehr sportlichem Erfolg, kann ein Überschuss im nächsten Geschäftsjahr erwirtschaftet werden, sonst halt die schwarze null. Schon allein ein weiteres Heimspiel im Pokal wäre Gold wert gewesen, aber wir sind ja nicht bei wünsch dir was. Bleibt also: Wo ist das Drama heute? Wir hauen einfach Gladbach aus dem Pokal und dann wird alles gut, immerhin wurde der Sieger aus Köln vs. Werder bisher immer Pokalsieger :cool:

 

[MrNobody]

Naja die 5-6 Jahre zuvor Miese...

 

[neuegrünewelle]

Wie stehst du dazu:

In der Tat konnte sich Werder in den besonders relevanten Geschäftsbereichen wie Spielbetrieb (plus eine Million Euro), Werbung (plus 1,1 Mio. Euro), Medienerträge (plus 2,4 Mio. Euro) und Transfers (plus zwei Mio. Euro) steigern, nicht zuletzt durch den sportlichen Aufschwung nach dem Amtsantritt von Cheftrainer Viktor Skripnik. Zudem wurden die Gesamtpersonalkosten im Konzern um 1,3 Mio. auf 46,5 Mio. gesenkt, diese Einsparungen betrafen komplett den rund 32 Millionen Euro teuren Lizenzspielerkader.

Überall Einnahmesteigerungen, nur noch 32 Mios Kaderkosten (bei allerdings auch kaum mehr als 14, 15 "gestandenen" Profis), und TROTZDEM ein Verlust von eigentlich rund 9 Mios (der Petersen-Transfer wurde zur Bilanzschönung noch ins alte Geschäftsjahr gelegt), das passt für mich einfach alles nicht zusammen....

Sorry, eine gute Bilanz sieht für mich anders aus!

 

[FatTony]

das passt für mich einfach alles nicht zusammen....

Warum? Wie hätte man denn z.B. die Kosten des Stadions (nur ein Beispiel) mal eben so abschütteln sollen? Bring doch einfach mal eine Lösung und mecker nicht einfach nur. Man hätte sicherlich die Finanzierung umstrukturieren und strecken können. Man hat sich für einen anderen Weg entschieden, muss einem nicht gefallen, klar. Aber was genau stört dich denn jetzt an der Erfüllung der Planzahlen? Für mehr, hätten wir einfach deutlich mehr sportlichen Erfolg gebraucht, das liegt in der Natur eines Fussballvereins. Den Erfolg hatten wir aber nicht und hätten ihn nur mit erheblichen finanziellen Risiken erzwingen können. Ist das deine Kritik, das wir das EK nicht investiert sondern zur Konsolidierung genutzt haben? Werd mal konkret.

 

[DR AKR]

Überall Einnahmesteigerungen, nur noch 32 Mios Kaderkosten (bei allerdings auch kaum mehr als 14, 15 "gestandenen" Profis), und TROTZDEM ein Verlust von eigentlich rund 9 Mios (der Petersen-Transfer wurde zur Bilanzschönung noch ins alte Geschäftsjahr gelegt), das passt für mich einfach alles nicht zusammen....

Sorry, eine gute Bilanz sieht für mich anders aus!

Zudem gab es noch eine Signing Fee für die Vertragsverlängerung mit Infront. Selbst wenn man diese außerordentlichen Erträge auf die Gesamtlaufzeit bis 2028? verteilt, ergibt sich für das aktuelle Geschäftsjahr eine erhebliche, nicht eingeplante und vor allem nicht selbst erwirtschaftete Zusatzeinnahme. Ich bin gespannt, wie diese Zusatzeinahmen im Jahresabchluss tatsächlich berücksichtigt wurden.

Insgesamt aber konnte man schon am letzten Jahresabschluss erkennen, dass der laufende Geschäfts- und Spielbetrieb der KgaA, also ohne Tochterunternehmen und auch ohne Spielertransfers, wieder kostendeckend verlief. Dass die Talsohle durchschritten ist, ist keine Mär.

 

[neuegrünewelle]

Ich frage mich allerdings schon wieso die Reduktion der Kaderkosten um 24mio € weiterhin nicht ausreicht um die KG auf wenigstens eine schwarze null zu bekommen.

@Fat Tony: Erinnerst Du Dich? Das hast Du vor ziemlich genau einem Jahr bei den letztjährigen Zahlen in diesem Thread geschrieben...

Mittlerweile ist ein Jahr vergangen und die Kaderkosten wurden weiter stark reduziert. Trotzdem schreiben wir wieder 5,9 Mio Miese...

Du hast es damals nicht verstanden, das die schwarze Null nicht steht, aber heute verstehst Du ein Minus von 5,9 Mio???????

 

[sickboy]

Für mich ist nicht erkennbar, ob man die Wende schafft oder nicht und an welchem Punkt wir gerade stehen.
MMn offensichtlich ist allerdings, dass das finanzielle Gerüst nicht steht: es wurde also damals nicht hanseatisch besonnen entschieden, sondern zu risikoreich. Ob der vermeintliche Art der Konsolidierung wirklich die richtige ist, sehen wir in 1-2 Jahren und auch, in welcher Liga wir dann spielen. In der Presse und hier genannte Zahlen finde ich im Vergleich zu Konkurrenten eher schwach, weshalb ich vorsichtig die Qualität der Arbeit Filbrys, trotz möglicher finanzieller Sanierung, als nicht ausreichend empfinde.

 

[FatTony]

@Fat Tony: Erinnerst Du Dich? Das hast Du vor ziemlich genau einem Jahr bei den letztjährigen Zahlen in diesem Thread geschrieben...

Mittlerweile ist ein Jahr vergangen und die Kaderkosten wurden weiter stark reduziert. Trotzdem schreiben wir wieder 5,9 Mio Miese...

Du hast es damals nicht verstanden, das die schwarze Null nicht steht, aber heute verstehst Du ein Minus von 5,9 Mio???????

Ja, ich erinnere mich. Und so wie ich es verstanden habe läuft die KG mittlerweile kostendeckend.

 

[frenkywou]

...verbunden mit einem Nachsteuerergebnis von -5,9 Mio Euro...
...Wir konnten uns in allen wichtigen Einnahmefeldern wie Spielbetrieb, Werbung, TV-Gelder und Transfergeschäften steigern, müssen jedoch mit Sondereffekten wie dem Wechsel des Trainerstabs und Kosten zur Kaderbereinigung umgehen...


Wer soll das bitte verstehen?
Alle wichtigen Einnahmefelder steigen, lediglich die Sondereffekte aus dem Trainerwechsel und der Kaderbereinigung und trotzdem schreibt man fast 6 Mio. € Minus?

Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Sondereffekte ein derartiges Loch in die Kasse reißen. Wo läge man denn ohne diese Sondereffekte?

Sicherlich immer noch im Minus.

Wenn man dann noch liest, dass der Petersen-Transfer zur Bilanzschönung ins alte Geschäftsjahr gelegt wurde und das Minus ohne diesen Effekt bei - 9 Mio. € liegt, dann frage ich mich schon wie man hier von der "Zielgeraden des Konsolidierungskurses" sprechen kann.

Das heißt entweder weiter Einnahmen steigern, oder weiter die Kosten reduzieren, damit man mal endlich wieder auf eine "schwarze 0" kommt.

Aber die Kaderkosten noch weiter drücken? Da läuft doch schon nur noch Kraut und Rüben rum. Wir sind weit entfernt von einem soliden Bundesliga Kader. Wo will man da jetzt noch sparen?

Man wird es über Transfererlöse generieren können, aber dann ist die Frage ob die Qualität im Kader nicht noch weiter sinkt. Obwohl ich fast geneigt bin zu sagen, dass man nicht weiter sinken kann, wenn man in Bremen Bundesliga Fußball sehen möchte.

Mir scheint es fast so, als kommen nach der Stadionfinanzierung super goldene Zeiten auf uns zu. Da sind die TV-Gelder Englands Peanuts gegen...