Klaus Allofs

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Vielleicht wird einigen jetzt bewusst, dass der gute Mann ein paar Jahre lang ein außerordentlich gutes Händchen hatte und jetzt mal eben mit ein paar Transfers völlig ins Klo gegriffen hat. Vor 5 Jahren war die Trefferquote bei den Transfers höher... gab natürlich auch damals Spieler, bei denen man sich in der Einschätzung geirrt hat, aber es war eher die Ausnahme. Heute ist es die Regel... ging aus meiner Sicht los mit
Carlos Alberto 2007. Dann
Sanogo 2007,
Tosic 2007,
Prödl 2008,
Husejinovic 2008,
Tziolis Winterpause 08/09,
Borowski 2009,
Moreno 2009.
Pro Saison mindestens 2 Fehlgriffe ist einfach zu viel. Welche Zugänge haben Werder im selben Zeitraum wirklich weiter gebracht? Also seit Sommer 2007? Sehe nur
- Özil (Winterpause 07/08)
- Pizarro (2008)
- Marin (2009)
Mit ganz, ganz viel Wohlwollen kann man Boenisch 2007 noch als +/- 0 betrachten. Aber nur mit sehr viel Wohlwollen.
6 Transferperioden, aus denen 3 1/2 gute Spieler hervorgehen... dafür 8 Spieler die nicht weiterhelfen... in Anbetracht der Tatsache, dass man auch gute Spieler abgibt, ist das wirklich sehr mager.
Das Verhältnis müsste umgedreht sein. 2 Treffer gegenüber einer Gurke... nicht 1 Treffer auf 2 Gurken...

Aus meiner Sicht entwickelt sich Werder gerade ähnlich wie Leverkusen vor ein paar Jahren (nach ihrer Glanzzeit mit CL-Finale): Vom dauerhaften CL-Teilnehmer zu einem Verein der drum kämpfen muss, in den UC zu kommen. Wer (fast) nur junge Spieler holt, endet zwangsläufig im Mittelfeld...
 
Aus meiner Sicht entwickelt sich Werder gerade ähnlich wie Leverkusen vor ein paar Jahren (nach ihrer Glanzzeit mit CL-Finale): Vom dauerhaften CL-Teilnehmer zu einem Verein der drum kämpfen muss, in den UC zu kommen. Wer (fast) nur junge Spieler holt, endet zwangsläufig im Mittelfeld...

Schau dir Dortmund an, die machen es gerade fast nur mit ganz jungen Leutz und der Erfolg kehrt zurück.
 
Boah, so ein weinerlicher Haufen hier. Im englischsprachigen Raum würde man sagen: "Get a life".

Ich ziehe Pizarro einem van Nistelrooy jederzeit vor und bin, was meine Wetten mit HSV-Fans, dass Werder am Ende doch vor dem HSV steht, immer noch recht zuversichtlich. :)

Wer redet denn von van Nistelrooy statt Pizarro? Beide zusammen hätten Schrecken in der Liga verbreiten können. Aber KA soll ruhig weiter schlafen :wall:
 
Aus meiner Sicht entwickelt sich Werder gerade ähnlich wie Leverkusen vor ein paar Jahren (nach ihrer Glanzzeit mit CL-Finale): Vom dauerhaften CL-Teilnehmer zu einem Verein der drum kämpfen muss, in den UC zu kommen. Wer (fast) nur junge Spieler holt, endet zwangsläufig im Mittelfeld...
Der Vergleich passt eigentlich ganz gut. Nach 2002 zauberten die auch weniger Ze Robertos oder Emersons aus dem Hut. Vielmehr hatte man es auf deutsche 1b-Spieler abgesehen, die noch zu jung oder nicht gut genug für die Bayern waren. Boenisch oder Marin hätten damals in ihr Beuteschema gepasst. Außerdem haben die auch viel über Leihgeschäfte gemacht und ihren halben Kader in zweite Liga verliehen. Da sind schon Parallelen zu erkennen.
 
Das Potenzial sieht der sportlich Verantwortliche für die Wende gegeben. "Wir werden in der Winterpause keine weiteren Tranfers tätigen, jetzt sind nur noch Schnellschüsse möglich, die uns nicht weiterbringen. Ich bin überzeugt davon, dass die Mannschaft mehr leisten kann. Dazu gehört aber auch, dass unsere Verletzten dauerhaft zurückkommen. Wenn ein Pizarro und ein Jensen wieder dabei sind, dann sind wir in allen Mannschaftsteilen sehr gut besetzt. Wir haben einen guten Kader."

Wenn ich ganz ehrlich bin, bin ich von dieser Aussage mehr als enttäuscht.
 

Auch hier die Anmerkung: Kein Europacup dieses.
Klar, für eine Saison kann es mal gut gehen, wenn es in der Mannschaft gerade läuft. Aber dauerhaft bleibst du damit nicht oben, bzw. hältst dich nicht oben.
Es ist immer leichter ohne Dreifachbelastung und ohne große Erwartungen spielen zu können, als wenn man nach einer schlechten Saison ohnehin schon unter Druck steht, 8 zusätzliche Spiele in der Hinrunde machen darf und dann auch noch mit den Transfers kein besonderes Glück hat.
 
8 zusätzliche Spiele in der Hinrunde machen darf und dann auch noch mit den Transfers kein besonderes Glück hat.

Also von einem Sportler, der dies beruflich macht kann ich doch erwarten, das er zweimal die Woche für 90 min auf dem Fußballplatz steht oder? Das ist für mich keine Entschuldigung für schlechte Leistungen. Wenn ich zu meinem Chef gehe und ihm sage, ich kann nur 3 Tage die Woche volle Leistung bringen, dann fragt er mich ob ich meinen Job behalten möchte ;)

Klar ist das anstrengender, aber es sollte ein zusätzlicher Ansporn sein.
 
Also von einem Sportler, der dies beruflich macht kann ich doch erwarten, das er zweimal die Woche für 90 min auf dem Fußballplatz steht oder? Das ist für mich keine Entschuldigung für schlechte Leistungen. Wenn ich zu meinem Chef gehe und ihm sage, ich kann nur 3 Tage die Woche volle Leistung bringen, dann fragt er mich ob ich meinen Job behalten möchte ;)

Klar ist das anstrengender, aber es sollte ein zusätzlicher Ansporn sein.
Oh mann... Spitzensport ist was anderes als ein x-beliebiger Bürojob.
Es ist ja nun auch nicht so, dass sie Arbeitsverweigerung betreiben. Aber wenn durch 8 zusätzliche Spiele nur 5% Leistungsfähigkeit auf der Strecke bleibt, gehen die Spiele halt 0:1 verloren statt 2:0 gewonnen zu werden.
In allen anderen Sportarten ist das ganz genauso. Beispiel Wintersport: Dort ist auch nahezu niemand in der Lage, die ganze Saison über an allen Wettkämpfen teilzunehmen und dann immer Topleistungen zu bringen. Kommt schließlich auch noch der ganze Reisestress dazu u.ä.
Ihr vergesst hier immer, dass man auch gegen Gegner spielt, die durchaus auch ihre Arbeit machen.

Was ich lediglich sagen will: Wer explizit auf junge Leute ala Özil und Marin setzt und denen praktisch die gesamte Verwantwortung für das Kreativspiel überträgt, der muss sich absolut nicht wundern, dass die Mannschaft zeitweise zwar brilliant spielt, aber dann wiederum furchtbare Hänger hat. Es ist praktisch kaum zu vermeiden. Diego war diesbezüglich eine absolute Ausnahme, aber der war schließlich schon mit 17 brasilianischer Meister, hatte bei Porto gespielt und war dementsprechend schon viel weiter als er zu Werder kam.
 
Vielleicht wird einigen jetzt bewusst, dass der gute Mann ein paar Jahre lang ein außerordentlich gutes Händchen hatte und jetzt mal eben mit ein paar Transfers völlig ins Klo gegriffen hat. Vor 5 Jahren war die Trefferquote bei den Transfers höher... gab natürlich auch damals Spieler, bei denen man sich in der Einschätzung geirrt hat, aber es war eher die Ausnahme. Heute ist es die Regel... ging aus meiner Sicht los mit
Carlos Alberto 2007. Dann
Sanogo 2007,
Tosic 2007,
Prödl 2008,
Husejinovic 2008,
Tziolis Winterpause 08/09,
Borowski 2009,
Moreno 2009.
Pro Saison mindestens 2 Fehlgriffe ist einfach zu viel. Welche Zugänge haben Werder im selben Zeitraum wirklich weiter gebracht? Also seit Sommer 2007? Sehe nur
- Özil (Winterpause 07/08)
- Pizarro (2008)
- Marin (2009)
Mit ganz, ganz viel Wohlwollen kann man Boenisch 2007 noch als +/- 0 betrachten. Aber nur mit sehr viel Wohlwollen.
6 Transferperioden, aus denen 3 1/2 gute Spieler hervorgehen... dafür 8 Spieler die nicht weiterhelfen... in Anbetracht der Tatsache, dass man auch gute Spieler abgibt, ist das wirklich sehr mager.
Das Verhältnis müsste umgedreht sein. 2 Treffer gegenüber einer Gurke... nicht 1 Treffer auf 2 Gurken...

Aus meiner Sicht entwickelt sich Werder gerade ähnlich wie Leverkusen vor ein paar Jahren (nach ihrer Glanzzeit mit CL-Finale): Vom dauerhaften CL-Teilnehmer zu einem Verein der drum kämpfen muss, in den UC zu kommen. Wer (fast) nur junge Spieler holt, endet zwangsläufig im Mittelfeld...

Der treffendste Eintrag hier heute!
 
Zu den vergessenen Fehlgriffen füherer Tage.
2000 haben wir Banovic für 1,9 Mio € geholt und ablösefrei nach Nürnberg ziehen lassen, weil er uns nicht weiter brachte.
Roberto Silva hat uns 1,35 Mio. € 2001 gekostet.
500000€ für Jakob Wiercowski und natürlich ablösefrei gehen lassen.
Wir haben 2002 für 2,5 Mio € Manuel Friedrich geholt und den bei uns durch Verletzungen nie spielen gesehen.
Ablösefreie Fehlgriffe lasse ich mal außen vor, auch wenn diese Gehalt und Handgeld verschwendet haben.

Nur mal zur Erinnerung es gab auch geniale Transfers. Ismael hat zunächst nur 300.000€ gekostet, Davala war ablösefrei. Was lernen wir daraus? Nehmt dem Allofs das Geld weg und es klappt auch wieder bei den Transfers.;)
 
Ich versuch es nochmal sachlich...

Nur mal zur Erinnerung es gab auch geniale Transfers. Ismael hat zunächst nur 300.000€ gekostet, Davala war ablösefrei. Was lernen wir daraus? Nehmt dem Allofs das Geld weg und es klappt auch wieder bei den Transfers.;)

Solche Beispiele aus der Vergangenheit bringen doch absolut nichts. Die Marktwerte solcher Spieler sind um das zigfache gestiegen. Für das Geld was Werder generieren kann, sind gestandene, international erfahrene Spieler, die uns sofort weiterbringen, JETZT nur zu kriegen, wenn sie in ihrem Verein unzufrieden sind bzw. grad ne Krise haben etc. Dann besteht natürlich immer das Risiko, dass sie nicht einschlagen, nicht aus ihrer Krise kommen etc. Da ist es doch nur logisch, dass öfter Flops auftreten.

Ich sehe auch ein Problem darin, dass wir gerade in unserem OM nur junge Spieler haben, aber woher sollte ein Ersatz für Diego kommen? Einen erfahrenen Spieler auf dieser Position hätten wir uns NIE leisten können...Gleiches gilt für die LV. Gute LV werden auf der ganzen Welt gesucht.

KA hat mit Marin für Werder-Verhältnisse schon recht tief in die Tasche gegriffen...der ist eine Investition in die Zukunft. Der Pizarro-Deal war ein Meisterstück. Damit sind die Finanzen aber auch schon massiv ausgereizt...vorallem wenn man bedenkt, dass mit Hunt und Özil verlängert werden soll, was auch Geld kostet.

Hier schreien alle nach Verstärkungen, die wir ja auch dringend brauchen...aber woher nehmen, wenn nicht stehlen?????
Und WEN überhaupt?

Solche Transfers wie Nistelrooy sind einfach für uns nicht drin. 2-4Mio Handgeld, ordentliches Gehalt, für die ersten 4Spiele in der RR definitiv nicht einsetzbar, so gut wie keinerlei Spielpraxis in den letzten Monaten, verletzungsanfällig, nahezu kein Wiederverkaufswert. Na, herzlichen Dank...das KANN finanziell gut gehen, aber das Risiko ist immens. Das Geschrei möchte ich hier mal sehen, wenn KA den verpflichtet hätte und er sich dann irgendwie verletzt etc.

Man bedenke... wer hier die Transferarbeit bewerten will, muss sich die Ausgangslagen bei Verpflichtung anschauen! Nicht im Nachhinein nach mehreren Jahren nach dem Motto hinterher ist man immer schlauer.
 
Es gab sie aber. Gute OM Spieler mit CL Erfahrung. Ich wiederhole mich, aber ich fand den Transfer von Ivanschitz zu Mainz genial und meinte, dass der gegen uns schon in der CL gespielt hat. Ich habe den schon mal in der NM gegen Frankreich gesehen. Da hat er für die Ösis ein Tor selber gemacht und eins vorbereitet. Bei Rapid hatte ich auch mal einige Spiele gesehen und auch dort schon seinen Namen bemerkt.

Deshalb mein Bezug zu den günstigen Spielern und ganz ehrlich, schlechter als einige im Stamm ist er gewiss nicht. Zudem haben günstige Spieler immer einen Bonus bei den Fans. Ein Spieler der 8 Mio gekostet hat muss auch erstmal wieder mit Gewinn verkauft werden.

Zum Stürmer fällt mir nur ein, dass der Welttorjäger Lucas Barrios zu schlecht für Bremen war nach Einschätzung der Verantwortlichen. Wieviele Tore hat er doch mittlerweile im Vergleich zu den Bremer Stürmern erzielt? Korrekt er hat jetzt schon so viele Tore, wie ein Almeida in der ganzen letzten Saison erzielt hat. Dazu war es oft das wichtige Führungstor. Wenn ich mir dann noch anschaue, wie der im Spiel gegen Bremen gekämpft und gerackert hat, war das schon beeindruckend. Kein Zweikampf, dem der nicht hinterherging.
 
Zum Stürmer fällt mir nur ein, dass der Welttorjäger Lucas Barrios zu schlecht für Bremen war nach Einschätzung der Verantwortlichen. Wieviele Tore hat er doch mittlerweile im Vergleich zu den Bremer Stürmern erzielt? Korrekt er hat jetzt schon so viele Tore, wie ein Almeida in der ganzen letzten Saison erzielt hat. Dazu war es oft das wichtige Führungstor. Wenn ich mir dann noch anschaue, wie der im Spiel gegen Bremen gekämpft und gerackert hat, war das schon beeindruckend. Kein Zweikampf, dem der nicht hinterherging.

Habe auf Klaus Allofs vertraut und um 50 Euro mit einem Dortmundfan gewettet das Moreno in der Bundesliga öfter trifft als Barrios und wenn Barrios öfter trifft, das er zumindest keine 10 Buden macht. Das hielt ich eigentlich für eine gute Wette :wall:
 
... ich würde sagen ...die Wette verlierste du .....


....aufwachen Herr Allofs .... HH hat die Summe die sie investiert haben locker in 8 Wochen wieder drin durch Trikot-Verkäufe ........
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Back
Top