Ich habe das Gefühl, dass egal was Klaus macht es für einige immer verkehrt ist. Bei Vranjes wird gesagt, dass es ein Fehler war, ihn mit einem so langen Vertrag auszustatten, der jetzt Geld kostet. Bei Özil hingegen wird gesagt, dass man ihn von Anfang an lange hätte binden müssen.
Zum Zeitpunkt der jeweiligen Vertragsgespräche hatten Vranjes zuvor einige gute Spiele gezeigt, Özil war ein Ergänzungsspieler von Schalke 04 mit zweifelhafem Ruf.
Ich gehe mal davon aus, dass auch Klaus gerne einen längeren Vertrag zu vertretbaren Konditionen eingegangen wäre. Özil hingegen hatte zu einem solchen Vertrag wenig Veranlassung: er wusste ja dass wenn er sich gut entwickelt er schon nach kurzer Zeit um eine Gehaltsaufstockung würde verhandeln können und nichr erst nach längerem.
Klaus blieb also die Wahl, dies zu akzeptieren oder die Verhandlungen platzen zu lassen. Er entschied sich für Ersteres. Was wäre wohl hier los, wenn Özil sich woanders so entwickelt hätte wie hier und man sagen könnte: "wir hätten fast diesen Özil verpflichtet, den künftigen Spielmacher der deutschen Nationalelf, und dieser Depp Alloffs lässt den Deal wegen eines einzigen Jahres Vertragslaufzeit platzen...."
Das Geschrei wäre mit Sicherheit riesig. Jetzt warte ich erst einmal ab, ob wir demnächst darüber diskutieren ob man
1.) Özil für einen angemessenen Millionenbetrag 2010 gehen lässt,
2.) ihn bis zum Vertragsende hier behält und ihn ablösefrei ziehen lässt,
3.) sich darüber freuen soll, dass er zu verbesserten Konditionen verlängert hat.
Zum Zeitpunkt der jeweiligen Vertragsgespräche hatten Vranjes zuvor einige gute Spiele gezeigt, Özil war ein Ergänzungsspieler von Schalke 04 mit zweifelhafem Ruf.
Ich gehe mal davon aus, dass auch Klaus gerne einen längeren Vertrag zu vertretbaren Konditionen eingegangen wäre. Özil hingegen hatte zu einem solchen Vertrag wenig Veranlassung: er wusste ja dass wenn er sich gut entwickelt er schon nach kurzer Zeit um eine Gehaltsaufstockung würde verhandeln können und nichr erst nach längerem.
Klaus blieb also die Wahl, dies zu akzeptieren oder die Verhandlungen platzen zu lassen. Er entschied sich für Ersteres. Was wäre wohl hier los, wenn Özil sich woanders so entwickelt hätte wie hier und man sagen könnte: "wir hätten fast diesen Özil verpflichtet, den künftigen Spielmacher der deutschen Nationalelf, und dieser Depp Alloffs lässt den Deal wegen eines einzigen Jahres Vertragslaufzeit platzen...."
Das Geschrei wäre mit Sicherheit riesig. Jetzt warte ich erst einmal ab, ob wir demnächst darüber diskutieren ob man
1.) Özil für einen angemessenen Millionenbetrag 2010 gehen lässt,
2.) ihn bis zum Vertragsende hier behält und ihn ablösefrei ziehen lässt,
3.) sich darüber freuen soll, dass er zu verbesserten Konditionen verlängert hat.



Ich dachte noch, als ich den Beitrag geschrieben habe: Änderst Du das jetzt, oder lässt Du diesen schlechten Witz noch zu... .