1) gibt es keinen grund den etwas laengeren beitrag zu zitieren. er steht doch genau ueber dir.
2) habe ich beim besten willen die grauenvollen spiele nicht vergessen. zum ersten mal in meinem leben habe ich sogar ein werderspiel fruehzeitig abgestellt. das spiel gegen stuttgart war einfach nicht zu ertragen.
ich kann mich allerdings auch an gute / sehr gute spiele erinnern. gerade gegen gute mannschaften. diese haben mir einfach gezeigt, dass diese mannschaft es kann. du willst doch nicht behaupten, dass eine mannschaft jeweils fuenf tore gegen bayern, hoffenheim, berlin schiessen kann, aber nicht die qualitaet hat, karlsruhe oder bielefeld zu schlagen.
natuerlich werde ich damit kommen, dass die von dir genannten spieler nicht gespielt haben. warum sollte man dieses argument auch vergessen. wome aufzulisten ist schon fast ein schlechter witz. der mann war ein komplettes jahr verletzt. klasnic wurde durch pizza ersetzt.
ich stimme ja bedingt zu, dass wir einen weiteren av gebrauchen koennten, und vielleicht auch mit boro eine gute alternative weggefallen ist, auch wenn er in den letzten 2 jahren eher schlecht war.
doch diese wenigen aenderungen im kader, machen fuer mich aus einem guten kader noch lange keinen schlechten kader.
fuer mich gibt es andere, wichtigere faktoren warum wir in der hinrunde schlecht waren.
das schlechte-kader argument ist mit einfach zu simpel.
2) habe ich beim besten willen die grauenvollen spiele nicht vergessen. zum ersten mal in meinem leben habe ich sogar ein werderspiel fruehzeitig abgestellt. das spiel gegen stuttgart war einfach nicht zu ertragen.
ich kann mich allerdings auch an gute / sehr gute spiele erinnern. gerade gegen gute mannschaften. diese haben mir einfach gezeigt, dass diese mannschaft es kann. du willst doch nicht behaupten, dass eine mannschaft jeweils fuenf tore gegen bayern, hoffenheim, berlin schiessen kann, aber nicht die qualitaet hat, karlsruhe oder bielefeld zu schlagen.
natuerlich werde ich damit kommen, dass die von dir genannten spieler nicht gespielt haben. warum sollte man dieses argument auch vergessen. wome aufzulisten ist schon fast ein schlechter witz. der mann war ein komplettes jahr verletzt. klasnic wurde durch pizza ersetzt.
ich stimme ja bedingt zu, dass wir einen weiteren av gebrauchen koennten, und vielleicht auch mit boro eine gute alternative weggefallen ist, auch wenn er in den letzten 2 jahren eher schlecht war.
doch diese wenigen aenderungen im kader, machen fuer mich aus einem guten kader noch lange keinen schlechten kader.
fuer mich gibt es andere, wichtigere faktoren warum wir in der hinrunde schlecht waren.
das schlechte-kader argument ist mit einfach zu simpel.


Wo warst du nur??
Derartige Beiträge haben hier so gefehlt