Wat? Werder gehören 50% der BWS und nicht umgekehrt. Oo
Alles andere wäre ja auch vollkommener Blödsinn.
Klaus Allofs
- Ersteller des Themas [SVW]Andi
- Erstellungsdatum
- Status
Wat? Werder gehören 50% der BWS und nicht umgekehrt. Oo
Alles andere wäre ja auch vollkommener Blödsinn.
stimmt ich vergas, der Stadionname mit seinen Unsummen die dieser an Geld bringt, wird den Kader immens verpessern bei dem wahrsinnig vielen Geld was dort zu generieren ist und wird den gang in die 2.Liga verhindern.
So wie damals mit der Millionen Manschaft.
G
gelöscht
Guest
Auf den letzten Seiten ist zu lesen, das viele user immer noch die Verhältnisse bei Werder durcheinander bringen und dabei auch die verschiedenen Gesellschaftsformen durcheinander würfeln.
Vielleicht könnte man ja mal irgendwo im Netz suchen, ob es ein Schaubild gibt, das die Sache einfach und übersichtlich richtig erklärt. Hab jetzt keine Lust einen ellenlangen Beitrag dazu zu schreiben.
Vielleicht könnte man ja mal irgendwo im Netz suchen, ob es ein Schaubild gibt, das die Sache einfach und übersichtlich richtig erklärt. Hab jetzt keine Lust einen ellenlangen Beitrag dazu zu schreiben.
G
gelöscht
Guest
die 2-3 Mio. summieren sich aber schnell auf 20-30 Mio in 10 Jahren. Geld das jedes Jahr verschenkt wird. Geld womit man den Stadionausbau hätte finanzieren können.
Es stand doch neulich erst in einem Bericht, dass die Namensrechte für das Weser-Stadion bei der Weser-Stadion GmbH liegen und eben nicht beim Verein. Dass man somit bei einem Verkauf des Stadionnamens auch nur einen kleinen Teil dieses Geldes einstreichen würde
Geht bitte davon aus, dass die Namensrechte bereits bei der EWE liegen. Dies hat Eisbaer schon mehrmals erwähnt. Der Name bleibt Weser-Stadion. Dafür hat die EWE Teile des Stadionausbaus übernommen.
So bleibt der Name wie er ist und die Stadt Bremen geht eben leer aus.
Nehmen wir mal an, du gründest eine Gesellschaft mit beschränkter Haftung. Dann wird die Gesellschaft doch nicht automatisch ein Teil von dir als Subjekt, sondern es geht lediglich ein Gesellschaftsanteil in dein Vermögen über. Auf den Bestand deiner Person hat dieser Vorgang keinen Einfluss.
Da es allerdings keine Gesellschaft (welche im rechtlichen Sinn ebenfalls eine Person ist) ohne Gesellschafter geben kann, bist du im weiteren Sinne ein Teil der Gesellschaft (obgleich es sich bei der GmbH natürlich nicht um eine Personen-, sondern um eine Kapitalgesellschaft handelt).
Danke. Geht einfach nicht in meinen Kopf. Muss ja aber auch nicht, ändert sich eh bald wieder.
OT:
Man geht ja auch ins Fußballstadion zum Fußball schauen und nicht in einen Park oder eine Arena
Die gekauften Stadiennamen hören sich auch immer beschmiert an - allein BayArena (wg des Wortspiels) und die Allianz Arena (wg der Koop von Bayern und 1860) fand ich ok^^
Und dies ist definitiv falsch.
Es gibt die Vermutung, dass man vereinbart hat, der Name dürfe nicht geändert werden (damit das Ding nicht plötzlich z.B. Telekom-Arena heißt und EWE-Tel als einer der Sponsoren dumm aus der Wäsche guckt - reines Gedankenspiel). Diesbezüglich kursierte ebenfalls ein Zeitraum von 10 Jahren, in denen der Name quasi gesperrt sein soll. Das ist mangels offizieller Aussage aber ebenfalls im Grunde eine reine Vermutung (auch Anfang und Ende dieses Zeitraums wären völlig unbekannt).
Es spricht zudem ein wenig gegen diese Vermutung, dass Filbry in dem von mir verlinkten Interview (einige Seiten zurück) sinngemäß gesagt hat, dass man den Stadionnamen derzeit nicht verkaufen möchte. Zudem äußerte er in einem WK-Interview zu Beginn seiner Amtszeit folgendes:
Quelle: http://www.weser-kurier.de/Artikel/...rtschaftlicher+Aufbruch+mit+Klaus+Filbry.htmlZitat von Weserkurier vom 5.01.2010:
Zu dem Zeitpunkt war die Sache mit EWE aber schon längst vereinbart und am laufen. Dies macht nicht nur deutlich, dass EWE auf gar keinen Fall die Namensrechte inne hat, es lässt auch die Vermutung zu, dass Werder sehr wohl noch Handlungsspielraum in dieser Hinsicht hätte. Es lässt vielmehr erkennen, dass sich bis jetzt einfach niemand gefunden hat, bei dem sich das Geschäft auch wirklich lohnen würde.
Vielleicht ist es gerade einfach zu spät, aber ich habs gerade nicht wirklich kapiert, wieso Werder ein Teil der BWS sein soll.
Aber ich lasse mich auf die Formulierung "Ein Teil Werders ist Teil der BWS" ein.
Bremen
Moderator
Dazu paßt auch die Äußerung vom Werner Brinker, Vorstandsvorsitzender de EW und AR-Mitglied bei Werder auf Werder-Online:
Das morgen soll es noch mal ein Gespräch mit dem AR geben, weil Willi dann wieder da ist.
J
Juri
Guest
Ja, natürlich fehlt ein bisschen Geld, weil wir nicht wie alle anderen Affen unserem Stadion einen schrecklichen Namen geben. Aber - so was macht uns ja eigentlich so sympathisch. Mir ist es viel wert, ins "Weserstadion" zu gehen.
Ich finde sowieso, unser tolles Stadion in bester Lage mit unverschandeltem Namen müsste besser vermarktet werden. Da wird ja z.B. viel darüber geredet, dass das Öko-Image durch die Rasenbeleuchtung kaputt gemacht wird (obwohl andere Vereine genauso Aufwand mit dem Rasen betreiben müssen - aber ohne Solaranlage oder ähnliches auf der anderen Seite). Vorher wird aber gar nicht erst ein positives Öko-Image aufgebaut.
Ich finde sowieso, unser tolles Stadion in bester Lage mit unverschandeltem Namen müsste besser vermarktet werden. Da wird ja z.B. viel darüber geredet, dass das Öko-Image durch die Rasenbeleuchtung kaputt gemacht wird (obwohl andere Vereine genauso Aufwand mit dem Rasen betreiben müssen - aber ohne Solaranlage oder ähnliches auf der anderen Seite). Vorher wird aber gar nicht erst ein positives Öko-Image aufgebaut.
Bremen
Moderator
Was ist daran definitiv falsch? Nur weil Filbry sagt, dass es keine Interessanten gab, bei denen es sich gelohnt hat? Was ist, wenn man Stillschweigen vereinbart hat?
Lies einfach mal: http://www.worum.org/viewtopic.php?f=4&t=2346&hilit=Namensrechte+EWE
Du kannst natürlich gerne die nächsten Jahre hoffen, dass die Namensrechte verkauft werden. Ich sagte Dir nur, dass Du das aber bessern nicht machen solltest.
ihr tut immer so als ob die namensrechte soviel bringen würden. was sind denn gemessen an konstanten internationalen teilnahmen wie der championsleage zusätzliche einnahmen in höhe von 3-4 mio? sicher wärs jetzt finanzieller spielraum den man dringend bräuchte um die mannschaft zu ergänzen oder verträge vorzeitig zu verlängern. aber gemessen an den jahren zuvor wäre das n tropfen auf dem heissen stein gewesen.
abgesehen davon, wer sagt, das der stadionname nicht vielleicht sogar verkauft wurde aber der besitzer der rechte wollte das es bei dem namen bleibt, weil er für etwas steht.
abgesehen davon, wer sagt, das der stadionname nicht vielleicht sogar verkauft wurde aber der besitzer der rechte wollte das es bei dem namen bleibt, weil er für etwas steht.
Hast du mein Post überhaupt richtig verstanden?
Aus allen offiziellen Aussagen zu dem Thema, die sich durch einwandfreie Quellen belegen lassen, geht klipp und klar hervor, dass die Namensrechte nicht bei EWE liegen, sondern Werder (ggf. indirekt über die BWS) noch Handlungsspielraum in dieser Sache hätte.
Zudem habe ich niemals irgendwo die Hoffnung geäußert, Werder würde die Namensrechte verkaufen.
Was für neue Erkenntnisse sollen denn aus deinem Link hervorgehen??
- Status